Südkorea - K League 2Datenstand 07. September 2026

Seongnam - Gyeongnam: Spielstatistiken

Seongnam crest
Seongnam
1 : 1Halbzeit 0:0
Gyeongnam crest
Gyeongnam

Seongnam - Gyeongnam: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Seongnam spielte gegen Gyeongnam in K League 2 (Südkorea). Das Spiel wurde am 17. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Seongnam: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Gyeongnam: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Seongnam erzielt 1.10 und kassiert 0.90 Tore pro Spiel. Gyeongnam erzielt 1.10 und kassiert 1.60. Ligaschnitt: 2.65 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Seongnam 60%, Gyeongnam 60%. Over 2.5: Seongnam 40%, Gyeongnam 50%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

Seongnam hat höheres xG: 1.49 gegen 1.08. Seongnam: 10.9 Schüsse pro Spiel, Gyeongnam: 9.2.

Spielhälften

Seongnam: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.40. Gyeongnam: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.60.

Tore nach Minuten

Seongnam: 16-30 (3 Tore). Gyeongnam: 0-15 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.65 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 3-0-0. Torschnitt 1.67, BTTS 33%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Seongnam verfügt zuhause über einen klaren Defensivvorteil – sie kassieren im Schnitt 0.83 Tore pro Spiel und haben 33% zu null, während Gyeongnam auswärts 1.5 Tore pro Spiel zulässt und keine Clean Sheets (0%) vorweisen kann. Die Gastgeber kreieren auch bessere Chancen nach xG: das durchschnittliche xG von Seongnam zuhause beträgt 1.56 gegenüber 1.14 für Gyeongnam auswärts, und die Anzahl an aufs Tor gezielten Schüssen 3.5 vs. 2.25 weist auf höhere Schussqualität der Hausherren hin. Ein Problem für Seongnam ist jedoch die Effizienz – sie erzielen nur 0.67 Tore pro Heimspiel, haben eine Konversionsrate von rund 6% und führen in 67% der Spiele zu keiner Torerzielung, während Gyeongnam in den letzten 5 Spielen 6 Tore erzielte und in diesem Zeitraum eine höhere Punktequote hat (1.2 vs. 1.0 für Seongnam). Unter Berücksichtigung des xG- und Defensivvorteils von Seongnam, aber auch ihrer geringen Effektivität, tippe ich auf einen Heimsieg; die Wahrscheinlichkeiten setze ich auf 50% für die Gastgeber, 30% für ein Unentschieden und 20% für die Gäste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Szenario „Beide Teams treffen (BTT)“ erscheint wahrscheinlicher, da Seongnam in 67% der Saisonspiele BTTS aufweist, Gyeongnam in 50% und der Ligadurchschnitt bei 61% liegt. Gyeongnam hat in der Saison kein einziges Weiße Weste (0% Sauberes Konto), und Seongnam hält nur in 17% der Spiele die Null, was die Wahrscheinlichkeit eines Spiels ohne Treffer einer Seite reduziert. Beide Teams kassieren über 1.5 Tore pro Saison (Seongnam 1.67, Gyeongnam 1.5) und in den letzten 5 Spielen verliert Gyeongnam im Schnitt 1.6 Tore, was die Wahrscheinlichkeit für Tore auf beiden Seiten erhöht. Offensiv hat Seongnam in den letzten 5 Spielen ein xG von 1.9, obwohl man im Schnitt nur 0.6 Tore erzielte, und Gyeongnam erzielt in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1.2 Tore, sodass eine reale Chance besteht, dass beide Teams den Weg zum Tor finden.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das xG-Modell weist erwartete 1,18 Tore für Seongnam und 1,20 Tore für Gyeongnam aus (Summe 2,38), berechnet als Mittelwert aus xG des Angriffs und xG der gegnerischen Defensive: Seongnam xG_for 1,04 vs Gyeongnam xG_against 1,32; Gyeongnam xG_for 1,14 vs Seongnam xG_against 1,26. Die saisonalen Durchschnittstore betragen 1,17 (Seongnam) und 1,00 (Gyeongnam), und Seongnam kassiert 1,67 Gegentore pro Spiel gegenüber 1,50 bei Gyeongnam, was auf ein offenes Spiel und eine höhere Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore hindeutet. Beide Teams haben in 100% der Spiele mindestens ein Tor erzielt (seasonOver05 100%/100%) und der Over1.5‑Prozentsatz liegt bei 67% (Seongnam) bzw. 75% (Gyeongnam), bei einem Ligadurchschnitt von 2,67 Toren, was Über 1.5 stark favorisiert. Über 2.5 ist ausgeglichener: Seongnam hat 67% Spiele >2.5 vs. 25% bei Gyeongnam, jedoch hatte Gyeongnam in den letzten 5 Spielen 60% Over2.5, daher schätze ich die Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 auf 52% und nur 29% für Über 3.5 (saisonale >3.5: 33%/25%). Deshalb ist das beste Wettzeichen Über 1.5 — erwartete 2,38 Tore und hohe saisonale Over1.5‑Werte (67–75%) bieten den stärksten Value.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Seongnam führte zur Halbzeit in 2 Heimspielen (33 %), während Gyeongnam auswärts zur Halbzeit nie führte (0 %), was die Gastgeber für die erste Halbzeit favorisiert. Beide Teams haben identische durchschnittliche Tore bis zur Halbzeit (0,5 vs. 0,5), aber Seongnam kassiert im Schnitt 0,67 Tore bis zur Halbzeit gegenüber 1,0 bei den Gästen, sodass die Hausherren defensiv bis zur Pause etwas stabiler sind. Über das ganze Spiel sind die Zahlen ausgeglichen: xG 1,04 für Seongnam vs. 1,14 für Gyeongnam, saisonale Durchschnittstore 1,17 vs. 1,00 sowie Schüsse aufs Tor 2,83 vs. 2,25 bei einer Conversion von 13 % vs. 10 %, was den Hausherren einen leichten Effizienzvorteil verschafft. Die Gäste sind jedoch nach der Halbzeit gefährlich (Punkte pro Spiel in der zweiten Halbzeit 1,25 vs. 0,83 für die Gastgeber) und haben in den letzten 5 Spielen eine Siegquote von 40 % gegenüber 20 % der Hausherren, sodass ein echtes Risiko der Aufholjagd besteht. Unter Berücksichtigung der Halbzeit-Führung von Seongnam (33 % vs. 0 %), der besseren Conversion und ähnlicher xG-Werte tippe ich auf 1/1 als stärkstes Szenario (Hausherren führen zur Halbzeit und gewinnen).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
SeongnamGyeongnam
10Schuesse14
SeongnamGyeongnam
2Schuesse aufs Tor6
SeongnamGyeongnam
1.3xG1.73
SeongnamGyeongnam
4Ecken6
SeongnamGyeongnam
72Gefaehrliche Angriffe58
SeongnamGyeongnam
9Fouls19
SeongnamGyeongnam
2Karten4
SeongnamGyeongnam

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.1Tore erzielt / Spiel1.1
SeongnamGyeongnam
0.9Gegentore / Spiel1.6
SeongnamGyeongnam
56%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
SeongnamGyeongnam
3.8Schüsse aufs Tor / Spiel2.6
SeongnamGyeongnam

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.9Schüsse pro Spiel9.2
SeongnamGyeongnam
3.8Schüsse aufs Tor2.6
SeongnamGyeongnam
10.1%Schussverwertung12%
SeongnamGyeongnam
56%Ballbesitz45%
SeongnamGyeongnam
1.49xG für1.08
SeongnamGyeongnam
1.2xG gegen1.28
SeongnamGyeongnam

Schussqualität

Seongnam: AusgeglichenGyeongnam: Konterstark
SeongnamGyeongnam
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%28%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.42

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Gyeongnam ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Seongnam · 1.2 Pkt. / Spiel - Gyeongnam

Seongnam
LLDWD
Ergebnisverteilung der Saison
30% W50% R20% P
Saison (S-U-N)
3-5-2
1.40 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-3-2
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
WDLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.89xG des Gegners: 1.22BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Gyeongnam
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
30% W20% R50% P
Saison (S-U-N)
3-2-5
1.10 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-2
Letzte 5 auswärts
1-1-2
LDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.16xG des Gegners: 1.28BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Seongnam ist 78% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.9 Tore / Spiel - Seongnam · 1.6 Tore / Spiel - Gyeongnam

Torprofil von Seongnam: sehr stark

Seongnam trifft in 60% der Spiele (6 von 10 Spielen), während Gyeongnam in 10% ohne Gegentor bleibt (1 von 10 Spielen).

Torprofil von Gyeongnam: sehr stark

Gyeongnam trifft in 70% der Spiele (7 von 10 Spielen), während Seongnam in 20% ohne Gegentor bleibt (2 von 10 Spielen).

11Erzielte Tore (Saison)11
SeongnamGyeongnam
9Gegentore (Saison)16
SeongnamGyeongnam
2Torschnitt pro Spiel2.7
SeongnamGyeongnam
3Tore erzielt (letzte 5)6
SeongnamGyeongnam
4Tore kassiert (letzte 5)8
SeongnamGyeongnam

Wie oft erzielt das Team mindestens...

60%1 Tor70%
SeongnamGyeongnam
40%2 Tore30%
SeongnamGyeongnam
10%3 Tore10%
SeongnamGyeongnam
0%4 Tore0%
SeongnamGyeongnam

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor90%
SeongnamGyeongnam
10%2 Tore50%
SeongnamGyeongnam
0%3 Tore10%
SeongnamGyeongnam
0%4 Tore10%
SeongnamGyeongnam

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit30%
SeongnamGyeongnam
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
SeongnamGyeongnam
20%Tor in beiden Halbzeiten30%
SeongnamGyeongnam

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS50%
SeongnamGyeongnam
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
SeongnamGyeongnam
40%BTTS - letzte 560%
SeongnamGyeongnam

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause70%
SeongnamGyeongnam
30%Min. 2 Tore vor der Pause40%
SeongnamGyeongnam
10%Min. 3 Tore vor der Pause20%
SeongnamGyeongnam

2. Halbzeit

60%Min. 1 Tor nach der Pause70%
SeongnamGyeongnam
30%Min. 2 Tore nach der Pause50%
SeongnamGyeongnam
10%Min. 3 Tore nach der Pause20%
SeongnamGyeongnam

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Seongnam ist 70% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.7 Pkt. / Spiel - Seongnam · 1 Pkt. / Spiel - Gyeongnam

Seongnam - Stand zur Halbzeit
40% führt50% remis10% liegt zurück
Gyeongnam - Stand zur Halbzeit
20% führt40% remis40% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.7Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
SeongnamGyeongnam
0.7Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
SeongnamGyeongnam
0.3Tore kassiert (1. Halbzeit)0.8
SeongnamGyeongnam
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.3
SeongnamGyeongnam
70%Zu null vor der Pause50%
SeongnamGyeongnam
50%Ohne Tor vor der Pause50%
SeongnamGyeongnam

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.9Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
SeongnamGyeongnam
0.4Tore erzielt (2. Halbzeit)0.6
SeongnamGyeongnam
0.6Tore kassiert (2. Halbzeit)0.8
SeongnamGyeongnam
1Torschnitt (2. Halbzeit)1.4
SeongnamGyeongnam
40%Zu null nach der Pause50%
SeongnamGyeongnam
70%Ohne Tor nach der Pause50%
SeongnamGyeongnam

Seongnam - Ergebnisse der 2. Halbzeit

10% W60% R30% P
17
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
9
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.70
PPG vor der Pause
Führung halten75%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 30%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Gyeongnam - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W40% R40% P
10
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
10
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Seongnam - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel0.41.0
1 Tor40%60%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Gyeongnam - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore40%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Seongnam
ErzieltKassiert
1
0
0-15
3
0
16-30
3
3
31-45
2
4
46-60
1
0
61-75
1
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Gyeongnam
ErzieltKassiert
3
1
0-15
1
0
16-30
1
7
31-45
1
2
46-60
2
3
61-75
3
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.35
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
89%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-29%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
42%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
12%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Seongnam

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.39
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
82%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
68%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
9% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
9%

Gyeongnam

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.20
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.32
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
83%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
119%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 27% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

SeongnamLigaGyeongnam
Torschnitt pro Spiel 2.002.65 2.70
Beide Teams trafen 60%61% 60%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 40%54% 50%
Zu null 20%24% 10%
Tor vor der Pause 60%77% 70%
Tor nach der Pause 60%72% 70%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.65
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.34
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+2%
Heimvorteil Angriff
+1%
Heimvorteil Abwehr
+0%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
28%
2 Tore
13%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
47%
2 Tore
23%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. GyeongnamGelbe KarteChan-Dong Lee
  2. SeongnamGelbe KarteJeong-Bin Lee
  3. SeongnamWechselEingewechselt: Paul Breitner Villero ArevaloAusgewechselt: Seok-Ki Hwang
  4. GyeongnamGelbe KarteHyeong-Won Kim
  5. GyeongnamWechselEingewechselt: Woo-young ChoAusgewechselt: Chan-Dong Lee
  6. SeongnamWechselEingewechselt: Jae-wook LeeAusgewechselt: Venício Tomás Ferreira dos Santos Fernandes
  7. SeongnamWechselEingewechselt: Byeong-gyu ParkAusgewechselt: Ryoji Fujimori
  8. GyeongnamGelbe KarteHo-Jun Son
  9. GyeongnamGelbe KarteSun-Ho Kim
  10. GyeongnamTorJung-Won Choi
  11. SeongnamTorByeong-gyu ParkVorlage: Min-Ho Yun

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Seongnam 3 - 0 - 0 Gyeongnam. Torschnitt 1.67, beide Teams trafen in 33% Spielen.

Gyeongnam FC
0 : 1
Seongnam FC
Seongnam FC
2 : 1
Gyeongnam FC
Gyeongnam FC
0 : 1
Seongnam FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Seongnam - Gyeongnam ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Seongnam 1:1 Gyeongnam. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Seongnam und Gyeongnam?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Seongnam 3, Gyeongnam 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,67 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Seongnam - Gyeongnam?

Seongnam erzielt im Schnitt 1,10 Tore pro Spiel, Gyeongnam 1,10. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,65 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Seongnam und 60% von Gyeongnam.

In welcher Form sind Seongnam und Gyeongnam?

In den letzten 5 Spielen hat Seongnam eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Gyeongnam 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Seongnam - Gyeongnam?

Hier prüfst du die Zahlen vor Seongnam - Gyeongnam: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.