Südkorea - K League 2Datenstand 23. Juli 2026

Seoul E-Land - Hwaseong: Spielstatistiken

Seoul E-Land crest
Seoul E-Land
1 : 2Halbzeit 0:1
Hwaseong crest
Hwaseong

Seoul E-Land - Hwaseong: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Seoul E-Land spielt gegen Hwaseong in K League 2 (Südkorea). Das Spiel ist für 26. April 2026 um 07:00 angesetzt. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Seoul E-Land: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Hwaseong: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Seoul E-Land erzielt 1.76 und kassiert 1.24 Tore pro Spiel. Hwaseong erzielt 1.53 und kassiert 1.12. Ligaschnitt: 2.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Seoul E-Land 65%, Hwaseong 53%. Over 2.5: Seoul E-Land 76%, Hwaseong 53%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Seoul E-Land hat höheres xG: 1.61 gegen 1.47. Seoul E-Land: 13.3 Schüsse pro Spiel, Hwaseong: 11.8.

Spielhälften

Seoul E-Land: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 1.12. Hwaseong: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 0.88.

Tore nach Minuten

Seoul E-Land: 76-90+ (10 Tore). Hwaseong: 46-60 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

3 direkte Duelle: 1-2-0. Torschnitt 1.00, BTTS 33%.

Spielbeschreibung

Seoul E-Land verfügt über klare Vorteile in Form und Offensive: zuhause erzielt das Team im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel, verzeichnet 5,33 Schüsse aufs Tor und 13 Torschüsse insgesamt pro Partie; in den letzten 5 Spielen erzielte man 11 Tore und gewann 4 von 5. Hwaseong schießt auswärts im Schnitt 0,0 Tore, hat 100% FTS (kein Auswärtstor erzielt), nur 2,0 Schüsse aufs Tor und 8,5 Torschüsse sowie alle Auswärtsspiele verloren (Loss% 100). Die Qualitätsdifferenz der Chancen bestätigt das xG: Seoul E-Land hat zuhause 1,52 xG gegenüber 1,15 xG von Hwaseong auswärts, und die Konversionsrate beträgt 15% vs. 0%, was auf eine deutlich bessere Chancenverwertung der Gastgeber hinweist. Defensiv kassieren die Hausherren zuhause im Schnitt 1,0 Gegentor pro Spiel und haben 67% Spiele ohne Gegentor, während die Gäste auswärts keine einzige „clean sheet“ haben und im Schnitt 1,0 Gegentor hinnehmen. Unter Berücksichtigung von 2,6 Punkten pro Spiel für die Gastgeber in den letzten 5 Begegnungen gegenüber 1,0 Punkt für die Gäste sowie der Überlegenheit bei Abschlüssen und Effektivität tippe ich auf einen Heimsieg.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

62Ballbesitz (%)38
Seoul E-LandHwaseong
16Schuesse5
Seoul E-LandHwaseong
4Schuesse aufs Tor3
Seoul E-LandHwaseong
1.91xG0.73
Seoul E-LandHwaseong
6Ecken2
Seoul E-LandHwaseong
85Gefaehrliche Angriffe26
Seoul E-LandHwaseong
11Fouls12
Seoul E-LandHwaseong
0Karten2
Seoul E-LandHwaseong

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Seoul E-LandHwaseong
1.76Tore erzielt / Spiel1.53
Seoul E-LandHwaseong
1.24Gegentore / Spiel1.12
Seoul E-LandHwaseong
50%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
Seoul E-LandHwaseong
5.41Schüsse aufs Tor / Spiel4.59
Seoul E-LandHwaseong

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.29Schüsse pro Spiel11.76
Seoul E-LandHwaseong
5.41Schüsse aufs Tor4.59
Seoul E-LandHwaseong
13.3%Schussverwertung13%
Seoul E-LandHwaseong
50%Ballbesitz47%
Seoul E-LandHwaseong
1.61xG für1.47
Seoul E-LandHwaseong
1.24xG gegen1.34
Seoul E-LandHwaseong

Schussqualität

Seoul E-Land: Effizienter AbschlussHwaseong: Konterstark
Seoul E-LandHwaseong
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Seoul E-Land ist 11% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Seoul E-Land · 1.8 Pkt. / Spiel - Hwaseong

Seoul E-Land
WWLWD
Ergebnisverteilung der Saison
53% W18% R29% P
Saison (S-U-N)
9-3-5
1.76 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-1-3
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LWDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.86xG des Gegners: 1.42BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Hwaseong
WWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
47% W24% R29% P
Saison (S-U-N)
8-4-5
1.65 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-0-2
Letzte 5 auswärts
3-0-2
LLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.57xG des Gegners: 1.34BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Seoul E-Land ist 15% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.76 Tore / Spiel - Seoul E-Land · 1.53 Tore / Spiel - Hwaseong

Hwaseong ist 11% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.24 Tore / Spiel - Seoul E-Land · 1.12 Tore / Spiel - Hwaseong

Torprofil von Seoul E-Land: sehr stark

Seoul E-Land trifft in 88% der Spiele (15 von 17 Spielen), während Hwaseong in 35% ohne Gegentor bleibt (6 von 17 Spielen).

Torprofil von Hwaseong: sehr stark

Hwaseong trifft in 82% der Spiele (14 von 17 Spielen), während Seoul E-Land in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)26
Seoul E-LandHwaseong
21Gegentore (Saison)19
Seoul E-LandHwaseong
3Torschnitt pro Spiel2.65
Seoul E-LandHwaseong
10Tore erzielt (letzte 5)10
Seoul E-LandHwaseong
6Tore kassiert (letzte 5)6
Seoul E-LandHwaseong

Wie oft erzielt das Team mindestens...

88%1 Tor82%
Seoul E-LandHwaseong
59%2 Tore53%
Seoul E-LandHwaseong
29%3 Tore18%
Seoul E-LandHwaseong
0%4 Tore0%
Seoul E-LandHwaseong

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor65%
Seoul E-LandHwaseong
41%2 Tore41%
Seoul E-LandHwaseong
12%3 Tore6%
Seoul E-LandHwaseong
0%4 Tore0%
Seoul E-LandHwaseong

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit12%
Seoul E-LandHwaseong
0%BTTS in beiden Halbzeiten6%
Seoul E-LandHwaseong
35%Tor in beiden Halbzeiten35%
Seoul E-LandHwaseong

BTTS und Toranzahl

65%Min. 3 Tore und BTTS47%
Seoul E-LandHwaseong
12%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
Seoul E-LandHwaseong
80%BTTS - letzte 560%
Seoul E-LandHwaseong

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

76%Min. 1 Tor vor der Pause88%
Seoul E-LandHwaseong
29%Min. 2 Tore vor der Pause24%
Seoul E-LandHwaseong
6%Min. 3 Tore vor der Pause6%
Seoul E-LandHwaseong

2. Halbzeit

88%Min. 1 Tor nach der Pause76%
Seoul E-LandHwaseong
65%Min. 2 Tore nach der Pause47%
Seoul E-LandHwaseong
24%Min. 3 Tore nach der Pause18%
Seoul E-LandHwaseong

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Seoul E-Land - Stand zur Halbzeit
35% führt41% remis24% liegt zurück
Hwaseong - Stand zur Halbzeit
41% führt24% remis35% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.47
Seoul E-LandHwaseong
0.65Tore erzielt (1. Halbzeit)0.65
Seoul E-LandHwaseong
0.47Tore kassiert (1. Halbzeit)0.59
Seoul E-LandHwaseong
1.12Torschnitt (1. Halbzeit)1.24
Seoul E-LandHwaseong
53%Zu null vor der Pause53%
Seoul E-LandHwaseong
47%Ohne Tor vor der Pause47%
Seoul E-LandHwaseong

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.82Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.82
Seoul E-LandHwaseong
1.12Tore erzielt (2. Halbzeit)0.88
Seoul E-LandHwaseong
0.76Tore kassiert (2. Halbzeit)0.53
Seoul E-LandHwaseong
1.88Torschnitt (2. Halbzeit)1.41
Seoul E-LandHwaseong
47%Zu null nach der Pause53%
Seoul E-LandHwaseong
29%Ohne Tor nach der Pause35%
Seoul E-LandHwaseong

Seoul E-Land - Ergebnisse der 2. Halbzeit

53% W24% R24% P
25
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten151%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Hwaseong - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W41% R12% P
25
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten115%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Seoul E-Land - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.00
Tore erzielt / Spiel0.61.4
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.82.4
1 Tor60%100%
2 Tore20%80%
3 Tore0%40%
Zu null80%20%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz+2+2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Hwaseong - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.00
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor100%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+3+1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Seoul E-Land
ErzieltKassiert
2
1
0-15
4
4
16-30
5
3
31-45
4
1
46-60
5
4
61-75
10
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Hwaseong
ErzieltKassiert
1
3
0-15
5
3
16-30
5
4
31-45
6
1
46-60
3
2
61-75
6
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.83
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-65%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
72%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Seoul E-Land

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.37
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
0.00
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
126%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

Hwaseong

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
113%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
80%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

Seoul E-LandLigaHwaseong
Torschnitt pro Spiel 3.002.75 2.65
Beide Teams trafen 65%61% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 76%56% 53%
Zu null 29%24% 35%
Tor vor der Pause 76%73% 88%
Tor nach der Pause 88%76% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
29%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
50%
2 Tore
26%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Seoul E-Land 1 - 2 - 0 Hwaseong. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 33% Spiele.

Seoul E-Land FC
1 : 1
Hwaseong FC
Seoul E-Land FC
0 : 0
Hwaseong FC
Hwaseong FC
0 : 1
Seoul E-Land FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Seoul E-Land - Hwaseong ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Seoul E-Land 1:2 Hwaseong. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Seoul E-Land und Hwaseong?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Seoul E-Land 1, Hwaseong 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,00 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Seoul E-Land - Hwaseong?

Seoul E-Land erzielt im Schnitt 1,76 Tore pro Spiel, Hwaseong 1,53. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von Seoul E-Land und 53% von Hwaseong.

In welcher Form sind Seoul E-Land und Hwaseong?

In den letzten 5 Spielen hat Seoul E-Land eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Hwaseong 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Seoul E-Land - Hwaseong?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.