Sesvete - Karlovac 1919: Spielstatistiken

Ich tippe auf einen Heimsieg (1). Sesvete kassiert zuhause im Schnitt nur 0,5 Gegentore pro Spiel und hat in 57% der Spiele ein Clean Sheet, während Karlovac auswärts im Schnitt 1,69 Gegentore zulässt und nur 8% Clean Sheets vorweisen kann, was den Gastgebern einen klaren defensiven Vorteil verschafft. In der Offensive erzielt Sesvete zuhause 1,29 Tore pro Spiel bei einem xG von 1,36 sowie 9,85 Schüssen (4,38 aufs Tor) und einer Konversionsrate von 14%, während Karlovac auswärts 1,08 Tore, xG 1,15, 8 Schüsse (4,08 aufs Tor) und 13% Konversion hat — somit ist der Vorsprung der Gastgeber in der Chancenproduktion messbar. In den letzten 5 Spielen hat Sesvete 9 Tore erzielt, 3 Siege eingefahren und im Schnitt 2,0 Punkte pro Spiel erreicht, während Karlovac 7 Tore, 2 Siege und 1,2 Punkte pro Spiel aufweist, was die bessere Form der Gastgeber bestätigt. Unter Berücksichtigung der stärkeren Defensive (0,5 vs. 1,69), des höheren Ballbesitzes (55% vs. 45%) und des deutlich höheren Anteils an Clean Sheets (57% vs. 8%) schätze ich die Chancen auf 65% für die Gastgeber, 20% auf ein Unentschieden und 15% für die Gäste.

Ich favorisiere das Szenario "Nein" — ich schätze 60% Wahrscheinlichkeit, dass nicht beide Teams treffen, und 40% für Beide Teams treffen (BTT). Sesvete hat eine saisonale BTT-Rate von nur 20% und hielt 47% Weiße Weste; in der gesamten Saison erzielte man 35 Tore und kassierte 19 (im Schnitt 1.53 erzielt und 0.8 kassiert pro Spiel), was stark gegen Beide Teams treffen spricht. Karlovac hat eine saisonale BTT-Rate von 62% und erzielte in der Saison 37 Tore bei 34 Gegentoren (im Schnitt 1.08 erzielt und 1.69 kassiert auswärts), aber nur 8% Weiße Weste auswärts — das liefert gemischte Signale. Aus dem xG-Modell ergibt sich erwartete Tore Heim ≈1.37 (1.43 und 1.30) und Gast ≈1.07 (1.15 und 0.98), was mit einfacher Poisson-Verteilung etwa 49% Chance auf BTT ergibt, also nahezu 50:50. Unter Berücksichtigung der Stärke der saisonalen Kennzahlen des Gastgebers (20% BTT und 47% Weiße Weste) sowie der gemischten Formprofile (Sesvete in den letzten 5 Spielen BTT 60% bei durchschnittlich 1.8 erzielt und 1.2 kassiert, Karlovac in 5 Spielen BTT 20% bei durchschnittlich 1.4 und 1.4), ist die nachvollziehbarere Wahl "Nein" mit 60% Wahrscheinlichkeit.

Sesvete erzielt im Schnitt 1,53 Tore pro Spiel (xG 1,43), während Karlovac im Schnitt 1,69 Gegentore pro Spiel zulässt (xG gegen 1,30), was etwa 1,37 prognostizierte Tore für die Heimmannschaft ergibt. Karlovac hat ein xG von 1,15 und erzielt saisonübergreifend 1,08 Tore pro Spiel, Sesvete kassiert im Schnitt ein xG von 0,98, was rund 1,07 Tore für die Auswärtsmannschaft bedeutet. Die Summe der erwarteten Tore liegt bei 2,44 und das Poisson-Modell mit λ=2,44 ergibt ~70% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore, ~44% für Über 2.5 Tore und ~23% für Über 3.5 Tore. Das bestätigen die Saisonwerte: Karlovac hat Über 1.5 in 92% der Spiele, Sesvete in 53%, und die Liga weist durchschnittlich 2,29 Tore pro Spiel auf, was die Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Treffer erhöht. Aufgrund der kombinierten erwarteten Summe von 2,44 und des hohen Anteils von Karlovac an Spielen mit mindestens 2 Toren wähle ich Über 1.5 Tore als das stärkste Signal.

Sesvete führte zur Halbzeit in 40 % der Spiele und lag zur Halbzeit in weiteren 40 % remis (leadingAtHTPercentage_home = 40.0, drawingAtHTPercentage_home = 40.0), während Karlovac nur in 23 % der Spiele zur Halbzeit geführt hat (leadingAtHTPercentage_away = 23.0) und häufig zur Halbzeit zurücklag (trailingAtHTPercentage_away = 46.0). Die Gastgeber gewinnen 60 % aller Spiele gegenüber 23 % Siegen der Gäste und weisen eine Tordifferenz von 1,53 erzielten zu 0,8 kassierten Toren pro Spiel auf, wobei sie zur Halbzeit im Schnitt 0,67 Tore erzielen und 0,4 bekommen (seasonScoredAVG_home = 1.53, seasonConcededAVG_home = 0.8; scoredAVGHT_home = 0.67, concededAVGHT_home = 0.4). Sesvete verzeichnet 47 % Zu-Null-Spiele insgesamt und sogar 73 % Zu-Null-Halbzeiten (seasonCSPercentage_home = 47.0, seasonCSPercentageHT_home = 73.0), was darauf hindeutet, dass ein Halbzeitvorsprung gehalten wird; auf dieser Grundlage habe ich die Umwandlung von Führungen in einen Endspielsieg als sehr hoch eingeschätzt (ich setzte sie bei etwa 90 % an, wenn nach 45 Minuten geführt wird). Daher ist das stärkste Szenario 1/1 (ich habe ihm 36 % zugewiesen), das zweitverlässlichste Signal ist Remis zur Halbzeit und Sieg der Gastgeber X/1 (24 %), und ein weiteres relevantes Szenario ist X/2 (12 %) — die übrigen Kombinationen haben relativ geringe Wahrscheinlichkeiten.