Kenia - Kenyan Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Shabana - Tusker: Spielstatistiken

Begruendung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

Shabana - Tusker: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Shabana spielt gegen Tusker in Kenyan Premier League (Kenia). Das Spiel ist für 1. März 2026 um 13:00 angesetzt.

Aktuelle Form

Shabana: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Tusker: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Shabana erzielt 1.14 und kassiert 1.07 Tore pro Spiel. Tusker erzielt 0.83 und kassiert 0.93. Ligaschnitt: 2.01 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Shabana 43%, Tusker 34%. Over 2.5: Shabana 39%, Tusker 28%. Ligawert: BTTS 43%, Over 2.5 33%.

xG, Schüsse und Stil

Shabana hat höheres xG: 1.43 gegen 1.42. Shabana: 10.5 Schüsse pro Spiel, Tusker: 10.9.

Spielhälften

Shabana: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.14. Tusker: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.21.

Tore nach Minuten

Shabana: 0-15 (25 Tore). Tusker: 0-15 (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Kenyan Premier League: 2.01 Tore pro Spiel, BTTS 43%, Over 2.5 33%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(-)
(-)
(-)

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.14Tore erzielt / Spiel0.83
ShabanaTusker
1.07Gegentore / Spiel0.93
ShabanaTusker
48%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
ShabanaTusker
3.32Schüsse aufs Tor / Spiel3.79
ShabanaTusker

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.54Schüsse pro Spiel10.93
ShabanaTusker
3.32Schüsse aufs Tor3.79
ShabanaTusker
10.8%Schussverwertung7.6%
ShabanaTusker
48%Ballbesitz51%
ShabanaTusker
1.43xG für1.42
ShabanaTusker
1.43xG gegen1.4
ShabanaTusker

Schussqualität

Shabana: AusgeglichenTusker: Ausgeglichen
ShabanaTusker
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.22

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Shabana ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Shabana · 0.8 Pkt. / Spiel - Tusker

Shabana
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
46% W25% R29% P
Saison (S-U-N)
13-7-8
1.64 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-2-5
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.4xG: 1.48xG des Gegners: 1.59BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Tusker
LWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
41% W17% R41% P
Saison (S-U-N)
12-5-12
1.41 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-1-7
Letzte 5 auswärts
1-0-4
WLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 0.6xG: 1.11xG des Gegners: 1.54BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Shabana ist 37% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.14 Tore / Spiel - Shabana · 0.83 Tore / Spiel - Tusker

Tusker ist 15% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.07 Tore / Spiel - Shabana · 0.93 Tore / Spiel - Tusker

Torprofil von Shabana: stark

Shabana trifft in 82% der Spiele (23 von 28 Spielen), während Tusker in 38% ohne Gegentor bleibt (11 von 29 Spielen).

Torprofil von Tusker: uneinheitlich

Tusker trifft in 66% der Spiele (19 von 29 Spielen), während Shabana in 50% ohne Gegentor bleibt (14 von 28 Spielen).

32Erzielte Tore (Saison)24
ShabanaTusker
30Gegentore (Saison)27
ShabanaTusker
2.21Torschnitt pro Spiel1.76
ShabanaTusker
4Tore erzielt (letzte 5)1
ShabanaTusker
7Tore kassiert (letzte 5)3
ShabanaTusker

Wie oft erzielt das Team mindestens...

82%1 Tor66%
ShabanaTusker
18%2 Tore17%
ShabanaTusker
11%3 Tore0%
ShabanaTusker
4%4 Tore0%
ShabanaTusker

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor62%
ShabanaTusker
36%2 Tore21%
ShabanaTusker
14%3 Tore7%
ShabanaTusker
4%4 Tore3%
ShabanaTusker

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

7%BTTS zur Halbzeit3%
ShabanaTusker
4%BTTS in beiden Halbzeiten0%
ShabanaTusker
4%Tor in beiden Halbzeiten3%
ShabanaTusker

BTTS und Toranzahl

36%Min. 3 Tore und BTTS24%
ShabanaTusker
4%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
ShabanaTusker
40%BTTS - letzte 50%
ShabanaTusker

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

29%Min. 1 Tor vor der Pause31%
ShabanaTusker
11%Min. 2 Tore vor der Pause10%
ShabanaTusker
4%Min. 3 Tore vor der Pause3%
ShabanaTusker

2. Halbzeit

25%Min. 1 Tor nach der Pause21%
ShabanaTusker
11%Min. 2 Tore nach der Pause7%
ShabanaTusker
0%Min. 3 Tore nach der Pause0%
ShabanaTusker

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Shabana ist 17% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.29 Pkt. / Spiel - Shabana · 1.1 Pkt. / Spiel - Tusker

Shabana - Stand zur Halbzeit
18% führt75% remis7% liegt zurück
Tusker - Stand zur Halbzeit
14% führt69% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.29Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.1
ShabanaTusker
0.29Tore erzielt (1. Halbzeit)0.17
ShabanaTusker
0.18Tore kassiert (1. Halbzeit)0.28
ShabanaTusker
0.46Torschnitt (1. Halbzeit)0.45
ShabanaTusker
86%Zu null vor der Pause83%
ShabanaTusker
79%Ohne Tor vor der Pause83%
ShabanaTusker

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.28
ShabanaTusker
0.14Tore erzielt (2. Halbzeit)0.21
ShabanaTusker
0.21Tore kassiert (2. Halbzeit)0.07
ShabanaTusker
0.36Torschnitt (2. Halbzeit)0.28
ShabanaTusker
82%Zu null nach der Pause93%
ShabanaTusker
86%Ohne Tor nach der Pause79%
ShabanaTusker

Shabana - Ergebnisse der 2. Halbzeit

7% W82% R11% P
36
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.29
PPG vor der Pause
Führung halten256%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Tusker - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% W86% R0% P
32
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.10
PPG vor der Pause
Führung halten293%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Shabana - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.00.0
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel0.40.2
1 Tor20%20%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor100%100%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Tusker - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.00.0
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.00.0
1 Tor0%0%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor100%100%
Tordifferenz00
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Shabana
ErzieltKassiert
25
19
0-15
3
1
16-30
0
3
31-45
1
0
46-60
1
1
61-75
2
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (25 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (19). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Tusker
ErzieltKassiert
14
20
0-15
1
4
16-30
2
1
31-45
1
0
46-60
1
0
61-75
5
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (14 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (20). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.98
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
39%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+1%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
54%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Shabana

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
0.00
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
112%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.44
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
6% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 78% fallen in der ersten Viertelstunde.
6%

Tusker

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.59
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.47
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
84%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.61
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 58% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Kenyan Premier League).

Teams vs Liga

ShabanaLigaTusker
Torschnitt pro Spiel 2.212.01 1.76
Beide Teams trafen 43%43% 34%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 39%33% 28%
Zu null 50%36% 38%
Tor vor der Pause 29%21% 31%
Tor nach der Pause 25%22% 21%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.01
Torschnitt pro Spiel
43%
Beide Teams trafen
33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
36%
Zu null
1.02
Heimtore / Spiel
0.99
Auswärtstore / Spiel
+3%
Heimvorteil Angriff
+3%
Heimvorteil Abwehr
+-2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
21%
1 Tor
8%
2 Tore
2%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
22%
1 Tor
11%
2 Tore
2%
3 Tore
0%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Shabana 0 - 1 - 0 Tusker. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Tusker
1 : 1
Shabana

Häufige Fragen

Wann spielen Shabana und Tusker?

Shabana trifft am 1. März 2026 in Kenyan Premier League auf Tusker. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Shabana - Tusker?

Shabana erzielt im Schnitt 1,14 Tore pro Spiel, Tusker 0,83. Der Kenyan Premier League-Schnitt liegt bei 2,01 Toren, Over 2.5 trifft in 33% der Spiele. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von Shabana und 34% von Tusker.

In welcher Form sind Shabana und Tusker?

In den letzten 5 Spielen hat Shabana eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Tusker 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shabana - Tusker?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.