Iran - Azadegan LeagueDatenstand 08. September 2026

Shahrdari Noshahr - Navad Urmia: Spielstatistiken

Shahrdari Noshahr - Navad Urmia: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Shahrdari Noshahr spielte gegen Navad Urmia in Azadegan League (Iran). Das Spiel wurde am 15. Juni 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Shahrdari Noshahr: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel. Navad Urmia: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Shahrdari Noshahr erzielt 0.54 und kassiert 0.86 Tore pro Spiel. Navad Urmia erzielt 0.56 und kassiert 1.11. Ligaschnitt: 1.51 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Shahrdari Noshahr 29%, Navad Urmia 33%. Over 2.5: Shahrdari Noshahr 7%, Navad Urmia 19%. Ligawert: BTTS 30%, Over 2.5 21%.

xG, Schüsse und Stil

Shahrdari Noshahr hat höheres xG: 1.04 gegen 0.86. Shahrdari Noshahr: 3.1 Schüsse pro Spiel, Navad Urmia: 1.3.

Spielhälften

Shahrdari Noshahr: Führung zur Pause 4%, Tore in Halbzeit zwei 0.46. Navad Urmia: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.30.

Tore nach Minuten

Shahrdari Noshahr: 61-75 (5 Tore). Navad Urmia: 31-45+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Azadegan League: 1.51 Tore pro Spiel, BTTS 30%, Over 2.5 21%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Favorit ist Shahrdari Noshahr: zu Hause haben sie ein durchschnittliches xG von 1.38 und erzielen 0.69 Tore pro Spiel, während Navad Urmia auswärts ein xG von 0.86 hat und nur 0.36 Tore pro Spiel erzielt. Defensiv sind die Hausherren ebenfalls besser – zu Hause kassieren sie 0.69 Tore pro Spiel und haben 46% Spiele mit sauberem Schnitt, die Gäste kassieren auswärts im Schnitt 1.29 Tore und haben nur 14% saubere Spiele. Der Unterschied in der Qualität der Chancen ist deutlich: die Gastgeber geben im Schnitt 9.29 Schüsse und 4.29 Torschüsse pro Heimspiel ab (Konversion 9%), während Navad auswärts 6.75 Schüsse und 2.25 Torschüsse hat (Konversion 4%). Risikofaktoren sind die schwachen Formen beider Teams in den letzten 5 Spielen – die Hausherren haben die letzten 5 Spiele nicht gewonnen (0 Siege, 3 Unentschieden, 2 Niederlagen, 0.6 Punkte pro Spiel) und 4 Gegentore erhalten, die Gäste haben 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen (0.8 Punkte pro Spiel) und 10 Gegentore in diesem Zeitraum kassiert. Unter Berücksichtigung des saisonalen Heimvorteils im xG, in Anzahl und Qualität der Schüsse sowie der besseren Defensive, sehe ich die Wahrscheinlichkeit für einen Heimsieg bei 65%, für ein Unentschieden bei 20% und für einen Auswärtssieg bei 15%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich sehe 75% Wahrscheinlichkeit für Kein Beide Teams treffen (BTT Nein) und 25% für BTT Ja — das Szenario „Nein“ ist stärker. Beide Teams haben niedrige Durchschnittstore: Gastgeber 0,77 Tore pro Spiel, Gäste 0,36 (insgesamt 1,13), was unter dem Ligadurchschnitt 1,51 liegt; in der Saison haben beide jeweils 15 Tore erzielt. In der Saison trat BTT nur in 38% der Heimspiele und 29% der Auswärtsspiele auf bei einem Ligamittel von 28%, und in den letzten 5 Spielen lag BTT bei den Gastgebern bei 20% und bei den Gästen bei 0% — ein deutliches Signal für Kein Beide Teams treffen. Die Gastgeber hielten in 46% der Spiele die Weiße Weste gegenüber 14% der Gäste, und die Gäste kassierten in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,0 Tore (10 Tore in 5 Spielen), während sie selbst nur 0,2 Tore pro Spiel erzielten. Zusätzlich haben die Gäste im Schnitt 2,25 Schüsse aufs Tor und 6,75 Schüsse pro Spiel bei einer niedrigen Konversionsrate von 4%, und die Gastgeber zeigen in den Daten 0,0 durchschnittliche Schüsse, was die Wahl Nein bestätigt.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Shahrdari erzielt im Schnitt 0,77 Tore und kassiert 0,92, Navad erzielt 0,36 und kassiert 1,29; darauf basierend schätze ich 1,03 erwartete Tore für die Heimmannschaft und 0,64 für den Gast, zusammen 1,67. Saisonkennzahlen bestätigen einen niedrigen Total: Über 2.5 Tore trat nur in 15% der Shahrdari-Spiele und 21% der Navad-Spiele auf, während Über 1.5 bei 54% bzw. 50% lag; die Liga weist im Schnitt 1,51 Tore pro Spiel auf. Unter Anwendung der Poisson-Verteilung mit λ=1.67 ergibt sich P(Über1.5)≈50%, P(Über2.5)≈24% und P(Über3.5)≈9%, was ~76% Wahrscheinlichkeit für Unter 2.5 bedeutet. Zusätzlich hat Navad in den letzten 5 Spielen 10 Gegentore (Durchschnitt 2,0) und nur 1 eigenes Tor (Durchschnitt 0,2) kassiert/erzielt, was die schwache Offensivstärke unterstreicht und die Wahrscheinlichkeit für ein torarmes Spiel erhöht; aus diesen Gründen ist das stärkste Signal Unter 2.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist Unentschieden zur Halbzeit und Unentschieden am Ende (X/X), da die Heimmannschaft in 46 % der Spiele zur Halbzeit Unentschieden hatte und in der gesamten Saison in 62 % der Spiele Remis erzielte (46 % vs. 62 %). Zur Halbzeit erzielt die Heimmannschaft durchschnittlich 0,46 Tore, während die Gäste nur 0,08 erzielen, was die geringe Effizienz der Auswärtsmannschaft in der ersten Halbzeit zeigt (0,46 vs. 0,08). Im gesamten Spiel schießt die Heimmannschaft im Schnitt 0,77 Tore gegenüber 0,36 der Gäste, und die Gäste kassieren im Schnitt 1,29 Gegentore, was tendenziell zu torarmen und remislastigen Ergebnissen führt (0,77, 0,36, 1,29). Nach der Halbzeit sind die Hausherren punktemäßig stärker — im Durchschnitt 1,23 Punkte gegenüber 0,92 bei den Gästen — daher ist ein alternatives Signal Unentschieden zur Halbzeit und späterer Heimsieg (X/1), aber das stärkste und konsistenteste Signal aus den Daten weist auf X/X hin.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
11Schuesse1
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
4Schuesse aufs Tor1
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
1.19xG0.26
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
9Ecken4
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
32Gefaehrliche Angriffe17
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
-1Fouls-1
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
-1Karten-1
Shahrdari NoshahrNavad Urmia

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Shahrdari NoshahrNavad Urmia
0.54Tore erzielt / Spiel0.56
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
0.86Gegentore / Spiel1.11
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
24%Durchschnittlicher Ballbesitz13%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
0.93Schüsse aufs Tor / Spiel-0.04
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
Shahrdari NoshahrNavad Urmia

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

3.07Schüsse pro Spiel1.3
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
0.93Schüsse aufs Tor-0.04
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
17.4%Schussverwertung42.9%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
24%Ballbesitz13%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
1.04xG für0.86
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
1.2xG gegen1.32
Shahrdari NoshahrNavad Urmia

Schussqualität

Shahrdari Noshahr: KonterstarkNavad Urmia: Konterstark
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%-3%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.340.66
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.580.00

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Navad Urmia ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Shahrdari Noshahr · 0.8 Pkt. / Spiel - Navad Urmia

Shahrdari Noshahr
DDLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
18% W39% R43% P
Saison (S-U-N)
5-11-12
0.93 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-3-5
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WWDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 0.8xG: 0.82xG des Gegners: 1.19BTTS: 20%Over 2.5: 0%
Navad Urmia
WLDLL
Ergebnisverteilung der Saison
15% W41% R44% P
Saison (S-U-N)
4-11-12
0.85 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -15
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-3-10
Letzte 5 auswärts
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 2.0xG: 0.30xG des Gegners: 1.43BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Shahrdari Noshahr ist 29% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.86 Tore / Spiel - Shahrdari Noshahr · 1.11 Tore / Spiel - Navad Urmia

Torprofil von Shahrdari Noshahr: uneinheitlich

Shahrdari Noshahr trifft in 43% der Spiele (12 von 28 Spielen), während Navad Urmia in 30% ohne Gegentor bleibt (8 von 27 Spielen).

Torprofil von Navad Urmia: uneinheitlich

Navad Urmia trifft in 48% der Spiele (13 von 27 Spielen), während Shahrdari Noshahr in 32% ohne Gegentor bleibt (9 von 28 Spielen).

15Erzielte Tore (Saison)15
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
24Gegentore (Saison)30
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
1.39Torschnitt pro Spiel1.67
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
1Tore erzielt (letzte 5)1
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
4Tore kassiert (letzte 5)10
Shahrdari NoshahrNavad Urmia

Wie oft erzielt das Team mindestens...

43%1 Tor48%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
7%2 Tore4%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
4%3 Tore4%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
0%4 Tore0%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia

Wie oft kassiert das Team mindestens...

68%1 Tor70%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
18%2 Tore22%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
0%3 Tore7%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
0%4 Tore4%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

29%
Shahrdari Noshahr - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.8 von 28 Spielen
30%
Ligaschnitt

Tormuster

4%BTTS zur Halbzeit7%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
0%Tor in beiden Halbzeiten4%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia

BTTS und Toranzahl

7%Min. 3 Tore und BTTS7%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
0%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
20%BTTS - letzte 50%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

36%Min. 1 Tor vor der Pause56%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
7%Min. 2 Tore vor der Pause22%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
0%Min. 3 Tore vor der Pause4%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia

2. Halbzeit

64%Min. 1 Tor nach der Pause52%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
25%Min. 2 Tore nach der Pause19%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
4%Min. 3 Tore nach der Pause4%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Navad Urmia ist 22% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.79 Pkt. / Spiel - Shahrdari Noshahr · 0.96 Pkt. / Spiel - Navad Urmia

Shahrdari Noshahr - Stand zur Halbzeit
4% führt68% remis29% liegt zurück
Navad Urmia - Stand zur Halbzeit
15% führt52% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.79Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.96
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
0.07Tore erzielt (1. Halbzeit)0.26
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
0.36Tore kassiert (1. Halbzeit)0.56
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
0.43Torschnitt (1. Halbzeit)0.81
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
68%Zu null vor der Pause59%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
93%Ohne Tor vor der Pause78%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.07Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.07
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
0.46Tore erzielt (2. Halbzeit)0.3
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.44
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
0.96Torschnitt (2. Halbzeit)0.74
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
50%Zu null nach der Pause63%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia
64%Ohne Tor nach der Pause70%
Shahrdari NoshahrNavad Urmia

Shahrdari Noshahr - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W54% R29% P
22
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.79
PPG vor der Pause
Führung halten450%

Führt zur Halbzeit in 4% der Spiele und gewinnt 18%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Navad Urmia - Ergebnisse der 2. Halbzeit

15% W63% R22% P
26
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.96
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 15%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Shahrdari Noshahr - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.00
Tore erzielt / Spiel0.20.0
Gegentore / Spiel0.80.0
Torschnitt pro Spiel1.00.0
1 Tor60%0%
2 Tore40%0%
3 Tore0%0%
Zu null40%100%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz-30
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Navad Urmia - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.20.0
Gegentore / Spiel1.40.6
Torschnitt pro Spiel1.60.6
1 Tor80%20%
2 Tore60%20%
3 Tore20%20%
Zu null40%80%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz-6-3
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Shahrdari Noshahr
ErzieltKassiert
0
2
0-15
1
2
16-30
1
6
31-45
4
2
46-60
5
2
61-75
4
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Navad Urmia
ErzieltKassiert
1
4
0-15
1
6
16-30
5
8
31-45
1
2
46-60
3
2
61-75
4
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.54
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
31%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-35%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
21%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
30%
0:0-Risiko
etwa 1 von 3 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Shahrdari Noshahr

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.50
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.34
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
61%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
137%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

Navad Urmia

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.46
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+6.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.30
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
89%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
126%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Azadegan League).

Teams vs Liga

Shahrdari NoshahrLigaNavad Urmia
Torschnitt pro Spiel 1.391.51 1.67
Beide Teams trafen 29%30% 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 7%21% 19%
Zu null 32%47% 30%
Tor vor der Pause 36%46% 56%
Tor nach der Pause 64%54% 52%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.51
Torschnitt pro Spiel
30%
Beide Teams trafen
21%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
47%
Zu null
0.88
Heimtore / Spiel
0.63
Auswärtstore / Spiel
+40%
Heimvorteil Angriff
+28%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
46%
1 Tor
13%
2 Tore
2%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
54%
1 Tor
21%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Shahrdari Noshahr 0 - 0 - 1 Navad Urmia. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Navad Urmia
1 : 0
Shahrdari Noshahr

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Shahrdari Noshahr - Navad Urmia ausgegangen?

Das Azadegan League-Spiel endete Shahrdari Noshahr 0:0 Navad Urmia. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Shahrdari Noshahr - Navad Urmia?

Shahrdari Noshahr erzielt im Schnitt 0,54 Tore pro Spiel, Navad Urmia 0,56. Der Azadegan League-Schnitt liegt bei 1,51 Toren, Over 2.5 trifft in 21% der Spiele. Beide Teams treffen in 29% der Spiele von Shahrdari Noshahr und 33% von Navad Urmia.

In welcher Form sind Shahrdari Noshahr und Navad Urmia?

In den letzten 5 Spielen hat Shahrdari Noshahr eine Bilanz von 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel) und Navad Urmia 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shahrdari Noshahr - Navad Urmia?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.