Shahrdari Noshahr - Niroye Zamini: Spielstatistiken

Shahrdari Noshahr hat einen deutlichen Vorteil in der Chancenerzeugung: das durchschnittliche xG zu Hause beträgt 1,44 gegenüber 0,77 xG von Niroye Zamini auswärts, und die Hausherren geben im Schnitt 9,78 Schüsse (4,89 aufs Tor) pro Spiel ab versus 4,88 (2,13 aufs Tor) bei den Gästen. Defensiv stehen die Gastgeber ebenfalls besser — sie kassieren im Stadion im Schnitt 0,67 Tore und haben 47% Clean Sheets zu Hause, während Niroye Zamini auswärts 1,07 Gegentore zulässt und nur 27% Clean Sheets erreicht; ihr xG gegen auswärts liegt bei 1,67 gegenüber 0,98 bei den Gastgebern. Die Effizienz vor dem Tor ist bei beiden Teams jedoch gering: beide erzielen im Schnitt 0,67 Tore in ihren Heim-/Auswärtsspielen, und der Anteil torloser Spiele liegt bei beiden Mannschaften bei 53%, was auf eine geringe Trefferzahl hindeutet. In den letzten 5 Spielen holte Shahrdari 0,6 Punkte pro Spiel (0 Siege, 3 Remis, 2 Niederlagen) und erzielte 2 Tore, während Niroye Zamini 0,8 Punkte pro Spiel hat (1 Sieg, 1 Remis, 3 Niederlagen) und 3 Tore erzielte, dabei aber 6 kassierte. Unter Berücksichtigung des Heimvorteils in xG, der Anzahl und Qualität der Schüsse sowie der besseren Defensive zu Hause prognostiziere ich einen Sieg für Shahrdari.

Saisonale BTTS-Indikatoren sprechen für die Option „Nein“: Shahrdari hat ein BTTS von 19% und Niroye 33% bei einem Ligadurchschnitt von 30%. Die Gastgeber erzielen zuhause im Schnitt 0,88 Tore und kassieren 0,75 pro Spiel, haben 50% Weiße Weste und 4,11 Schüsse aufs Tor pro Spiel, während die Gäste auswärts 0,67 Tore erzielen und 1,07 kassieren, 2,13 Schüsse aufs Tor und nur 27% Weiße Weste. In den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 2 Tore (0,4 pro Spiel) und kassierten 4 (0,8), die Gäste erzielten 3 (0,6) und kassierten 6 (1,2); zudem hat Niroye in diesen fünf Spielen 0% BTTS. Obwohl xG einen Heimvorteil zeigt (heimisches xG 1,21 vs. 0,77 der Gäste) und die Defensive der Gäste im Schnitt 1,67 xG pro Spiel zulässt, reduzieren die geringe Offensivkonversion der Gäste (10% Conversion) sowie der hohe Anteil an Spielen mit Weißer Weste (Gastgeber 50%, Liga 93%) die Wahrscheinlichkeit, dass Beide Teams treffen (BTT). Auf Basis dieser Zahlen gebe ich 75% für 'Nein' BTT und 25% für 'Ja' als wahrscheinlichstes Ergebnis.

Der durchschnittliche xG der Gastgeber beträgt 1.21, die durchschnittlich kassierten xG der Gäste 1.67 — der Mittelwert dieser Werte ergibt eine Torprognose für die Gastgeber von ≈1.44; analog für die Gäste (xG_for 0.77 und xG_against 1.09) ergibt sich ≈0.93, zusammen ≈2.37 Tore. Das Poisson-Modell bei λ=2.37 weist eine Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 ≈69% (P(0 oder 1) ≈31%), Über 2.5 ≈42% und Über 3.5 ≈22% aus. Die Gastgeber bringen im Schnitt 8.67 Schüsse und 4.11 Schüsse aufs Tor pro Spiel im Vergleich zu 4.88 und 2.13 bei den Gästen, und eine Konversionsrate von 14% gegenüber 10% deutet auf höhere Effizienz der Gastgeber bei klaren Chancen hin. Saisonale Kennzahlen sprechen dagegen und zeigen wenige torreiche Spiele (Über 2.5: Gastgeber 25%, Gäste 27%; BTTS 19% bzw. 33%), aber das jüngste xG der Gastgeber 1.31 und das kassierte xG der Gäste in den letzten 5 Spielen 1.71 bestätigen ein erhöhtes Risiko für mindestens zwei Tore. Folglich ist das stärkste Signal in den Daten die Wette auf Über 1.5 (Line 1.5, Seite: Über) mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von etwa 69%.

Die Halbzeitstatistiken sprechen deutlich für ein Unentschieden: Die Gastgeber lagen zur Halbzeit in 60% der Spiele remis, die Gäste in 57%, was im Schnitt etwa 59% Halbzeit-Unentschieden ergibt; die Gastgeber führten zur Halbzeit in 20% der Begegnungen, die Gäste in 14%. Über die vollen 90 Minuten gewinnen die Gastgeber 31% der Spiele gegenüber 13% Siegen der Gäste; zusätzlich verfügen sie über einen Vorteil bei xG (1,21 vs. 0,77) und Torschüssen aufs Tor (4,11 vs. 2,13), was auf höhere Angriffsqualität hindeutet. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 0,47 Tore nach der Halbzeit gegenüber 0,29 bei den Gästen, sodass ein Halbzeitremis eine hohe Wahrscheinlichkeit hat, in der zweiten Hälfte zu ihren Gunsten gekippt zu werden. Außerdem halten die Gastgeber in 80% der Fälle bis zur Halbzeit die Null, verglichen mit 64% bei den Gästen, was die häufigen torlosen oder niedrigtorigen ersten Hälften erklärt. Aus diesen Gründen ist das sicherste Szenario X/1 (HZ/ES: Remis zur Halbzeit, Sieg der Gastgeber); meiner Einschätzung nach hat X/1 die höchste Wahrscheinlichkeit (26%), gefolgt von X/X (21%) und 1/1 (15%).