Shams Azar Qazvin - Mes Rafsanjan: Spielstatistiken
Die statistische Analyse deutet auf eine ausgeglichene Begegnung mit Tendenz zum Unentschieden hin. Shams Azar Qazvin zeigt eine solide Heimform mit 67% Unentschieden und einer beeindruckenden Serie ohne Niederlage in den letzten 5 Spielen (1S-4U). Die Gastgeber sind zu Hause schwer zu schlagen und haben in den letzten 5 Partien nur 0 Tore kassiert. Mes Rafsanjan weist eine sehr schwache Auswärtsform auf (0% Siege, 78% Niederlagen), aber die letzten 5 Spiele insgesamt zeigen eine Verbesserung (1S-2U-2N). Die erwarteten Tore (xG) beider Teams sind ähnlich, was die ausgeglichene Stärke der Mannschaften bestätigt. Unter Berücksichtigung der defensiven Haltung der Gastgeber und der offensiven Probleme der Gäste erscheint ein Unentschieden oder ein knapper Heimsieg am wahrscheinlichsten.
Shams Azar Qazvin - Mes Rafsanjan: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Shams Azar Qazvin spielte gegen Mes Rafsanjan in Persian Gulf Pro League (Iran). Das Spiel wurde am 1. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.
Aktuelle Form
Shams Azar Qazvin: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel. Mes Rafsanjan: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Shams Azar Qazvin erzielt 0.61 und kassiert 0.72 Tore pro Spiel. Mes Rafsanjan erzielt 0.61 und kassiert 1.39. Ligaschnitt: 1.72 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Shams Azar Qazvin 33%, Mes Rafsanjan 33%. Over 2.5: Shams Azar Qazvin 11%, Mes Rafsanjan 33%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 26%.
xG, Schüsse und Stil
Shams Azar Qazvin hat höheres xG: 0.94 gegen 0.87. Shams Azar Qazvin: 3.9 Schüsse pro Spiel, Mes Rafsanjan: -0.1.
Spielhälften
Shams Azar Qazvin: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.44. Mes Rafsanjan: Führung zur Pause 6%, Tore in Halbzeit zwei 0.33.
Tore nach Minuten
Shams Azar Qazvin: 61-75 (4 Tore). Mes Rafsanjan: 76-90+ (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Persian Gulf Pro League: 1.72 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 26%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Die statistische Analyse deutet auf eine ausgeglichene Begegnung mit Tendenz zum Unentschieden hin. Shams Azar Qazvin zeigt eine solide Heimform mit 67% Unentschieden und einer beeindruckenden Serie ohne Niederlage in den letzten 5 Spielen (1S-4U). Die Gastgeber sind zu Hause schwer zu schlagen und haben in den letzten 5 Partien nur 0 Tore kassiert. Mes Rafsanjan weist eine sehr schwache Auswärtsform auf (0% Siege, 78% Niederlagen), aber die letzten 5 Spiele insgesamt zeigen eine Verbesserung (1S-2U-2N). Die erwarteten Tore (xG) beider Teams sind ähnlich, was die ausgeglichene Stärke der Mannschaften bestätigt. Unter Berücksichtigung der defensiven Haltung der Gastgeber und der offensiven Probleme der Gäste erscheint ein Unentschieden oder ein knapper Heimsieg am wahrscheinlichsten.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Shams Azar Qazvin | Mes Rafsanjan | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 34% | 0% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.24 | 0.00 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.46 | 0.00 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Shams Azar Qazvin ist 75% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Shams Azar Qazvin · 0.8 Pkt. / Spiel - Mes Rafsanjan
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Shams Azar Qazvin ist 93% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.72 Tore / Spiel - Shams Azar Qazvin · 1.39 Tore / Spiel - Mes Rafsanjan
Shams Azar Qazvin trifft in 44% der Spiele (8 von 18 Spielen), während Mes Rafsanjan in 33% ohne Gegentor bleibt (6 von 18 Spielen).
Mes Rafsanjan trifft in 39% der Spiele (7 von 18 Spielen), während Shams Azar Qazvin in 50% ohne Gegentor bleibt (9 von 18 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Shams Azar Qazvin
Over / Under - Mes Rafsanjan
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Shams Azar Qazvin ist 15% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.83 Pkt. / Spiel - Shams Azar Qazvin · 0.72 Pkt. / Spiel - Mes Rafsanjan
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Shams Azar Qazvin - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Mes Rafsanjan - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 6% der Spiele und gewinnt 11%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.0 | 0.2 |
| 1 Tor | 0% | 20% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 100% |
| Ohne Tor | 100% | 80% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.6 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 100% | 60% |
| Tordifferenz | -3 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Shams Azar Qazvin
Mes Rafsanjan
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Persian Gulf Pro League).
Teams vs Liga
| Shams Azar Qazvin | Liga | Mes Rafsanjan | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.33 | 1.72 | ▲ 2.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 33% | 38% | ▼ 33% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 11% | 26% | ▲ 33% |
| Zu null | ▲ 50% | 43% | ▼ 33% |
| Tor vor der Pause | ▼ 28% | 51% | ▲ 61% |
| Tor nach der Pause | ▼ 56% | 60% | • 61% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Shams Azar Qazvin 0 - 1 - 0 Mes Rafsanjan. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Shams Azar Qazvin - Mes Rafsanjan ausgegangen?
Das Persian Gulf Pro League-Spiel endete Shams Azar Qazvin 2:0 Mes Rafsanjan. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Shams Azar Qazvin - Mes Rafsanjan?
Shams Azar Qazvin erzielt im Schnitt 0,61 Tore pro Spiel, Mes Rafsanjan 0,61. Der Persian Gulf Pro League-Schnitt liegt bei 1,72 Toren, Over 2.5 trifft in 26% der Spiele. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Shams Azar Qazvin und 33% von Mes Rafsanjan.
In welcher Form sind Shams Azar Qazvin und Mes Rafsanjan?
In den letzten 5 Spielen hat Shams Azar Qazvin eine Bilanz von 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel) und Mes Rafsanjan 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shams Azar Qazvin - Mes Rafsanjan?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.