Äthiopien - Ethiopia Premier LeagueDatenstand 08. September 2026

Sheger Ketema - Mekelle Kenema: Spielstatistiken

Sheger Ketema - Mekelle Kenema: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Sheger Ketema spielte gegen Mekelle Kenema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 20. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Sheger Ketema: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Mekelle Kenema: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Sheger Ketema erzielt 0.94 und kassiert 0.87 Tore pro Spiel. Mekelle Kenema erzielt 0.81 und kassiert 1.03. Ligaschnitt: 1.80 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Sheger Ketema 48%, Mekelle Kenema 44%. Over 2.5: Sheger Ketema 26%, Mekelle Kenema 34%. Ligawert: BTTS 41%, Over 2.5 28%.

xG, Schüsse und Stil

Sheger Ketema hat höheres xG: 1.16 gegen 1.11. Sheger Ketema: 8.0 Schüsse pro Spiel, Mekelle Kenema: 6.0.

Spielhälften

Sheger Ketema: Führung zur Pause 16%, Tore in Halbzeit zwei 0.58. Mekelle Kenema: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.44.

Tore nach Minuten

Sheger Ketema: 46-60 (7 Tore). Mekelle Kenema: 46-60 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ethiopia Premier League: 1.80 Tore pro Spiel, BTTS 41%, Over 2.5 28%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere ein Unentschieden. Sheger Ketema hat einen leichten Vorteil in der Chancenentstehung — im Schnitt 7,25 Schüsse und 2,56 Schüsse aufs Tor sowie ein xG von 1,10 zuhause gegenüber 6,0 Schüssen, 2,19 Torschüssen und xG 1,05 von Mekelle auswärts, was auf eine minimal bessere Qualität der Chancen der Gastgeber hindeutet. Defensiv sind die Gastgeber stärker: sie kassieren im Schnitt 0,69 Gegentore pro Heimspiel, während Mekelle auswärts 0,81 Gegentore aufweist und 50% Clean Sheets zuhause gegenüber 44% Auswärts-Clean Sheets hat. Entscheidender Faktor ist jedoch der hohe Unentschiedsanteil von Sheger zuhause (63% der Heimspiele enden unentschieden) sowie die Tatsache, dass Mekelle in 63% der Auswärtsspiele ohne Tor bleibt, was die Wahrscheinlichkeit eines niedrigen Ergebnisses erhöht bei durchschnittlich 1,44 Toren in diesen Begegnungen. Die letzten 5 Spiele bestätigen die leichte Überlegenheit der Gastgeber (Sheger 1,6 Punkte pro Spiel vs. 1,0 Punkt Mekelle), daher ist am wahrscheinlichsten ein Unentschieden oder eine knappe Ein-Tore-Entscheidung.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich prognostiziere, dass ‚Beide Teams treffen (BTT) – Nein‘ wahrscheinlicher ist und weise ihm 65% Wahrscheinlichkeit gegenüber 35% für ‚Ja‘ zu. Hauptargument sind die Auswärtsmannschaft Mekelle: in der Saison erzielten sie in 63% der Spiele kein Tor und haben nur 19% Begegnungen mit beidseitigen Treffern, was die Chance auf BTT deutlich reduziert. Sheger als Gastgeber verzeichnet 69% Spiele mit BTT, xG 1.17 gegenüber 1.05 der Gäste sowie einen Tor-Durchschnitt von 1.00 vs. 0.63 für Mekelle, das heißt die Hausherren kreieren mehr Chancen, der Gegner antwortet jedoch selten mit Toren. Zusätzlich hält Mekelle 44% Weiße Weste gegenüber 19% der Gastgeber, und in den letzten 5 Spielen lagen die BTT-Werte beider Teams bei 40% mit durchschnittlichen Toren 1.0–1.0 und Verlusten 0.6 (Sheger) bzw. 1.0 (Mekelle), was ein kurzfristiges Ausgleichen zeigt, jedoch bleibt das saisonale Profil der Gäste dominant. Unter Berücksichtigung der 63% Spiele ohne Auswärtstor, nur 19% ihrer BTT-Rate und der moderaten xG- und Schussüberlegenheit der Hausherren spricht das stärkste Datensignal für ‚Nein‘.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die durchschnittlichen xG deuten auf etwa 1,15 Tore für Sheger Ketema und 1,16 für Mekelle Kenema hin (berechnet als Mittelwert: Heimteam xG Offense 1,17 und xG gegen Gäste 1,13; Gastteam xG Offense 1,05 und xG gegen Heimteam 1,26), was eine Gesamtsumme von 2,31 Toren ergibt. Bei dieser Summe schätzt die Poisson-Verteilung etwa 67% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore, etwa 41% für Über 2.5 Tore und etwa 20% für Über 3.5 Tore; die saisonalen Anteile bestätigen ein moderates Risiko für hohe Ergebnisse (Sheger zuhause: 75% Spiele >1.5 und 44% >2.5; Mekelle auswärts: 38% >1.5 und 25% >2.5). Zusätzlich behalten die Gäste in 44% der Auswärtsspiele eine weiße Weste, während die Gastgeber zuhause 19% saubere Spiele haben; Sheger-Heimspiele endeten häufig mit beiden Teams auf dem Scoreboard (69%), während Mekelle auswärts nur in 19% der Fälle solche Spiele hatte — das begrenzt die Wahrscheinlichkeit für sehr hohe Ergebnisse. Die saisonalen Anteile über 3.5 Tore sind niedrig (Sheger 19%, Mekelle 6%) und Poisson liefert nur rund 20% Chance auf Über 3.5, daher ist das stärkste Signal aus den Daten eine Wette auf Unter 3.5 (Unter 3.5 Tore).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal ist ein Unentschieden zur Halbzeit: die Gastgeber lagen zur Halbzeit in 50 % der Spiele unentschieden, ebenso die Gäste in 50 % (drawingAtHTPercentage_home=50, drawingAtHTPercentage_away=50), daher P(HZ=Unentschieden)≈50 %. Zusätzlich hält sich der Halbzeitstand bis zum Ende in 56 % der Heimspiele und in 75 % der Auswärtsspiele (im Mittel ≈65,5 %), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass ein HZ-Unentschieden auch zum Endstand wird. Aus diesen beiden Fakten ergibt sich die Schätzung P(X/X) ≈50 % * 65,5 % ≈32,8 % (gerundet 33 %), deshalb ist X/X das wahrscheinlichste Szenario; die nächsten stärksten Signale sind X/1 ≈10 % und 1/1 ≈13 %. Ergänzend haben die Gastgeber einen leichten Vorteil bei den erwarteten Toren (xG) (1,17 vs. 1,05), bei den Torschüssen aufs Tor (3,0 vs. 2,19) und in der Effektivität (16 % vs. 10 %), was die moderaten Siegchancen der Gastgeber trotz des dominierenden Unentschieden-Signals erklärt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

40Ballbesitz (%)60
Sheger KetemaMekelle Kenema
2Schuesse6
Sheger KetemaMekelle Kenema
0Schuesse aufs Tor1
Sheger KetemaMekelle Kenema
0.4xG0.89
Sheger KetemaMekelle Kenema
2Ecken5
Sheger KetemaMekelle Kenema
33Gefaehrliche Angriffe55
Sheger KetemaMekelle Kenema
-1Fouls-1
Sheger KetemaMekelle Kenema
-1Karten-1
Sheger KetemaMekelle Kenema

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Sheger KetemaMekelle Kenema
0.94Tore erzielt / Spiel0.81
Sheger KetemaMekelle Kenema
0.87Gegentore / Spiel1.03
Sheger KetemaMekelle Kenema
47%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Sheger KetemaMekelle Kenema
2.45Schüsse aufs Tor / Spiel2.59
Sheger KetemaMekelle Kenema

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8Schüsse pro Spiel6.03
Sheger KetemaMekelle Kenema
2.45Schüsse aufs Tor2.59
Sheger KetemaMekelle Kenema
11.7%Schussverwertung13.5%
Sheger KetemaMekelle Kenema
47%Ballbesitz49%
Sheger KetemaMekelle Kenema
1.16xG für1.11
Sheger KetemaMekelle Kenema
1.13xG gegen1.19
Sheger KetemaMekelle Kenema

Schussqualität

Sheger Ketema: AusgeglichenMekelle Kenema: Effizienter Abschluss
Sheger KetemaMekelle Kenema
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.380.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Sheger Ketema ist 60% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Sheger Ketema · 1 Pkt. / Spiel - Mekelle Kenema

Sheger Ketema
WDDWL
Ergebnisverteilung der Saison
26% W52% R23% P
Saison (S-U-N)
8-16-7
1.29 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-10-3
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WLDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.11xG des Gegners: 1.12BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Mekelle Kenema
WDLLD
Ergebnisverteilung der Saison
19% W44% R38% P
Saison (S-U-N)
6-14-12
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-6-7
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LLWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 0.80xG des Gegners: 1.00BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Sheger Ketema ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.94 Tore / Spiel - Sheger Ketema · 0.81 Tore / Spiel - Mekelle Kenema

Sheger Ketema ist 18% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.87 Tore / Spiel - Sheger Ketema · 1.03 Tore / Spiel - Mekelle Kenema

Torprofil von Sheger Ketema: stark

Sheger Ketema trifft in 71% der Spiele (22 von 31 Spielen), während Mekelle Kenema in 31% ohne Gegentor bleibt (10 von 32 Spielen).

Torprofil von Mekelle Kenema: uneinheitlich

Mekelle Kenema trifft in 56% der Spiele (18 von 32 Spielen), während Sheger Ketema in 45% ohne Gegentor bleibt (14 von 31 Spielen).

29Erzielte Tore (Saison)26
Sheger KetemaMekelle Kenema
27Gegentore (Saison)33
Sheger KetemaMekelle Kenema
1.81Torschnitt pro Spiel1.84
Sheger KetemaMekelle Kenema
5Tore erzielt (letzte 5)5
Sheger KetemaMekelle Kenema
3Tore kassiert (letzte 5)5
Sheger KetemaMekelle Kenema

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor56%
Sheger KetemaMekelle Kenema
16%2 Tore22%
Sheger KetemaMekelle Kenema
6%3 Tore3%
Sheger KetemaMekelle Kenema
0%4 Tore0%
Sheger KetemaMekelle Kenema

Wie oft kassiert das Team mindestens...

55%1 Tor69%
Sheger KetemaMekelle Kenema
26%2 Tore28%
Sheger KetemaMekelle Kenema
6%3 Tore6%
Sheger KetemaMekelle Kenema
0%4 Tore0%
Sheger KetemaMekelle Kenema

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

41%
Ligaschnitt

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit13%
Sheger KetemaMekelle Kenema
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
Sheger KetemaMekelle Kenema
3%Tor in beiden Halbzeiten16%
Sheger KetemaMekelle Kenema

BTTS und Toranzahl

26%Min. 3 Tore und BTTS28%
Sheger KetemaMekelle Kenema
0%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
Sheger KetemaMekelle Kenema
40%BTTS - letzte 540%
Sheger KetemaMekelle Kenema

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

45%Min. 1 Tor vor der Pause59%
Sheger KetemaMekelle Kenema
23%Min. 2 Tore vor der Pause19%
Sheger KetemaMekelle Kenema
0%Min. 3 Tore vor der Pause3%
Sheger KetemaMekelle Kenema

2. Halbzeit

61%Min. 1 Tor nach der Pause63%
Sheger KetemaMekelle Kenema
32%Min. 2 Tore nach der Pause34%
Sheger KetemaMekelle Kenema
10%Min. 3 Tore nach der Pause6%
Sheger KetemaMekelle Kenema

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Sheger Ketema - Stand zur Halbzeit
16% führt71% remis13% liegt zurück
Mekelle Kenema - Stand zur Halbzeit
22% führt50% remis28% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.19Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.16
Sheger KetemaMekelle Kenema
0.35Tore erzielt (1. Halbzeit)0.38
Sheger KetemaMekelle Kenema
0.32Tore kassiert (1. Halbzeit)0.44
Sheger KetemaMekelle Kenema
0.68Torschnitt (1. Halbzeit)0.81
Sheger KetemaMekelle Kenema
71%Zu null vor der Pause63%
Sheger KetemaMekelle Kenema
68%Ohne Tor vor der Pause66%
Sheger KetemaMekelle Kenema

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.39Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.03
Sheger KetemaMekelle Kenema
0.58Tore erzielt (2. Halbzeit)0.44
Sheger KetemaMekelle Kenema
0.55Tore kassiert (2. Halbzeit)0.59
Sheger KetemaMekelle Kenema
1.13Torschnitt (2. Halbzeit)1.03
Sheger KetemaMekelle Kenema
65%Zu null nach der Pause53%
Sheger KetemaMekelle Kenema
58%Ohne Tor nach der Pause63%
Sheger KetemaMekelle Kenema

Sheger Ketema - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W52% R19% P
37
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.19
PPG vor der Pause
Führung halten163%

Führt zur Halbzeit in 16% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Mekelle Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% W56% R28% P
37
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.16
PPG vor der Pause
Führung halten86%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 19%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Sheger Ketema - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel1.00.6
1 Tor80%40%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Mekelle Kenema - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.00
Tore erzielt / Spiel0.01.0
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel0.21.8
1 Tor20%100%
2 Tore0%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor100%40%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Sheger Ketema
ErzieltKassiert
2
2
0-15
4
1
16-30
5
7
31-45
7
4
46-60
5
7
61-75
6
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Mekelle Kenema
ErzieltKassiert
3
4
0-15
6
5
16-30
3
5
31-45
8
6
46-60
2
5
61-75
4
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.83
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
46%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
40%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
13%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Sheger Ketema

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.03
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
103%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
98%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.31
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Mekelle Kenema

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.30
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
91%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).

Teams vs Liga

Sheger KetemaLigaMekelle Kenema
Torschnitt pro Spiel 1.811.80 1.84
Beide Teams trafen 48%41% 44%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 26%28% 34%
Zu null 45%40% 31%
Tor vor der Pause 45%54% 59%
Tor nach der Pause 61%59% 63%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.80
Torschnitt pro Spiel
41%
Beide Teams trafen
28%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
40%
Zu null
0.91
Heimtore / Spiel
0.89
Auswärtstore / Spiel
+2%
Heimvorteil Angriff
+2%
Heimvorteil Abwehr
+0%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
54%
1 Tor
22%
2 Tore
5%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Sheger Ketema 0 - 1 - 0 Mekelle Kenema. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Sheger Ketema - Mekelle Kenema ausgegangen?

Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Sheger Ketema 0:1 Mekelle Kenema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Sheger Ketema - Mekelle Kenema?

Sheger Ketema erzielt im Schnitt 0,94 Tore pro Spiel, Mekelle Kenema 0,81. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,80 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Sheger Ketema und 44% von Mekelle Kenema.

In welcher Form sind Sheger Ketema und Mekelle Kenema?

In den letzten 5 Spielen hat Sheger Ketema eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Mekelle Kenema 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sheger Ketema - Mekelle Kenema?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.