Shenavarsazi Qeshm - Havadar: Spielstatistiken
Shenavarsazi Qeshm - Havadar: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Shenavarsazi Qeshm spielte gegen Havadar in Azadegan League (Iran). Das Spiel wurde am 16. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Khalij Fars Stadium. Endstand: 3:0.
Aktuelle Form
Shenavarsazi Qeshm: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Havadar: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Shenavarsazi Qeshm erzielt 0.61 und kassiert 1.09 Tore pro Spiel. Havadar erzielt 0.97 und kassiert 0.58. Ligaschnitt: 1.58 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Shenavarsazi Qeshm 33%, Havadar 27%. Over 2.5: Shenavarsazi Qeshm 24%, Havadar 18%. Ligawert: BTTS 30%, Over 2.5 22%.
xG, Schüsse und Stil
xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. Shenavarsazi Qeshm: 1.1 Schüsse pro Spiel, Havadar: 2.5.
Spielhälften
Shenavarsazi Qeshm: Führung zur Pause 12%, Tore in Halbzeit zwei 0.36. Havadar: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.33.
Tore nach Minuten
Shenavarsazi Qeshm: 76-90+ (6 Tore). Havadar: 31-45+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Azadegan League: 1.58 Tore pro Spiel, BTTS 30%, Over 2.5 22%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Havadar steht höher in der Tabelle (6. Platz vs. 14.) und hat in den letzten 5 Spielen 3 Siege und 2 Remis (durchschnittlich 2,2 Punkte pro Spiel), während Shenavarsazi 2 Siege, 2 Remis und 1 Niederlage hat (1,6 Pkt). In der Defensive haben die Gäste deutlich die bessere Bilanz: Havadar hat in der Saison 19 Gegentore kassiert vs. 36 beim Gastgeber, und auswärts verlieren sie im Schnitt nur 0,5 Tore bei 69% zu null im Vergleich zu 0,94 Gegentoren, die Shenavarsazi zuhause zulässt. Die Gastgeber kreieren jedoch mehr Chancen — durchschnittliches xG zuhause 1,38, 8 Schüsse und 2,67 Schüsse aufs Ziel pro Spiel — während Havadar auswärts ein xG von 0,6, 3,6 Schüsse und 1,4 Torschüsse pro Spiel hat; Shenavarsazi erzielt zuhause jedoch nur 0,88 Tore (unterhalb ihres xG), was auf geringe Abschlusseffizienz hindeutet. Unter Berücksichtigung der hohen 69% zu null von Havadar und der Tatsache, dass die Gäste in 44% der Auswärtsspiele kein Tor erzielen, während die Gastgeber ihre Möglichkeiten nicht konsequent nutzen, ist das wahrscheinlichste Szenario ein torarmes Spiel und ein Unentschieden (am wahrscheinlichsten 0:0 oder 1:1).
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Saisonale Signale deuten auf eine geringe Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen (BTT): Shenavarsazi hat eine saisonale BTT-Rate von 35%, Havadar 19%, und das Liga-Niveau liegt bei 30%, was eine saisonale Durchschnittsrate von rund 27% ergibt. Die konsequent hohe Quote an Weißen Westen – 53% bei Heimteams, 69% bei Auswärtsteams und sogar 92% auf Liganiveau – legt nahe, dass in den meisten Spielen mindestens ein Team hinten die Null hält. Offensiv ist Shenavarsazi überlegen: xG offensiv 1.06 vs. 0.60 für Havadar, im Schnitt 3.82 Schüsse aufs Ziel vs. 1.40 und saisonaler Tor-Durchschnitt 1.12 vs. 0.81, was bedeutet, dass realistische Chancen auf ein Tor vorrangig der Gastgeber hat. Es gibt jedoch ein kurzfristiges Signal erhöhter Offensivstärke — in den letzten 5 Spielen lag die BTT-Quote bei Gastgebern bei 80% und bei Gästen bei 60%, und die Tore in den letzten 5 Begegnungen betragen 8 (heim) bzw. 10 (gast) — diese Stichprobe ist jedoch kleiner als die saisonalen Daten. Unter Berücksichtigung des dominierenden Einflusses saisonaler und ligaweiter Kennzahlen (niedrige saisonale BTT ~27% und hohe Anzahl an Weißen Westen 92%) weise ich dem Szenario BTT eine Wahrscheinlichkeit von 36% und dem Szenario Kein BTT 64% zu und empfehle den Tipp 'Nein'.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Saisonale durchschnittliche Tore betragen 1.12 für Shenavarsazi und 0.81 für Havadar; xG für die Heimmannschaft liegt bei 1.06, für die Gäste bei 0.60, und das zugelassene xG beträgt 0.79 (Heim) bzw. 0.77 (Gast), was nach Mittelung erwartete 0.92 Tore für die Gastgeber und 0.69 Tore für die Gäste ergibt (insgesamt 1.61). Das Poisson-Modell auf eine Summe von 1.61 prognostiziert ca. 48% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5) und nur rund 22% Wahrscheinlichkeit für 3 oder mehr Tore (Über 2.5), daher ein starkes Signal für Unter 2.5 (~78%). Saisonale Statistiken bestätigen den geringen Anteil hoher Ergebnisse: Die Gastgeber haben Über 2.5 in 24% der Spiele, die Gäste in 13%, bei einem Ligaschnitt von 22% Über 2.5. Zusätzlich sind Clean Sheets häufig — Gastgeber in 53% der Begegnungen, Gäste in 69% — und beide Teams erzeugen wenige gezielte Schüsse (3.82 vs. 1.4), was die Toranzahl limitiert. Obwohl in den letzten 5 Spielen beide Teams mehr Treffer erzielt haben (8 bzw. 10 Tore), sprechen die Saisonzahlen und die erwarteten Tore (0.92–0.69, zusammen 1.61) klar für eine Wette auf Unter 2.5 als stärkstes Signal.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Signal ist die Dominanz von Unentschieden und die geringe Toranzahl: Die Gastgeber spielten in 59 % der Saisonspiele unentschieden, die Gäste in 44 %, und der Anteil der Partien, in denen beide Teams trafen, beträgt lediglich 35 % (Gastgeber) bzw. 19 % (Gäste). Zur Halbzeit ist ein Unentschieden sehr wahrscheinlich — die Gastgeber führten zur Halbzeit in 47 % der Spiele, aber ein Remis zur Halbzeit trat bei den Gastgebern in 41 % und bei den Gästen in 67 % der Fälle auf, bei einem durchschnittlichen Torwert bis zur Halbzeit von 1,06 (Gastgeber) vs. 0,6 (Gäste). Obwohl das xG der Gastgeber 1,06 gegenüber 0,6 bei den Gästen beträgt und die saisonale Durchschnittstoranzahl 1,12 vs. 0,81 ist, weisen beide Teams hohe Anteile an Zu-Null-Spielen auf (53 % bei den Gastgebern und 69 % bei den Gästen), was die Toranzahl begrenzt. Unter Berücksichtigung dieser Werte ist das konsistenteste Szenario ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Unentschieden nach Spielende (HZ/ES X/X), weshalb dieser Tipp die höchste Wahrscheinlichkeit erhält.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Shenavarsazi Qeshm | Havadar | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | -6% | 40% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.83 | 0.37 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.00 | 1.00 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Havadar ist 38% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Shenavarsazi Qeshm · 2.2 Pkt. / Spiel - Havadar
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Havadar ist 59% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.61 Tore / Spiel - Shenavarsazi Qeshm · 0.97 Tore / Spiel - Havadar
Havadar ist 88% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.09 Tore / Spiel - Shenavarsazi Qeshm · 0.58 Tore / Spiel - Havadar
Shenavarsazi Qeshm trifft in 48% der Spiele (16 von 33 Spielen), während Havadar in 61% ohne Gegentor bleibt (20 von 33 Spielen).
Havadar trifft in 58% der Spiele (19 von 33 Spielen), während Shenavarsazi Qeshm in 33% ohne Gegentor bleibt (11 von 33 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Shenavarsazi Qeshm
Over / Under - Havadar
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Havadar ist 65% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.94 Pkt. / Spiel - Shenavarsazi Qeshm · 1.55 Pkt. / Spiel - Havadar
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Shenavarsazi Qeshm - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 12% der Spiele und gewinnt 21%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Havadar - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 2.0 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 80% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | +1 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 3.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 0.8 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 0% |
| 3 Tore | 40% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 0% | 60% |
| Tordifferenz | +6 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Shenavarsazi Qeshm
Havadar
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Azadegan League).
Teams vs Liga
| Shenavarsazi Qeshm | Liga | Havadar | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 1.70 | 1.58 | • 1.55 |
| Beide Teams trafen | ▲ 33% | 30% | ▼ 27% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 24% | 22% | ▼ 18% |
| Zu null | ▼ 33% | 46% | ▲ 61% |
| Tor vor der Pause | ▼ 42% | 46% | ▲ 52% |
| Tor nach der Pause | • 58% | 57% | ▼ 48% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Shenavarsazi Qeshm 0 - 0 - 1 Havadar. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Shenavarsazi Qeshm - Havadar ausgegangen?
Das Azadegan League-Spiel endete Shenavarsazi Qeshm 3:0 Havadar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Shenavarsazi Qeshm - Havadar?
Shenavarsazi Qeshm erzielt im Schnitt 0,61 Tore pro Spiel, Havadar 0,97. Der Azadegan League-Schnitt liegt bei 1,58 Toren, Over 2.5 trifft in 22% der Spiele. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Shenavarsazi Qeshm und 27% von Havadar.
In welcher Form sind Shenavarsazi Qeshm und Havadar?
In den letzten 5 Spielen hat Shenavarsazi Qeshm eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Havadar 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shenavarsazi Qeshm - Havadar?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


