Shenavarsazi Qeshm - Mes Shahr-e Babak: Spielstatistiken

Mes Shahr-e Babak ist klarer Favorit in diesem Spiel: Mannschaft steht auf Platz 2 und hat 17 Siege in der Saison gegenüber 7 Siegen von Shenavarsazi Qeshm, das Platz 14 belegt. Die Unterschiede in Effektivität und Defensivverhalten sind deutlich – Mes hat 35 Tore in der Saison erzielt, die Gastgeber nur 18; die Gäste kassierten 13 Tore, die Gastgeber 32. In den letzten fünf Spielen erzielte Mes 10 Tore und hat einen Schnitt von 2,0 Punkten pro Spiel, während Shenavarsazi 7 Tore erzielte und 1,4 Punkte pro Spiel liegt, was auf eine bessere Form der Gäste hindeutet. Auswärts schießt Mes im Schnitt 3.67 Schüsse aufs Ziel und kassiert 0.47 Tore pro Spiel, während die Gastgeber zu Hause im Schnitt 2.67 Schüsse aufs Ziel abgeben und 0.8 Tore kassieren; die Gastgeber haben 53% weiße Westen zu Hause, die Gäste 60% weiße Westen auswärts. Unter Berücksichtigung des Vorsprungs bei Toren (35 vs 18), der besseren Defensive (13 vs 32) und der höheren Effizienz in den letzten 5 Spielen erwarte ich einen Auswärtssieg – ich gebe den Gästen 65% Chancen, dem Unentschieden 20% und den Gastgebern 15%.

Saisonale BTT-Werte sind niedrig: Shenavarsazi 31% und Mes 20%, bei einem Ligadurchschnitt von 30%, was auf eine moderat geringe Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen (BTT) hinweist. Beide Teams verzeichnen viele Weiße Weste: Shenavarsazi 63%, Mes 60%, und ligaweit treten Weiße Weste in 93% der Spiele auf, was das Szenario 'Nein' stark begünstigt. Die letzten 5 Spiele zeigen eine Diskrepanz — Shenavarsazi hatte BTT in 60% der Spiele und erzielte/erlitt in L5 im Schnitt jeweils 1,4 Tore, während Mes 0% BTT hatte, im Schnitt 2,0 schoss und nur 0,2 Tore kassierte (insgesamt 1 Tor in fünf Spielen), also ist Mes zuletzt defensiv stabil. Aus Sicht der Chancenqualität beträgt das saisonale xG_for 1.24 für Shenavarsazi und 1.12 für Mes, aber in den letzten 5 Spielen generierte Mes xG_for 1.41 gegenüber 0.47 bei Shenavarsazi, was zeigt, dass Mes derzeit Vorteile bei der Chancenentwicklung hat und gleichzeitig den Gegner vom eigenen Tor fernhält. Unter Berücksichtigung der niedrigen saisonalen BTTs (31%/20%), des hohen Anteils an Weißen Westen (63%/60% und 93% in der Liga) sowie der Form (durchschnittliche Gegentore 1.4 vs. 0.2 in den letzten 5), gebe ich 80% auf 'Nein' und 20% auf 'Ja' und empfehle die Wette 'Nein'.

Ein xG-basiertes Modell zeigt: Shenavarsazi Qeshm hat xG 1.24, der Gegner zugelassen durchschnittlich 1.17 xG; Mes Shahr-e Babak hat xG 1.12, wobei die Gastgeber 0.91 xG erlauben. Gemittelt schätze ich etwa 1.21 Tore für die Heimmannschaft und 1.02 für die Gäste, insgesamt ~2.23 Tore. Saisonkennzahlen deuten auf ein torarmes Spiel hin: Über 2.5 Tore tritt nur in 19% der Heimspiele und 13% der Auswärtsspiele auf (durchschnittlich 16%), und Zu-Null kommt in 63% bzw. 60% der Spiele vor; BTTS liegt nur bei 31%/20%. Ein Poisson-Modell mit lambda ≈2.23 ergibt 38% Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 Tore, aber ich gewichte die Saisonstatistiken stärker (70% Saison / 30% xG), was zu einem finalen Über 2.5 ≈23% führt. Daher ist das stärkste Signal Unter 2.5 (77% Chance), wobei Über 1.5 moderat wahrscheinlich ist (~46%) aufgrund des summierten xG ~2.23 und der Tatsache, dass 44% der Heimspiele über 1.5 Tore enden.

Die Gastgeber führten zur Halbzeit in 9 Spielen (56 %), während die Gäste in 5 Spielen (33 %) zur Halbzeit vorn lagen, was die Überlegenheit von Shenavarsazi Qeshm bereits vor der Halbzeit unterstreicht. Shenavarsazi erzielt im Schnitt 0,63 Tore zur Halbzeit und kassiert nur 0,06, die Gäste haben 0,40 erzielte und 0,00 erhaltene Tore zur Halbzeit, sodass die Gastgeber häufiger vor der Halbzeit punkten und nur selten hinten liegen. Über das ganze Spiel haben die Gastgeber im Schnitt 1,24 xG gegenüber 1,12 xG der Gäste, die Defensive der Gastgeber lässt 0,91 xG zu gegenüber 1,17 xG bei den Gästen; die Gastgeber gewinnen 69 % der Begegnungen und haben 2,31 Punkte pro Spiel versus 40 % und 1,6 Punkte für die Gäste, daher sind sie Favorit, das Ergebnis zu halten. Nach der Halbzeit erzielen die Gastgeber im Schnitt 0,50 Tore und kassieren 0,31, was bedeutet, dass sie bei einer Halbzeitführung in der zweiten Halbzeit eine positive Bilanz haben und gute Chancen, den Sieg zu verteidigen — deshalb bewerte ich das Szenario HZ/ES 1/1 am höchsten (45 %). Alternativen sind Halbzeit-Unentschieden und Sieg der Gastgeber (HZ/ES X/1 17 %) oder Halbzeit- und Endstand Unentschieden (HZ/ES X/X 13 %), da 38 % der Spiele der Gastgeber zur Halbzeit remis sind und sie saisonal 63 % zu Null haben, was die Wahrscheinlichkeit eines niedrigen Endergebnisses erhöht.