Shire Endaselassie - Ethiopia Nigd Bank: Spielstatistiken
Die Analyse der Statistiken deutet auf ausgeglichene Chancen beider Teams hin, was für ein Unentschieden spricht. Shire Endaselassie präsentiert zu Hause eine solide Defensive (60% Clean Sheets, durchschnittlich 0.6 Gegentore), hat jedoch Probleme in der Offensive (50% FTS%, nur 0.6 Tore pro Spiel). Ethiopia Nigd Bank zeichnet sich durch Effektivität im Angriff auswärts aus (1.1 Tore im Schnitt, 19% Schusskonversion), kassiert jedoch viele Gegentore (durchschnittlich 1.4). Die Form beider Teams in den letzten fünf Spielen ist durchschnittlich (Gastgeber 1.2 PPG, Gäste 1.0 PPG), und der hohe Prozentsatz an Unentschieden der Gäste in der Fremde (60%) stützt zusätzlich das Szenario einer Punkteteilung. Unter Berücksichtigung der Tordifferenz (Gastgeber 0, Gäste -3 auswärts) sowie ähnlicher xG-Werte ist ein Remis das wahrscheinlichste Ergebnis.
Shire Endaselassie - Ethiopia Nigd Bank: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Shire Endaselassie spielt gegen Ethiopia Nigd Bank in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 27. Februar 2026 um 13:00 angesetzt. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Shire Endaselassie: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Ethiopia Nigd Bank: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Shire Endaselassie erzielt 0.65 und kassiert 0.86 Tore pro Spiel. Ethiopia Nigd Bank erzielt 1.18 und kassiert 1.18. Ligaschnitt: 1.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Shire Endaselassie 27%, Ethiopia Nigd Bank 58%. Over 2.5: Shire Endaselassie 19%, Ethiopia Nigd Bank 47%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Ethiopia Nigd Bank hat höheres xG: 1.13 gegen 0.95. Shire Endaselassie: 5.3 Schüsse pro Spiel, Ethiopia Nigd Bank: 6.6.
Spielhälften
Shire Endaselassie: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.27. Ethiopia Nigd Bank: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.74.
Tore nach Minuten
Shire Endaselassie: 0-15 (5 Tore). Ethiopia Nigd Bank: 76-90+ (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.
Spielbeschreibung
Die Analyse der Statistiken deutet auf ausgeglichene Chancen beider Teams hin, was für ein Unentschieden spricht. Shire Endaselassie präsentiert zu Hause eine solide Defensive (60% Clean Sheets, durchschnittlich 0.6 Gegentore), hat jedoch Probleme in der Offensive (50% FTS%, nur 0.6 Tore pro Spiel). Ethiopia Nigd Bank zeichnet sich durch Effektivität im Angriff auswärts aus (1.1 Tore im Schnitt, 19% Schusskonversion), kassiert jedoch viele Gegentore (durchschnittlich 1.4). Die Form beider Teams in den letzten fünf Spielen ist durchschnittlich (Gastgeber 1.2 PPG, Gäste 1.0 PPG), und der hohe Prozentsatz an Unentschieden der Gäste in der Fremde (60%) stützt zusätzlich das Szenario einer Punkteteilung. Unter Berücksichtigung der Tordifferenz (Gastgeber 0, Gäste -3 auswärts) sowie ähnlicher xG-Werte ist ein Remis das wahrscheinlichste Ergebnis.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Shire Endaselassie | Ethiopia Nigd Bank | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 41% | 41% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.18 | 0.17 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.30 | 0.43 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Ethiopia Nigd Bank ist 82% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.65 Tore / Spiel - Shire Endaselassie · 1.18 Tore / Spiel - Ethiopia Nigd Bank
Shire Endaselassie ist 37% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.86 Tore / Spiel - Shire Endaselassie · 1.18 Tore / Spiel - Ethiopia Nigd Bank
Shire Endaselassie trifft in 46% der Spiele (17 von 37 Spielen), während Ethiopia Nigd Bank in 26% ohne Gegentor bleibt (10 von 38 Spielen).
Ethiopia Nigd Bank trifft in 68% der Spiele (26 von 38 Spielen), während Shire Endaselassie in 41% ohne Gegentor bleibt (15 von 37 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Shire Endaselassie
Over / Under — Ethiopia Nigd Bank
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Shire Endaselassie ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.27 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie · 1.18 Pkt. / Spiel - Ethiopia Nigd Bank
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Shire Endaselassie - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Ethiopia Nigd Bank - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Shire Endaselassie
Ethiopia Nigd Bank
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Shire Endaselassie | Liga | Ethiopia Nigd Bank | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.51 | 1.78 | ▲ 2.37 |
| Beide Teams trafen | ▼ 27% | 40% | ▲ 58% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 19% | 28% | ▲ 47% |
| Zu null | • 41% | 40% | ▼ 26% |
| Tor vor der Pause | ▼ 51% | 56% | ▲ 71% |
| Tor nach der Pause | ▼ 51% | 59% | ▲ 71% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Shire Endaselassie 0 - 1 - 0 Ethiopia Nigd Bank. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Shire Endaselassie - Ethiopia Nigd Bank ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Shire Endaselassie 2:1 Ethiopia Nigd Bank. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Shire Endaselassie - Ethiopia Nigd Bank?
Shire Endaselassie erzielt im Schnitt 0,65 Tore pro Spiel, Ethiopia Nigd Bank 1,18. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 27% der Spiele von Shire Endaselassie und 58% von Ethiopia Nigd Bank.
In welcher Form sind Shire Endaselassie und Ethiopia Nigd Bank?
In den letzten 5 Spielen hat Shire Endaselassie eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Ethiopia Nigd Bank 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shire Endaselassie - Ethiopia Nigd Bank?
Der statistische Hintergrund zu Shire Endaselassie - Ethiopia Nigd Bank — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.