Shire Endaselassie - Fasil Ketema: Spielstatistiken
Die Statistik-Analyse deutet auf eine ausgeglichene Begegnung mit Tendenz zum Unentschieden hin. Shire Endaselassie belegt den 12. Tabellenplatz und zeigt eine schwache aktuelle Form (1 Sieg in den letzten 5 Spielen), kann jedoch zu Hause auf defensive Stabilität bauen (55% Spiele ohne Gegentor). Fasil Ketema durchläuft trotz besserer Platzierung (5. Platz) eine Formkrise mit 4 Niederlagen in den letzten 5 Spielen und nur 0.2 Punkten pro Spiel. Die Gäste zeichnen sich durch einen hohen Anteil an Unentschieden in der Fremde aus (55%), was angesichts der schwachen aktuellen Verfassung beider Teams und identischer Tordifferenzen (+1) für eine Punkteteilung spricht. Die niedrigen xG-Werte beider Mannschaften (0.97 vs 1.2) sowie der hohe Prozentsatz an Spielen ohne eigenen Treffer lassen ein vorsichtiges, ausgeglichenes Spiel erwarten, das mit einem Remis endet.
Shire Endaselassie - Fasil Ketema: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Shire Endaselassie spielte gegen Fasil Ketema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 9. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Shire Endaselassie: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Fasil Ketema: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Shire Endaselassie erzielt 0.68 und kassiert 0.73 Tore pro Spiel. Fasil Ketema erzielt 0.73 und kassiert 0.64. Ligaschnitt: 1.76 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Shire Endaselassie 27%, Fasil Ketema 27%. Over 2.5: Shire Endaselassie 23%, Fasil Ketema 14%. Ligawert: BTTS 41%, Over 2.5 27%.
xG, Schüsse und Stil
Fasil Ketema hat höheres xG: 1.14 gegen 1.00. Shire Endaselassie: 6.2 Schüsse pro Spiel, Fasil Ketema: 7.4.
Spielhälften
Shire Endaselassie: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.27. Fasil Ketema: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 0.41.
Tore nach Minuten
Shire Endaselassie: 0-15 (4 Tore). Fasil Ketema: 31-45+ (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.76 Tore pro Spiel, BTTS 41%, Over 2.5 27%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Die Statistik-Analyse deutet auf eine ausgeglichene Begegnung mit Tendenz zum Unentschieden hin. Shire Endaselassie belegt den 12. Tabellenplatz und zeigt eine schwache aktuelle Form (1 Sieg in den letzten 5 Spielen), kann jedoch zu Hause auf defensive Stabilität bauen (55% Spiele ohne Gegentor). Fasil Ketema durchläuft trotz besserer Platzierung (5. Platz) eine Formkrise mit 4 Niederlagen in den letzten 5 Spielen und nur 0.2 Punkten pro Spiel. Die Gäste zeichnen sich durch einen hohen Anteil an Unentschieden in der Fremde aus (55%), was angesichts der schwachen aktuellen Verfassung beider Teams und identischer Tordifferenzen (+1) für eine Punkteteilung spricht. Die niedrigen xG-Werte beider Mannschaften (0.97 vs 1.2) sowie der hohe Prozentsatz an Spielen ohne eigenen Treffer lassen ein vorsichtiges, ausgeglichenes Spiel erwarten, das mit einem Remis endet.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Shire Endaselassie | Fasil Ketema | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 43% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.26 | 0.28 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Shire Endaselassie ist 400% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie · 0.2 Pkt. / Spiel - Fasil Ketema
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Fasil Ketema ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.68 Tore / Spiel - Shire Endaselassie · 0.73 Tore / Spiel - Fasil Ketema
Fasil Ketema ist 14% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.73 Tore / Spiel - Shire Endaselassie · 0.64 Tore / Spiel - Fasil Ketema
Shire Endaselassie trifft in 45% der Spiele (10 von 22 Spielen), während Fasil Ketema in 59% ohne Gegentor bleibt (13 von 22 Spielen).
Fasil Ketema trifft in 59% der Spiele (13 von 22 Spielen), während Shire Endaselassie in 45% ohne Gegentor bleibt (10 von 22 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Shire Endaselassie
Over / Under - Fasil Ketema
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Shire Endaselassie - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Fasil Ketema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.2 | 0.8 |
| 1 Tor | 20% | 40% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 100% | 80% |
| Tordifferenz | -1 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 1.4 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 20% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | 0 | -5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Shire Endaselassie
Fasil Ketema
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Shire Endaselassie | Liga | Fasil Ketema | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.41 | 1.76 | ▼ 1.36 |
| Beide Teams trafen | ▼ 27% | 41% | ▼ 27% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 23% | 27% | ▼ 14% |
| Zu null | ▲ 45% | 40% | ▲ 59% |
| Tor vor der Pause | ▼ 50% | 54% | ▼ 32% |
| Tor nach der Pause | ▼ 45% | 58% | • 59% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Shire Endaselassie 0 - 0 - 1 Fasil Ketema. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Shire Endaselassie - Fasil Ketema ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Shire Endaselassie 1:1 Fasil Ketema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Shire Endaselassie - Fasil Ketema?
Shire Endaselassie erzielt im Schnitt 0,68 Tore pro Spiel, Fasil Ketema 0,73. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,76 Toren, Over 2.5 trifft in 27% der Spiele. Beide Teams treffen in 27% der Spiele von Shire Endaselassie und 27% von Fasil Ketema.
In welcher Form sind Shire Endaselassie und Fasil Ketema?
In den letzten 5 Spielen hat Shire Endaselassie eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Fasil Ketema 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shire Endaselassie - Fasil Ketema?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.