Äthiopien - Ethiopia Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Shire Endaselassie - Fasil Ketema: Spielstatistiken

130%(0.00)
X40%(0.00)
230%(0.00)

Die Statistik-Analyse deutet auf eine ausgeglichene Begegnung mit Tendenz zum Unentschieden hin. Shire Endaselassie belegt den 12. Tabellenplatz und zeigt eine schwache aktuelle Form (1 Sieg in den letzten 5 Spielen), kann jedoch zu Hause auf defensive Stabilität bauen (55% Spiele ohne Gegentor). Fasil Ketema durchläuft trotz besserer Platzierung (5. Platz) eine Formkrise mit 4 Niederlagen in den letzten 5 Spielen und nur 0.2 Punkten pro Spiel. Die Gäste zeichnen sich durch einen hohen Anteil an Unentschieden in der Fremde aus (55%), was angesichts der schwachen aktuellen Verfassung beider Teams und identischer Tordifferenzen (+1) für eine Punkteteilung spricht. Die niedrigen xG-Werte beider Mannschaften (0.97 vs 1.2) sowie der hohe Prozentsatz an Spielen ohne eigenen Treffer lassen ein vorsichtiges, ausgeglichenes Spiel erwarten, das mit einem Remis endet.

Shire Endaselassie - Fasil Ketema: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Shire Endaselassie spielt gegen Fasil Ketema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 9. März 2026 um 13:00 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Shire Endaselassie: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Fasil Ketema: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Shire Endaselassie erzielt 0.65 und kassiert 0.86 Tore pro Spiel. Fasil Ketema erzielt 0.74 und kassiert 0.74. Ligaschnitt: 1.78 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Shire Endaselassie 27%, Fasil Ketema 26%. Over 2.5: Shire Endaselassie 19%, Fasil Ketema 18%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.

xG, Schüsse und Stil

Fasil Ketema hat höheres xG: 1.14 gegen 0.95. Shire Endaselassie: 5.3 Schüsse pro Spiel, Fasil Ketema: 7.2.

Spielhälften

Shire Endaselassie: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.27. Fasil Ketema: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.42.

Tore nach Minuten

Shire Endaselassie: 0-15 (5 Tore). Fasil Ketema: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Die Statistik-Analyse deutet auf eine ausgeglichene Begegnung mit Tendenz zum Unentschieden hin. Shire Endaselassie belegt den 12. Tabellenplatz und zeigt eine schwache aktuelle Form (1 Sieg in den letzten 5 Spielen), kann jedoch zu Hause auf defensive Stabilität bauen (55% Spiele ohne Gegentor). Fasil Ketema durchläuft trotz besserer Platzierung (5. Platz) eine Formkrise mit 4 Niederlagen in den letzten 5 Spielen und nur 0.2 Punkten pro Spiel. Die Gäste zeichnen sich durch einen hohen Anteil an Unentschieden in der Fremde aus (55%), was angesichts der schwachen aktuellen Verfassung beider Teams und identischer Tordifferenzen (+1) für eine Punkteteilung spricht. Die niedrigen xG-Werte beider Mannschaften (0.97 vs 1.2) sowie der hohe Prozentsatz an Spielen ohne eigenen Treffer lassen ein vorsichtiges, ausgeglichenes Spiel erwarten, das mit einem Remis endet.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
Shire EndaselassieFasil Ketema
2Schuesse6
Shire EndaselassieFasil Ketema
1Schuesse aufs Tor4
Shire EndaselassieFasil Ketema
0.77xG1.26
Shire EndaselassieFasil Ketema
4Ecken1
Shire EndaselassieFasil Ketema
78Gefaehrliche Angriffe81
Shire EndaselassieFasil Ketema
-1Fouls-1
Shire EndaselassieFasil Ketema
-1Karten-1
Shire EndaselassieFasil Ketema

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Shire EndaselassieFasil Ketema
0.65Tore erzielt / Spiel0.74
Shire EndaselassieFasil Ketema
0.86Gegentore / Spiel0.74
Shire EndaselassieFasil Ketema
45%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
Shire EndaselassieFasil Ketema
2.14Schüsse aufs Tor / Spiel2.24
Shire EndaselassieFasil Ketema
Shire EndaselassieFasil Ketema

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.27Schüsse pro Spiel7.24
Shire EndaselassieFasil Ketema
2.14Schüsse aufs Tor2.24
Shire EndaselassieFasil Ketema
12.3%Schussverwertung10.2%
Shire EndaselassieFasil Ketema
45%Ballbesitz46%
Shire EndaselassieFasil Ketema
0.95xG für1.14
Shire EndaselassieFasil Ketema
1.24xG gegen1.1
Shire EndaselassieFasil Ketema

Schussqualität

Shire Endaselassie: KonterstarkFasil Ketema: Ausgeglichen
Shire EndaselassieFasil Ketema
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%31%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Fasil Ketema ist 80% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie · 1.8 Pkt. / Spiel - Fasil Ketema

Shire Endaselassie
DDLWL
Ergebnisverteilung der Saison
24% W38% R38% P
Saison (S-U-N)
9-14-14
1.11 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-6-6
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LWWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.19xG des Gegners: 1.24BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Fasil Ketema
LWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
37% W34% R29% P
Saison (S-U-N)
14-13-11
1.45 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-9-5
Letzte 5 auswärts
1-1-3
DLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 0.4xG: 1.22xG des Gegners: 1.13BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Fasil Ketema ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.65 Tore / Spiel - Shire Endaselassie · 0.74 Tore / Spiel - Fasil Ketema

Fasil Ketema ist 16% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.86 Tore / Spiel - Shire Endaselassie · 0.74 Tore / Spiel - Fasil Ketema

Torprofil von Shire Endaselassie: anspruchsvoller

Shire Endaselassie trifft in 46% der Spiele (17 von 37 Spielen), während Fasil Ketema in 55% ohne Gegentor bleibt (21 von 38 Spielen).

Torprofil von Fasil Ketema: uneinheitlich

Fasil Ketema trifft in 58% der Spiele (22 von 38 Spielen), während Shire Endaselassie in 41% ohne Gegentor bleibt (15 von 37 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)28
Shire EndaselassieFasil Ketema
32Gegentore (Saison)28
Shire EndaselassieFasil Ketema
1.51Torschnitt pro Spiel1.47
Shire EndaselassieFasil Ketema
4Tore erzielt (letzte 5)4
Shire EndaselassieFasil Ketema
5Tore kassiert (letzte 5)2
Shire EndaselassieFasil Ketema

Wie oft erzielt das Team mindestens...

46%1 Tor58%
Shire EndaselassieFasil Ketema
14%2 Tore11%
Shire EndaselassieFasil Ketema
5%3 Tore5%
Shire EndaselassieFasil Ketema
0%4 Tore0%
Shire EndaselassieFasil Ketema

Wie oft kassiert das Team mindestens...

59%1 Tor45%
Shire EndaselassieFasil Ketema
19%2 Tore21%
Shire EndaselassieFasil Ketema
5%3 Tore8%
Shire EndaselassieFasil Ketema
3%4 Tore0%
Shire EndaselassieFasil Ketema

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

27%
Shire Endaselassie - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.10 von 37 Spielen
40%
Ligaschnitt

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit8%
Shire EndaselassieFasil Ketema
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
Shire EndaselassieFasil Ketema
11%Tor in beiden Halbzeiten8%
Shire EndaselassieFasil Ketema

BTTS und Toranzahl

14%Min. 3 Tore und BTTS16%
Shire EndaselassieFasil Ketema
5%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
Shire EndaselassieFasil Ketema
20%BTTS - letzte 50%
Shire EndaselassieFasil Ketema

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

51%Min. 1 Tor vor der Pause34%
Shire EndaselassieFasil Ketema
16%Min. 2 Tore vor der Pause8%
Shire EndaselassieFasil Ketema
5%Min. 3 Tore vor der Pause3%
Shire EndaselassieFasil Ketema

2. Halbzeit

51%Min. 1 Tor nach der Pause61%
Shire EndaselassieFasil Ketema
24%Min. 2 Tore nach der Pause32%
Shire EndaselassieFasil Ketema
3%Min. 3 Tore nach der Pause8%
Shire EndaselassieFasil Ketema

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Fasil Ketema ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.27 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie · 1.42 Pkt. / Spiel - Fasil Ketema

Shire Endaselassie - Stand zur Halbzeit
24% führt54% remis22% liegt zurück
Fasil Ketema - Stand zur Halbzeit
24% führt71% remis5% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.42
Shire EndaselassieFasil Ketema
0.38Tore erzielt (1. Halbzeit)0.32
Shire EndaselassieFasil Ketema
0.35Tore kassiert (1. Halbzeit)0.13
Shire EndaselassieFasil Ketema
0.73Torschnitt (1. Halbzeit)0.45
Shire EndaselassieFasil Ketema
70%Zu null vor der Pause87%
Shire EndaselassieFasil Ketema
68%Ohne Tor vor der Pause71%
Shire EndaselassieFasil Ketema

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.05Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.18
Shire EndaselassieFasil Ketema
0.27Tore erzielt (2. Halbzeit)0.42
Shire EndaselassieFasil Ketema
0.51Tore kassiert (2. Halbzeit)0.61
Shire EndaselassieFasil Ketema
0.78Torschnitt (2. Halbzeit)1.03
Shire EndaselassieFasil Ketema
62%Zu null nach der Pause63%
Shire EndaselassieFasil Ketema
76%Ohne Tor nach der Pause63%
Shire EndaselassieFasil Ketema

Shire Endaselassie - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% W57% R27% P
47
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.27
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Fasil Ketema - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% W47% R29% P
54
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.42
PPG vor der Pause
Führung halten154%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Shire Endaselassie - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Fasil Ketema - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.60
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel0.60.6
1 Tor60%60%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Shire Endaselassie
ErzieltKassiert
5
2
0-15
5
2
16-30
4
9
31-45
5
5
46-60
1
5
61-75
4
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Fasil Ketema
ErzieltKassiert
4
2
0-15
2
3
16-30
6
0
31-45
3
9
46-60
6
6
61-75
7
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.7 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
84%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
27%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-33%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
27%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
23%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Shire Endaselassie

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.30
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
99%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Fasil Ketema

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
85%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
81%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.35
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).

Teams vs Liga

Shire EndaselassieLigaFasil Ketema
Torschnitt pro Spiel 1.511.78 1.47
Beide Teams trafen 27%40% 26%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 19%28% 18%
Zu null 41%40% 55%
Tor vor der Pause 51%56% 34%
Tor nach der Pause 51%59% 61%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.78
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
28%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
40%
Zu null
0.91
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
22%
2 Tore
4%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
27%
2 Tore
6%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Shire Endaselassie 0 - 0 - 1 Fasil Ketema. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Fasil Ketema
1 : 0
Shire Endaselassie

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Shire Endaselassie - Fasil Ketema ausgegangen?

Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Shire Endaselassie 1:1 Fasil Ketema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Shire Endaselassie - Fasil Ketema?

Shire Endaselassie erzielt im Schnitt 0,65 Tore pro Spiel, Fasil Ketema 0,74. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 27% der Spiele von Shire Endaselassie und 26% von Fasil Ketema.

In welcher Form sind Shire Endaselassie und Fasil Ketema?

In den letzten 5 Spielen hat Shire Endaselassie eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Fasil Ketema 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shire Endaselassie - Fasil Ketema?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.