Shire Endaselassie - Negele Arsi Ketema: Spielstatistiken
Negele Arsi Ketema zeigt eine deutlich bessere Form und Effizienz in Auswärtsspielen. Die Gäste belegen den 3. Tabellenplatz mit 50% Auswärtssiegen, während die Gastgeber nur auf Rang 9 liegen und lediglich 29% ihrer Heimspiele gewinnen. Besonders signifikant ist die aktuelle Form: Negele gewann 4 der letzten 5 Spiele und erzielte dabei 8 Tore, während Shire Endaselassie in diesem Zeitraum nur einen Sieg verbuchen konnte. Die Gäste erzielen auswärts im Schnitt 1.17 Tore bei nur 0.67 Gegentoren, was zu einer positiven Torbilanz (+3) führt. Negele hat zudem Vorteile beim xG (1.22 vs. 0.91 der Gastgeber) sowie eine höhere Quote an Clean Sheets (50% vs. 57% der Gastgeber zu Hause). Alle Faktoren deuten auf einen Vorteil der Gäste hin, wenngleich ein Remis aufgrund der defensiven Stabilität von Shire zu Hause nicht ausgeschlossen werden kann.
Shire Endaselassie - Negele Arsi Ketema: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Shire Endaselassie spielte gegen Negele Arsi Ketema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 8. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
Shire Endaselassie: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Negele Arsi Ketema: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Shire Endaselassie erzielt 0.85 und kassiert 0.69 Tore pro Spiel. Negele Arsi Ketema erzielt 1.15 und kassiert 0.69. Ligaschnitt: 1.76 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Shire Endaselassie 31%, Negele Arsi Ketema 38%. Over 2.5: Shire Endaselassie 23%, Negele Arsi Ketema 38%. Ligawert: BTTS 43%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Negele Arsi Ketema hat höheres xG: 1.15 gegen 1.00. Shire Endaselassie: 5.8 Schüsse pro Spiel, Negele Arsi Ketema: 7.8.
Spielhälften
Shire Endaselassie: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.31. Negele Arsi Ketema: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 0.62.
Tore nach Minuten
Shire Endaselassie: 31-45+ (3 Tore). Negele Arsi Ketema: 0-15 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.76 Tore pro Spiel, BTTS 43%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Negele Arsi Ketema zeigt eine deutlich bessere Form und Effizienz in Auswärtsspielen. Die Gäste belegen den 3. Tabellenplatz mit 50% Auswärtssiegen, während die Gastgeber nur auf Rang 9 liegen und lediglich 29% ihrer Heimspiele gewinnen. Besonders signifikant ist die aktuelle Form: Negele gewann 4 der letzten 5 Spiele und erzielte dabei 8 Tore, während Shire Endaselassie in diesem Zeitraum nur einen Sieg verbuchen konnte. Die Gäste erzielen auswärts im Schnitt 1.17 Tore bei nur 0.67 Gegentoren, was zu einer positiven Torbilanz (+3) führt. Negele hat zudem Vorteile beim xG (1.22 vs. 0.91 der Gastgeber) sowie eine höhere Quote an Clean Sheets (50% vs. 57% der Gastgeber zu Hause). Alle Faktoren deuten auf einen Vorteil der Gäste hin, wenngleich ein Remis aufgrund der defensiven Stabilität von Shire zu Hause nicht ausgeschlossen werden kann.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Shire Endaselassie | Negele Arsi Ketema | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 46% | 40% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.17 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.32 | 0.37 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Negele Arsi Ketema ist 140% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie · 2.4 Pkt. / Spiel - Negele Arsi Ketema
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Negele Arsi Ketema ist 35% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.85 Tore / Spiel - Shire Endaselassie · 1.15 Tore / Spiel - Negele Arsi Ketema
Shire Endaselassie trifft in 54% der Spiele (7 von 13 Spielen), während Negele Arsi Ketema in 46% ohne Gegentor bleibt (6 von 13 Spielen).
Negele Arsi Ketema trifft in 69% der Spiele (9 von 13 Spielen), während Shire Endaselassie in 46% ohne Gegentor bleibt (6 von 13 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Shire Endaselassie
Over / Under - Negele Arsi Ketema
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Shire Endaselassie ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.62 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie · 1.46 Pkt. / Spiel - Negele Arsi Ketema
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Shire Endaselassie - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 31%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Negele Arsi Ketema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.0 |
| 1 Tor | 20% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 0.8 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 20% | 60% |
| Tordifferenz | +4 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Shire Endaselassie
Negele Arsi Ketema
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Shire Endaselassie | Liga | Negele Arsi Ketema | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.54 | 1.76 | • 1.85 |
| Beide Teams trafen | ▼ 31% | 43% | ▼ 38% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 23% | 28% | ▲ 38% |
| Zu null | ▲ 46% | 38% | ▲ 46% |
| Tor vor der Pause | ▼ 54% | 58% | ▼ 46% |
| Tor nach der Pause | ▼ 54% | 58% | ▲ 62% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Shire Endaselassie - Negele Arsi Ketema ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Shire Endaselassie 0:1 Negele Arsi Ketema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Shire Endaselassie - Negele Arsi Ketema?
Shire Endaselassie erzielt im Schnitt 0,85 Tore pro Spiel, Negele Arsi Ketema 1,15. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,76 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 31% der Spiele von Shire Endaselassie und 38% von Negele Arsi Ketema.
In welcher Form sind Shire Endaselassie und Negele Arsi Ketema?
In den letzten 5 Spielen hat Shire Endaselassie eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Negele Arsi Ketema 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shire Endaselassie - Negele Arsi Ketema?
Der statistische Hintergrund zu Shire Endaselassie - Negele Arsi Ketema — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.