Nigeria - NPFLDatenstand 13. September 2026

Shooting Stars - Enyimba: Spielstatistiken

Shooting Stars crest
Shooting Stars
3 : 0Halbzeit 1:0
Enyimba crest
Enyimba
155%(1.62)
X28%(3.25)
217%(5.00)

Shooting Stars zeigen eine sehr solide Heimform mit 63% Siegen und nur 13% Niederlagen auf eigenem Platz. Die Gastgeber haben eine positive Tordifferenz (+5) in Heimspielen sowie einen beeindruckenden xG-Wert (1.52 dafür vs 0.66 dagegen), was ihre Dominanz im eigenen Stadion unterstreicht. Enyimba hingegen tut sich auswärts deutlich schwerer, gewinnt nur 11% der Partien und kassiert im Schnitt 1.33 Gegentore pro Spiel. Die Gäste weisen eine negative Tordifferenz (-3) in Auswärtsspielen auf sowie eine besorgniserregende Serie von 4 Niederlagen in den letzten 5 Auswärtsbegegnungen. Zudem hat Enyimba einen schwächeren xG-Wert in der Fremde (0.76), was auf Probleme bei der Chancenkreation hindeutet. In Anbetracht des Ballbesitzvorteils der Gastgeber (52% vs 45%) und der besseren Effektivität in Heimspielen gehen die Shooting Stars als klarer Favorit in diese Begegnung.

Shooting Stars - Enyimba: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Shooting Stars spielte gegen Enyimba (NPFL, Nigeria). Das Spiel wurde am 14. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Shooting Stars auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Enyimba auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Shooting Stars erzielt im Schnitt 0,84 und kassiert 0,84 Tore pro Spiel. Bei Enyimba sind es 1,26 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,86 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Shooting Stars treffen beide Teams in 37% der Fälle; bei Enyimba sind es 47%. Mindestens drei Tore fallen in 21% beziehungsweise 47% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 37% BTTS und 28% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Shooting Stars hat den höheren xG-Wert: 1,31 gegenüber 1,14. Shooting Stars kommt auf 6,7 Schüsse pro Spiel, Enyimba auf 6,4.

Spielhälften

Shooting Stars führt in 32% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,37 Tore. Bei Enyimba sind es 21% Pausenführungen und 0,68 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Shooting Stars: 0-15 (5 Tore). Enyimba: 61-75 (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

NPFL: Im Schnitt fallen 1,86 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 37% der Partien; 28% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Shooting Stars, Unentschieden und Siege von Enyimba, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Shooting Stars zeigen eine sehr solide Heimform mit 63% Siegen und nur 13% Niederlagen auf eigenem Platz. Die Gastgeber haben eine positive Tordifferenz (+5) in Heimspielen sowie einen beeindruckenden xG-Wert (1.52 dafür vs 0.66 dagegen), was ihre Dominanz im eigenen Stadion unterstreicht. Enyimba hingegen tut sich auswärts deutlich schwerer, gewinnt nur 11% der Partien und kassiert im Schnitt 1.33 Gegentore pro Spiel. Die Gäste weisen eine negative Tordifferenz (-3) in Auswärtsspielen auf sowie eine besorgniserregende Serie von 4 Niederlagen in den letzten 5 Auswärtsbegegnungen. Zudem hat Enyimba einen schwächeren xG-Wert in der Fremde (0.76), was auf Probleme bei der Chancenkreation hindeutet. In Anbetracht des Ballbesitzvorteils der Gastgeber (52% vs 45%) und der besseren Effektivität in Heimspielen gehen die Shooting Stars als klarer Favorit in diese Begegnung.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

47Ballbesitz (%)53
Shooting StarsEnyimba
14Schuesse4
Shooting StarsEnyimba
5Schuesse aufs Tor1
Shooting StarsEnyimba
1.52xG0.71
Shooting StarsEnyimba
4Ecken2
Shooting StarsEnyimba
39Gefaehrliche Angriffe51
Shooting StarsEnyimba
17Fouls10
Shooting StarsEnyimba
2Karten0
Shooting StarsEnyimba

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.84Tore erzielt / Spiel1.26
Shooting StarsEnyimba
0.84Gegentore / Spiel1
Shooting StarsEnyimba
37%Durchschnittlicher Ballbesitz41%
Shooting StarsEnyimba
2.11Schüsse aufs Tor / Spiel2.32
Shooting StarsEnyimba

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.74Schüsse pro Spiel6.37
Shooting StarsEnyimba
2.11Schüsse aufs Tor2.32
Shooting StarsEnyimba
12.5%Schussverwertung19.8%
Shooting StarsEnyimba
37%Ballbesitz41%
Shooting StarsEnyimba
1.31xG für1.14
Shooting StarsEnyimba
1.26xG gegen1.26
Shooting StarsEnyimba

Schussqualität

Shooting Stars: KonterstarkEnyimba: Konterstark
Shooting StarsEnyimba
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.190.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.54

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Shooting Stars
WLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
42% S26% U32% N
Saison (S-U-N)
8-5-6
1.53 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-2-1
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.16xG des Gegners: 1.82BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Enyimba
WLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
37% S26% U37% N
Saison (S-U-N)
7-5-7
1.37 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-3-5
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.19xG des Gegners: 0.93BTTS: 80%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Enyimba ist 50% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.84 Tore / Spiel - Shooting Stars · 1.26 Tore / Spiel - Enyimba

Shooting Stars ist 19% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.84 Tore / Spiel - Shooting Stars · 1 Tore / Spiel - Enyimba

Torprofil von Shooting Stars: uneinheitlich

Shooting Stars trifft in 63% der Spiele (12 von 19 Spielen), während Enyimba in 42% ohne Gegentor bleibt (8 von 19 Spielen).

Torprofil von Enyimba: stark

Enyimba trifft in 68% der Spiele (13 von 19 Spielen), während Shooting Stars in 32% ohne Gegentor bleibt (6 von 19 Spielen).

16Erzielte Tore (Saison)24
Shooting StarsEnyimba
16Gegentore (Saison)19
Shooting StarsEnyimba
1.68Torschnitt pro Spiel2.26
Shooting StarsEnyimba
4Tore erzielt (letzte 5)11
Shooting StarsEnyimba
5Tore kassiert (letzte 5)7
Shooting StarsEnyimba

Wie oft erzielt das Team mindestens...

63%1 Tor68%
Shooting StarsEnyimba
21%2 Tore42%
Shooting StarsEnyimba
0%3 Tore16%
Shooting StarsEnyimba
0%4 Tore0%
Shooting StarsEnyimba

Wie oft kassiert das Team mindestens...

68%1 Tor58%
Shooting StarsEnyimba
11%2 Tore32%
Shooting StarsEnyimba
5%3 Tore11%
Shooting StarsEnyimba
0%4 Tore0%
Shooting StarsEnyimba

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit32%
Shooting StarsEnyimba
0%BTTS in beiden Halbzeiten11%
Shooting StarsEnyimba
16%Tor in beiden Halbzeiten26%
Shooting StarsEnyimba

BTTS und Toranzahl

16%Min. 3 Tore und BTTS42%
Shooting StarsEnyimba
5%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
Shooting StarsEnyimba
20%BTTS - letzte 580%
Shooting StarsEnyimba

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause63%
Shooting StarsEnyimba
21%Min. 2 Tore vor der Pause37%
Shooting StarsEnyimba
0%Min. 3 Tore vor der Pause11%
Shooting StarsEnyimba

2. Halbzeit

47%Min. 1 Tor nach der Pause53%
Shooting StarsEnyimba
21%Min. 2 Tore nach der Pause42%
Shooting StarsEnyimba
5%Min. 3 Tore nach der Pause16%
Shooting StarsEnyimba

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Shooting Stars ist 13% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.37 Pkt. / Spiel - Shooting Stars · 1.21 Pkt. / Spiel - Enyimba

Shooting Stars - Stand zur Halbzeit
32% führt42% remis26% liegt zurück
Enyimba - Stand zur Halbzeit
21% führt58% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.37Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.21
Shooting StarsEnyimba
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.58
Shooting StarsEnyimba
0.47Tore kassiert (1. Halbzeit)0.53
Shooting StarsEnyimba
0.95Torschnitt (1. Halbzeit)1.11
Shooting StarsEnyimba
58%Zu null vor der Pause58%
Shooting StarsEnyimba
53%Ohne Tor vor der Pause47%
Shooting StarsEnyimba

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.26Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.26
Shooting StarsEnyimba
0.37Tore erzielt (2. Halbzeit)0.68
Shooting StarsEnyimba
0.37Tore kassiert (2. Halbzeit)0.47
Shooting StarsEnyimba
0.74Torschnitt (2. Halbzeit)1.16
Shooting StarsEnyimba
68%Zu null nach der Pause63%
Shooting StarsEnyimba
68%Ohne Tor nach der Pause58%
Shooting StarsEnyimba

Shooting Stars - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% S63% U16% N
26
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.37
PPG vor der Pause
Führung halten131%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Enyimba - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% S63% U16% N
23
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten176%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Shooting Stars - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.000.60
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor80%60%
2 Tore0%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+2-3
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Enyimba - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.80
Tore erzielt / Spiel1.01.2
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel2.01.6
1 Tor100%80%
2 Tore60%80%
3 Tore40%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor0%20%
Tordifferenz0+4
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Shooting Stars
ErzieltKassiert
5
2
0-15
2
4
16-30
2
3
31-45
1
1
46-60
1
3
61-75
5
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Enyimba
ErzieltKassiert
2
2
0-15
5
2
16-30
4
6
31-45
1
4
46-60
6
3
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.97
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+52%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
43%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
12%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Shooting Stars

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.47
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.42
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
66%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
145%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 31% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

Enyimba

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.38
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
217%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.43
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NPFL).

Teams vs Liga

Shooting StarsLigaEnyimba
Torschnitt pro Spiel 1.681.86 2.26
Beide Teams trafen 37%37% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 21%28% 47%
Zu null 32%38% 42%
Tor vor der Pause 74%64% 63%
Tor nach der Pause 47%57% 53%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.86
Torschnitt pro Spiel
37%
Beide Teams trafen
28%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.28
Heimtore / Spiel
0.58
Auswärtstore / Spiel
+121%
Heimvorteil Angriff
+55%
Heimvorteil Abwehr
+44%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
24%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
57%
1 Tor
27%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Shooting StarsTorLucky Emmanuel
  2. Shooting StarsGelbe KarteOtakho Alex Aghahowa
  3. EnyimbaWechselEingewechselt: Stanley Sopuruchi DimgbaAusgewechselt: Issah Mohammed
  4. Shooting StarsWechselEingewechselt: Austin OnyemaechiAusgewechselt: Lucky Emmanuel
  5. Shooting StarsTorSadiq Ibrahim
  6. Shooting StarsGelbe KarteTijani Kabiru
  7. Shooting StarsTorQamar Adegoke

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Shooting Stars 0 - 0 - 1 Enyimba. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Shooting Stars - Enyimba ausgegangen?

Das NPFL-Spiel endete Shooting Stars 3:0 Enyimba. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Shooting Stars - Enyimba?

Shooting Stars erzielt im Schnitt 0,84 Tore pro Spiel, Enyimba 1,26. Zum Vergleich (NPFL): Im Schnitt fallen 1,86 Tore pro Spiel; 28% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 37% der Spiele von Shooting Stars und 47% von Enyimba.

In welcher Form sind Shooting Stars und Enyimba?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Shooting Stars auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Enyimba auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shooting Stars - Enyimba?

Hier prüfst du die Zahlen vor Shooting Stars - Enyimba: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.