Nigeria - NPFLDatenstand 13. September 2026

Shooting Stars - Kano Pillars: Spielstatistiken

165%(0.00)
X20%(0.00)
215%(0.00)

Shooting Stars zeigen eine beeindruckende Heimstärke mit 75% Siegquote im eigenen Stadion und einer Tordifferenz von +12, was sie zu einem der stärksten Heimteams der Liga macht. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1,58 Tore pro Heimspiel bei nur 0,58 kassierten Toren und erreichen 50% ihrer Spiele ohne Gegentor. Kano Pillars hingegen weisen eine katastrophale Auswärtsbilanz auf mit lediglich 8% gewonnenen Auswärtsspielen, durchschnittlich nur 0,46 erzielten Toren bei 1,38 kassierten Toren und sogar 62% ihrer Spiele ohne eigenes Tor. Die Serie von fünf aufeinanderfolgenden Auswärtsniederlagen der Gäste sowie der deutliche Vorteil der Gastgeber in den xG-Statistiken (1,6 vs. 1,04) und der Schussgenauigkeit (14% vs. 7%) bestätigen zusätzlich die Überlegenheit von Shooting Stars. Unter Berücksichtigung aller dieser Faktoren ist ein deutlicher Heimsieg das wahrscheinlichste Szenario für diese Begegnung.

Shooting Stars - Kano Pillars: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Shooting Stars spielte gegen Kano Pillars (NPFL, Nigeria). Das Spiel wurde am 1. März 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Shooting Stars auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kano Pillars auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Shooting Stars erzielt im Schnitt 0,96 und kassiert 1,04 Tore pro Spiel. Bei Kano Pillars sind es 0,89 eigene Tore und 0,96 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,82 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Shooting Stars treffen beide Teams in 35% der Fälle; bei Kano Pillars sind es 33%. Mindestens drei Tore fallen in 27% beziehungsweise 30% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 35% BTTS und 25% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Kano Pillars hat den höheren xG-Wert: 1,49 gegenüber 1,35. Shooting Stars kommt auf 7,2 Schüsse pro Spiel, Kano Pillars auf 2,9.

Spielhälften

Shooting Stars führt in 31% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,42 Tore. Bei Kano Pillars sind es 30% Pausenführungen und 0,37 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Shooting Stars: 0-15 (7 Tore). Kano Pillars: 31-45+ (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

NPFL: Im Schnitt fallen 1,82 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 35% der Partien; 25% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Shooting Stars, Unentschieden und Siege von Kano Pillars, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Shooting Stars zeigen eine beeindruckende Heimstärke mit 75% Siegquote im eigenen Stadion und einer Tordifferenz von +12, was sie zu einem der stärksten Heimteams der Liga macht. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1,58 Tore pro Heimspiel bei nur 0,58 kassierten Toren und erreichen 50% ihrer Spiele ohne Gegentor. Kano Pillars hingegen weisen eine katastrophale Auswärtsbilanz auf mit lediglich 8% gewonnenen Auswärtsspielen, durchschnittlich nur 0,46 erzielten Toren bei 1,38 kassierten Toren und sogar 62% ihrer Spiele ohne eigenes Tor. Die Serie von fünf aufeinanderfolgenden Auswärtsniederlagen der Gäste sowie der deutliche Vorteil der Gastgeber in den xG-Statistiken (1,6 vs. 1,04) und der Schussgenauigkeit (14% vs. 7%) bestätigen zusätzlich die Überlegenheit von Shooting Stars. Unter Berücksichtigung aller dieser Faktoren ist ein deutlicher Heimsieg das wahrscheinlichste Szenario für diese Begegnung.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Shooting StarsKano Pillars
-1Schuesse-1
Shooting StarsKano Pillars
-1Schuesse aufs Tor-1
Shooting StarsKano Pillars
0xG0
Shooting StarsKano Pillars
-1Ecken-1
Shooting StarsKano Pillars
0Gefaehrliche Angriffe0
Shooting StarsKano Pillars
-1Fouls-1
Shooting StarsKano Pillars
0Karten2
Shooting StarsKano Pillars

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.96Tore erzielt / Spiel0.89
Shooting StarsKano Pillars
1.04Gegentore / Spiel0.96
Shooting StarsKano Pillars
37%Durchschnittlicher Ballbesitz16%
Shooting StarsKano Pillars
2.23Schüsse aufs Tor / Spiel0.44
Shooting StarsKano Pillars
Shooting StarsKano Pillars

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.23Schüsse pro Spiel2.85
Shooting StarsKano Pillars
2.23Schüsse aufs Tor0.44
Shooting StarsKano Pillars
13.3%Schussverwertung31.2%
Shooting StarsKano Pillars
37%Ballbesitz16%
Shooting StarsKano Pillars
1.35xG für1.49
Shooting StarsKano Pillars
1.22xG gegen1.41
Shooting StarsKano Pillars

Schussqualität

Shooting Stars: KonterstarkKano Pillars: Konterstark
Shooting StarsKano Pillars
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%15%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.190.52
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.432.02

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kano Pillars ist 67% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Shooting Stars · 2 Pkt. / Spiel - Kano Pillars

Shooting Stars
WLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
42% S19% U38% N
Saison (S-U-N)
11-5-10
1.46 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-2-1
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.8xG: 1.41xG des Gegners: 1.22BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Kano Pillars
WLWDW
Ergebnisverteilung der Saison
37% S19% U44% N
Saison (S-U-N)
10-5-12
1.30 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-2-10
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DWLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.6xG: 1.07xG des Gegners: 1.40BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Shooting Stars ist 8% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.96 Tore / Spiel - Shooting Stars · 0.89 Tore / Spiel - Kano Pillars

Kano Pillars ist 8% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.04 Tore / Spiel - Shooting Stars · 0.96 Tore / Spiel - Kano Pillars

Torprofil von Shooting Stars: stark

Shooting Stars trifft in 62% der Spiele (16 von 26 Spielen), während Kano Pillars in 33% ohne Gegentor bleibt (9 von 27 Spielen).

Torprofil von Kano Pillars: stark

Kano Pillars trifft in 59% der Spiele (16 von 27 Spielen), während Shooting Stars in 31% ohne Gegentor bleibt (8 von 26 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)24
Shooting StarsKano Pillars
27Gegentore (Saison)26
Shooting StarsKano Pillars
2Torschnitt pro Spiel1.85
Shooting StarsKano Pillars
6Tore erzielt (letzte 5)6
Shooting StarsKano Pillars
9Tore kassiert (letzte 5)3
Shooting StarsKano Pillars

Wie oft erzielt das Team mindestens...

62%1 Tor59%
Shooting StarsKano Pillars
23%2 Tore22%
Shooting StarsKano Pillars
8%3 Tore7%
Shooting StarsKano Pillars
4%4 Tore0%
Shooting StarsKano Pillars

Wie oft kassiert das Team mindestens...

69%1 Tor67%
Shooting StarsKano Pillars
23%2 Tore26%
Shooting StarsKano Pillars
8%3 Tore4%
Shooting StarsKano Pillars
4%4 Tore0%
Shooting StarsKano Pillars

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

19%BTTS zur Halbzeit19%
Shooting StarsKano Pillars
4%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Shooting StarsKano Pillars
19%Tor in beiden Halbzeiten11%
Shooting StarsKano Pillars

BTTS und Toranzahl

19%Min. 3 Tore und BTTS22%
Shooting StarsKano Pillars
8%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
Shooting StarsKano Pillars
40%BTTS - letzte 520%
Shooting StarsKano Pillars

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

77%Min. 1 Tor vor der Pause59%
Shooting StarsKano Pillars
23%Min. 2 Tore vor der Pause26%
Shooting StarsKano Pillars
8%Min. 3 Tore vor der Pause11%
Shooting StarsKano Pillars

2. Halbzeit

58%Min. 1 Tor nach der Pause67%
Shooting StarsKano Pillars
27%Min. 2 Tore nach der Pause19%
Shooting StarsKano Pillars
4%Min. 3 Tore nach der Pause4%
Shooting StarsKano Pillars

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kano Pillars ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.27 Pkt. / Spiel - Shooting Stars · 1.37 Pkt. / Spiel - Kano Pillars

Shooting Stars - Stand zur Halbzeit
31% führt35% remis35% liegt zurück
Kano Pillars - Stand zur Halbzeit
30% führt48% remis22% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.37
Shooting StarsKano Pillars
0.54Tore erzielt (1. Halbzeit)0.52
Shooting StarsKano Pillars
0.58Tore kassiert (1. Halbzeit)0.44
Shooting StarsKano Pillars
1.12Torschnitt (1. Halbzeit)0.96
Shooting StarsKano Pillars
50%Zu null vor der Pause59%
Shooting StarsKano Pillars
54%Ohne Tor vor der Pause63%
Shooting StarsKano Pillars

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.22
Shooting StarsKano Pillars
0.42Tore erzielt (2. Halbzeit)0.37
Shooting StarsKano Pillars
0.46Tore kassiert (2. Halbzeit)0.52
Shooting StarsKano Pillars
0.88Torschnitt (2. Halbzeit)0.89
Shooting StarsKano Pillars
62%Zu null nach der Pause63%
Shooting StarsKano Pillars
65%Ohne Tor nach der Pause67%
Shooting StarsKano Pillars

Shooting Stars - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% S54% U23% N
33
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.27
PPG vor der Pause
Führung halten135%

Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kano Pillars - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% S33% U37% N
37
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.37
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Shooting Stars - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.00
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel1.00.8
Torschnitt pro Spiel1.81.2
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore40%0%
Zu null20%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Kano Pillars - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.40
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%100%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz0+3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Shooting Stars
ErzieltKassiert
7
5
0-15
4
6
16-30
3
4
31-45
1
2
46-60
3
5
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (7 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Kano Pillars
ErzieltKassiert
3
3
0-15
4
4
16-30
7
5
31-45
3
3
46-60
5
5
61-75
2
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.93
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
34%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+4%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
37%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
16%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Shooting Stars

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.21
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.39
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
76%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
189%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 28% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

Kano Pillars

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.60
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.45
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
162%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
76%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.70
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
8% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
8%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NPFL).

Teams vs Liga

Shooting StarsLigaKano Pillars
Torschnitt pro Spiel 2.001.82 1.85
Beide Teams trafen 35%35% 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 27%25% 30%
Zu null 31%39% 33%
Tor vor der Pause 77%60% 59%
Tor nach der Pause 58%59% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.82
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
25%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.27
Heimtore / Spiel
0.55
Auswärtstore / Spiel
+131%
Heimvorteil Angriff
+57%
Heimvorteil Abwehr
+46%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
23%
2 Tore
5%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
25%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Kano PillarsGelbe KarteHabibu Yakub
  2. Shooting StarsTorSadiq IbrahimVorlage: Ayobami Samuel Adekunle
  3. Shooting StarsWechselEingewechselt: Qamar AdegokeAusgewechselt: Lucky Emmanuel
  4. Shooting StarsTorQamar AdegokeVorlage: Tijani Kabiru
  5. Kano PillarsGelbe KarteAli Abdullahi
  6. Shooting StarsWechselEingewechselt: Joshua AkpanAusgewechselt: Sadiq Ibrahim
  7. Kano PillarsWechselEingewechselt: Chiedozie OkorieAusgewechselt: Rabiu Ali
  8. Kano PillarsTorMustapha JibrinVorlage: Ahmed Musa
  9. Kano PillarsWechselEingewechselt: Gabriel UgochukwuAusgewechselt: Ali Abdullahi

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Shooting Stars 0 - 1 - 0 Kano Pillars. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Kano Pillars
1 : 1
Shooting Stars

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Shooting Stars - Kano Pillars ausgegangen?

Das NPFL-Spiel endete Shooting Stars 2:1 Kano Pillars. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Shooting Stars - Kano Pillars?

Shooting Stars erzielt im Schnitt 0,96 Tore pro Spiel, Kano Pillars 0,89. Zum Vergleich (NPFL): Im Schnitt fallen 1,82 Tore pro Spiel; 25% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 35% der Spiele von Shooting Stars und 33% von Kano Pillars.

In welcher Form sind Shooting Stars und Kano Pillars?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Shooting Stars auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kano Pillars auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Shooting Stars - Kano Pillars?

Der statistische Hintergrund zu Shooting Stars - Kano Pillars — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.