Sichuan Jiuniu - Wuhan Three Towns: Spielstatistiken

Ich tippe auf einen Heimsieg ('1'), da Sichuan einen deutlichen Vorteil bei der Chancenentwicklung hat: Das durchschnittliche xG der Gastgeber liegt bei 1,65 gegenüber 0,80 bei Wuhan, und die Gastgeber schießen zu Hause im Schnitt 16 Mal pro Spiel (5 Schüsse aufs Tor) gegenüber 7 Schüssen (2 aufs Tor) der Gäste auswärts. Zudem zeigen Sichuans Heimstatistiken im Schnitt 0 kassierte Tore pro Spiel und 100% zu Null in Heimspielen bei einem durchschnittlichen xG dagegen von 1,05, während Wuhan auswärts im Schnitt 1 Tor pro Spiel kassiert und ein durchschnittliches xG dagegen von 1,98 aufweist, was auf eine höhere defensive Exposition der Gäste hindeutet. In den letzten fünf Spielen haben beide Teams ein ähnliches Punktetempo (durchschnittlich 0,8 Punkte pro Spiel), die Form ist jedoch instabil: Sichuan erzielte 3 Tore und kassierte 8, Wuhan erzielte 6 und kassierte 10 in diesem Zeitraum. Die Effizienz der Chancenverwertung spricht leicht für die Gäste (Konversionsrate Schüsse zu Toren auswärts 14% vs. 6% bei den Gastgebern), aber bei einer so großen Differenz in Schussanzahl und xG (16 vs. 7 Schüsse und 1,65 vs. 0,80 xG) haben die Gastgeber bessere Voraussetzungen, das Spiel zu dominieren. Unter Berücksichtigung der höheren Qualität der erarbeiteten Chancen und des Ballbesitzvorteils (48% vs. 34%) schätze ich die Siegwahrscheinlichkeit der Gastgeber als höher ein.

Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT), weil die saisonalen Kennzahlen 50% (Sichuan) und 100% (Wuhan) für BTT zeigen und die ligenspezifische BTT-Quote bei 56% liegt. Beide Teams weisen hohe xG-Werte für Gegentore auf: 1.72 für Sichuan und 1.98 für Wuhan, was darauf hinweist, dass jede Mannschaft statistisch viele Torchancen zulässt. In den letzten 5 Spielen erzielt Sichuan im Schnitt 0.6 Tore und kassiert 1.6, während Wuhan 1.2 geschossene und 2.0 kassierte Tore hat — beide Seiten zeigen damit eine Neigung, Tore zu bekommen. Offensiv verzeichnen die Hausherren 10 Schüsse und 4 Schüsse aufs Tor pro Spiel bei einer Konversionsrate von 20%, Wuhan 7 Schüsse und 2 Schüsse aufs Tor bei einer Konversionsrate von 14%; zusätzlich haben beide Teams eine saisonale Weiße Weste-Quote von 0%, was die Wahrscheinlichkeit für beidseitige Treffer weiter erhöht. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen und des Ligadurchschnitts von 3.16 Toren pro Spiel ist das Signal "Ja" am stärksten und ich bewerte es mit 80% gegenüber 20% für "Nein".

Das xG-Modell zeigt 1.19 xG für Sichuan Jiuniu und 0.80 xG für Wuhan Three Towns, während die Abwehrbilanzen der Gegner im Schnitt 1.98 xG gegen Wuhan und 1.72 gegen Sichuan zulassen, was erwartete Tore von 1.59 für Sichuan und 1.26 für Wuhan (Summe 2.85) ergibt. Die Poisson-Verteilung mit lambda = 2.85 liefert rund 78% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore und etwa 54% für mindestens 3 Tore, daher bevorzugt das Basismodell Über 1.5 und moderat Über 2.5. Saisonale Statistiken stützen diese Richtung: der Anteil der Spiele mit mehr als 1.5 Toren beträgt 100% für beide Teams, Wuhan hat in 100% der Spiele beide Teams mit Toren, und der Ligadurchschnitt liegt bei 3.16 Toren pro Spiel. Die Gastgeber schießen im Schnitt 10 Schüsse und 4 Schüsse aufs Tor bei 20% Konversion, gegenüber 7 bzw. 2 und 14% bei Wuhan, was die Bewertung von 1.59 Toren für die Gastgeber untermauert. Folglich ist das stärkste Signal in den Daten Über 1.5 (ich empfehle Über 1.5 mit einer Wahrscheinlichkeit von 90%), bei Über 2.5 ~55% und Über 3.5 ~32%.

Ich tippe auf 1/1 (Heimmannschaft führt zur Halbzeit und gewinnt), da die Gastgeber in 50 % der Saisonspiele zur Halbzeit geführt haben und im Schnitt 1,0 Tore zur Halbzeit erzielen gegenüber 0,0 bei den Gästen. Zudem generieren die Gastgeber ein höheres xG von 1,19 gegenüber 0,8, haben im Schnitt 10,0 Schüsse gegenüber 7,0 und 4,0 Schüsse aufs Tor gegenüber 2,0, bei einer Schussgenauigkeit von 20 % gegenüber 14 % der Gäste, was ihre Chancen erhöht, die Führung zu halten. Über das ganze Spiel gesehen erzielen die Gastgeber im Schnitt 2,0 Tore gegenüber 1,0 bei den Gästen und haben 50 % der Saisonspiele gewonnen, was bestätigt, dass eine Halbzeitführung gute Chancen hat, als Heimsieg zu enden. Gleichzeitig gibt es Anzeichen für ein Unentschieden: In den letzten 5 Spielen lagen die Gastgeber in 60 % der Fälle zur Halbzeit unentschieden, und die Gäste haben in 100 % der Spiele beide Teams mit Toren (BTTS 100 %) sowie im Schnitt 2,0 Tore nach der Halbzeit erzielt, weshalb X/X und 1/X realistische Alternativen bleiben.