Tansania - Ligi kuu BaraBenjamin Mkapa National StadiumDatenstand 07. September 2026

Simba - KMC: Spielstatistiken

Simba crest
Simba
1 : 0Halbzeit 0:0
KMC crest
KMC

Simba - KMC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Simba spielte gegen KMC in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel wurde am 30. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: Benjamin Mkapa National Stadium. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Simba: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel. KMC: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Simba erzielt 1.82 und kassiert 0.39 Tore pro Spiel. KMC erzielt 0.59 und kassiert 1.78. Ligaschnitt: 2.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Simba 29%, KMC 33%. Over 2.5: Simba 50%, KMC 41%. Ligawert: BTTS 35%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Simba hat höheres xG: 1.60 gegen 1.25. Simba: 8.9 Schüsse pro Spiel, KMC: 6.8.

Spielhälften

Simba: Führung zur Pause 61%, Tore in Halbzeit zwei 0.79. KMC: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 0.30.

Tore nach Minuten

Simba: 31-45+ (13 Tore). KMC: 31-45+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 2.17 Tore pro Spiel, BTTS 35%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Simba ist klarer Favorit: zu Hause gewinnt man 79% der Spiele, erzielt im Schnitt 2.07 Tore pro Spiel und kassiert nur 0.43 Tore, während KMC auswärts keinen einzigen Sieg verbuchen konnte (0%) und im Schnitt 0.57 Tore erzielt bei 2.14 Gegentoren. In den letzten 5 Spielen hat Simba 5 Siege eingefahren (durchschnittlich 3 Punkte pro Spiel), KMC verlor alle 5 Partien und holte im Schnitt 0 Punkte bei 12 Gegentoren. Auch die Qualität der Chancen spricht für die Hausherren: Simba hat ein heimisches xG von 1.64, bringt 10.69 Schüsse pro Spiel davon 4.46 auf das Tor und konvertiert 19%, während KMC auswärts ein xG von 1.14, 7.27 Schüsse mit 2.82 aufs Ziel und eine Konversionsrate von 5% hat und in 64% der Auswärtsspiele kein Tor erzielt. Defensiv ist Simba stark — 71% zu Null zuhause und eine Heimbilanz von +23 Toren, während KMC 0% zu Null auswärts und eine negative Bilanz von -22 aufweist, was eindeutig auf defensive Verwundbarkeit der Gäste hinweist. Daher erwarte ich den Heimsieg als das wahrscheinlichste Ergebnis, ein Unentschieden oder ein Sieg von KMC ist wenig wahrscheinlich.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Simba hat einen klaren Vorteil – in dieser Saison erzielte sie 51 Tore und kassierte 11, während KMC 16 erzielte und 48 kassierte, was darauf hindeutet, dass die Gastgeber die Tormacht übernehmen werden. In den letzten 5 Spielen erzielt Simba im Schnitt 1.8 Tore und kassiert 0.2, während KMC 0.6 erzielt und ganze 2.4 kassiert, daher favorisiert die Form deutlich die Gastgeber und deutet auf eine geringe Effektivität der Gäste hin. Die saisonalen BTT-Werte sind niedrig: Simba 31% und KMC 36%, und der Ligawert der Spiele mit beiden Teams treffernd liegt bei 35%, was die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen (BTT) zusätzlich verringert. xG bestätigt Simbas Überlegenheit (xG 1.36 vs 1.14 KMC) und zeigt, dass in den letzten 5 Spielen die Gegner von Simba nur 0.71 xG generierten gegenüber 1.6 xG gegen KMC, weshalb es wahrscheinlicher ist, dass nur eine Mannschaft trifft (Wahl: Nein).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die erwarteten Tore habe ich auf Basis von xG berechnet: Simba xG_for 1.36 und Abwehr KMC xG_against 1.38 ergeben 1.37 für die Gastgeber, und KMC xG_for 1.14 kontra Abwehr Simba xG_against 1.83 ergibt 1.49 für die Gäste, was sich zu 2.86 Toren aufsummiert. Bei einem Mittelwert von 2.86 liefert die Poisson-Methode etwa 78% Chance auf Über 1.5 Tore, ca. 54% auf Über 2.5 Tore und rund 32% auf Über 3.5 Tore, somit ist das stärkste Signal Über 1.5. Zusätzlich hat Simba in den letzten 5 Spielen 9 Tore erzielt (1.8 im Schnitt) und 1 Gegentor kassiert (0.2), während KMC in den letzten 5 Spielen 12 Gegentore (2.4) und 3 erzielte Tore (0.6) verzeichnet, was die Wahrscheinlichkeit mehrerer Tore erhöht. Obwohl saisonübergreifend Über 2.5 bei Simba in 31% der Spiele und bei KMC in 50% der Spiele auftrat, und die saisonalen Over-3.5-Prozentwerte nur 23% bzw. 21% betragen, deuten die aktuellen xG-Werte und die Form auf höhere Chancen für mindestens 2 Tore im Spiel hin. Auf Basis dieser Zahlen empfehle ich eine Wette auf die Over-Seite an der Linie 1.5 als die sinnvollste und am wenigsten riskante Auswahl.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Simba befindet sich in hervorragender Verfassung — gewann 5 von 5 letzten Spielen (100% Siege in den letzten 5), während KMC alle 5 letzten Begegnungen verlor (0% Siege). In den letzten 5 Spielen führte Simba zur Halbzeit in 3 von 5 Spielen (60%), KMC hingegen führte in diesen fünf Begegnungen kein einziges Mal zur Halbzeit (0%), und saisonal lagen die Gäste zur Halbzeit in 62% der Spiele zurück. Simba erzeugt mehr qualitativ hochwertige Chancen: durchschnittliches xG 1,36 gegenüber 1,14 bei KMC, mehr Schüsse 8,15 gegenüber 7,27 und eine bessere Effizienz 8% gegenüber 5%, während KMC im Schnitt 2,14 Gegentore pro Spiel kassiert gegenüber 1,38 bei Simba. KMC präsentiert sich insbesondere vor der Halbzeit schwach — die Gäste kassierten 8 Tore zwischen der 31. und 45. Minute, Simba erzielte in diesem Abschnitt 3 Tore; in den letzten 5 Spielen erzielte Simba 5 Tore zur Halbzeit, daher ist das stärkste Signal das Szenario 1/1 (Simba führt zur Halbzeit und gewinnt).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
SimbaKMC
4Schuesse3
SimbaKMC
3Schuesse aufs Tor2
SimbaKMC
0.71xG0.39
SimbaKMC
5Ecken0
SimbaKMC
34Gefaehrliche Angriffe8
SimbaKMC
-1Fouls-1
SimbaKMC
-1Karten-1
SimbaKMC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.82Tore erzielt / Spiel0.59
SimbaKMC
0.39Gegentore / Spiel1.78
SimbaKMC
50%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
SimbaKMC
3.5Schüsse aufs Tor / Spiel2.48
SimbaKMC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.86Schüsse pro Spiel6.78
SimbaKMC
3.5Schüsse aufs Tor2.48
SimbaKMC
20.6%Schussverwertung8.7%
SimbaKMC
50%Ballbesitz44%
SimbaKMC
1.6xG für1.25
SimbaKMC
0.87xG gegen1.61
SimbaKMC

Schussqualität

Simba: Effizienter AbschlussKMC: Ausgeglichen
SimbaKMC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.520.24

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Simba
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
71% W25% R4% P
Saison (S-U-N)
20-7-1
2.39 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +40
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-2-1
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.2xG: 1.38xG des Gegners: 0.71BTTS: 20%Over 2.5: 40%
KMC
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
7% W11% R81% P
Saison (S-U-N)
2-3-22
0.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -32
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-13
Letzte 5 auswärts
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.4xG: 1.11xG des Gegners: 1.60BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Simba ist 208% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.82 Tore / Spiel - Simba · 0.59 Tore / Spiel - KMC

Simba ist 356% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.39 Tore / Spiel - Simba · 1.78 Tore / Spiel - KMC

Torprofil von Simba: sehr stark

Simba trifft in 82% der Spiele (23 von 28 Spielen), während KMC in 11% ohne Gegentor bleibt (3 von 27 Spielen).

Torprofil von KMC: anspruchsvoller

KMC trifft in 41% der Spiele (11 von 27 Spielen), während Simba in 68% ohne Gegentor bleibt (19 von 28 Spielen).

51Erzielte Tore (Saison)16
SimbaKMC
11Gegentore (Saison)48
SimbaKMC
2.21Torschnitt pro Spiel2.37
SimbaKMC
9Tore erzielt (letzte 5)3
SimbaKMC
1Tore kassiert (letzte 5)12
SimbaKMC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

82%1 Tor41%
SimbaKMC
64%2 Tore15%
SimbaKMC
32%3 Tore4%
SimbaKMC
4%4 Tore0%
SimbaKMC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

32%1 Tor89%
SimbaKMC
7%2 Tore44%
SimbaKMC
0%3 Tore37%
SimbaKMC
0%4 Tore7%
SimbaKMC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit19%
SimbaKMC
0%BTTS in beiden Halbzeiten7%
SimbaKMC
46%Tor in beiden Halbzeiten11%
SimbaKMC

BTTS und Toranzahl

21%Min. 3 Tore und BTTS26%
SimbaKMC
29%Min. 3 Tore ohne BTTS15%
SimbaKMC
20%BTTS - letzte 540%
SimbaKMC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

71%Min. 1 Tor vor der Pause70%
SimbaKMC
39%Min. 2 Tore vor der Pause41%
SimbaKMC
14%Min. 3 Tore vor der Pause15%
SimbaKMC

2. Halbzeit

68%Min. 1 Tor nach der Pause59%
SimbaKMC
25%Min. 2 Tore nach der Pause22%
SimbaKMC
4%Min. 3 Tore nach der Pause15%
SimbaKMC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Simba ist 199% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.21 Pkt. / Spiel - Simba · 0.74 Pkt. / Spiel - KMC

Simba - Stand zur Halbzeit
61% führt39% remis0% liegt zurück
KMC - Stand zur Halbzeit
11% führt41% remis48% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.21Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.74
SimbaKMC
1.04Tore erzielt (1. Halbzeit)0.3
SimbaKMC
0.21Tore kassiert (1. Halbzeit)0.96
SimbaKMC
1.25Torschnitt (1. Halbzeit)1.26
SimbaKMC
79%Zu null vor der Pause41%
SimbaKMC
29%Ohne Tor vor der Pause70%
SimbaKMC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.04Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.7
SimbaKMC
0.79Tore erzielt (2. Halbzeit)0.3
SimbaKMC
0.18Tore kassiert (2. Halbzeit)0.78
SimbaKMC
0.96Torschnitt (2. Halbzeit)1.07
SimbaKMC
86%Zu null nach der Pause44%
SimbaKMC
43%Ohne Tor nach der Pause78%
SimbaKMC

Simba - Ergebnisse der 2. Halbzeit

57% W32% R11% P
62
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
+23
Tordifferenz (1. Halbzeit)
57
Punkte der 2. Halbzeit
+17
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.21
PPG vor der Pause
Führung halten116%

Führt zur Halbzeit in 61% der Spiele und gewinnt 71%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KMC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

7% W48% R44% P
20
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-18
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
-13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.74
PPG vor der Pause
Führung halten64%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 7%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Simba - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.60
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor80%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%100%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+3+5
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
KMC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.000.80
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel2.00.4
Torschnitt pro Spiel2.40.6
1 Tor100%40%
2 Tore80%20%
3 Tore60%0%
Zu null0%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-8-1
Halbzeit: 0% führt - 0% remis - 100% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Simba
ErzieltKassiert
9
1
0-15
7
2
16-30
13
3
31-45
4
3
46-60
9
0
61-75
9
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (13 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

KMC
ErzieltKassiert
0
9
0-15
3
8
16-30
5
10
31-45
4
7
46-60
0
7
61-75
4
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.29
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 0.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
31%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
34%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Simba

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.73
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.70
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
140%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
45%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.61
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

KMC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.36
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.83
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.66
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
69%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
137%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

SimbaLigaKMC
Torschnitt pro Spiel 2.212.17 2.37
Beide Teams trafen 29%35% 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%39% 41%
Zu null 68%39% 11%
Tor vor der Pause 71%61% 70%
Tor nach der Pause 68%63% 59%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.17
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
0.86
Auswärtstore / Spiel
+51%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
32%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
27%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Inno Jospin Loemba⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. SimbaTorInno Jospin Loemba

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Simba - KMC ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Simba 1:0 KMC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Simba - KMC?

Simba erzielt im Schnitt 1,82 Tore pro Spiel, KMC 0,59. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,17 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 29% der Spiele von Simba und 33% von KMC.

In welcher Form sind Simba und KMC?

In den letzten 5 Spielen hat Simba eine Bilanz von 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel) und KMC 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Simba - KMC?

Hier prüfst du die Zahlen vor Simba - KMC: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.