Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 22. Juli 2026

Simba - Mtibwa Sugar: Spielstatistiken

Simba crest
Simba
1 : 1Halbzeit 1:0
Mtibwa Sugar crest
Mtibwa Sugar
165%(1.18)
X25%(5.40)
210%(14.00)

Simba zeigt eine beeindruckende Heimform mit 75% Siegen und nur 25% Niederlagen im eigenen Stadion, wobei sie durchschnittlich 2.25 Tore bei einer Effizienz von 20% erzielen. Die Gastgeber haben einen signifikanten Vorteil beim Ballbesitz (58% vs 45%) und eine deutlich bessere xG-Bilanz (1.82 vs 0.94), was ihre offensive Dominanz unterstreicht. Mtibwa Sugar hat in dieser Saison noch kein Auswärtsspiel gewonnen (0% Siege) und in 100% der Auswärtsspiele kein Tor erzielt, was ein alarmierendes Signal ist. Der Qualitätsunterschied ist offensichtlich – Simba hat ein Torverhältnis von +7 zu Hause, während die Gäste auswärts bei -3 stehen. Angesichts aller Statistiken ist ein deutlicher Heimsieg das wahrscheinlichste Szenario für diese Begegnung.

Simba - Mtibwa Sugar: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Simba spielt gegen Mtibwa Sugar in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel ist für 18. Januar 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Simba: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel. Mtibwa Sugar: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Simba erzielt 1.79 und kassiert 0.38 Tore pro Spiel. Mtibwa Sugar erzielt 0.83 und kassiert 1.60. Ligaschnitt: 2.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Simba 28%, Mtibwa Sugar 50%. Over 2.5: Simba 48%, Mtibwa Sugar 53%. Ligawert: BTTS 35%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Simba hat höheres xG: 1.57 gegen 1.00. Simba: 8.7 Schüsse pro Spiel, Mtibwa Sugar: 3.5.

Spielhälften

Simba: Führung zur Pause 59%, Tore in Halbzeit zwei 0.79. Mtibwa Sugar: Führung zur Pause 7%, Tore in Halbzeit zwei 0.43.

Tore nach Minuten

Simba: 31-45+ (13 Tore). Mtibwa Sugar: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 2.17 Tore pro Spiel, BTTS 35%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Simba zeigt eine beeindruckende Heimform mit 75% Siegen und nur 25% Niederlagen im eigenen Stadion, wobei sie durchschnittlich 2.25 Tore bei einer Effizienz von 20% erzielen. Die Gastgeber haben einen signifikanten Vorteil beim Ballbesitz (58% vs 45%) und eine deutlich bessere xG-Bilanz (1.82 vs 0.94), was ihre offensive Dominanz unterstreicht. Mtibwa Sugar hat in dieser Saison noch kein Auswärtsspiel gewonnen (0% Siege) und in 100% der Auswärtsspiele kein Tor erzielt, was ein alarmierendes Signal ist. Der Qualitätsunterschied ist offensichtlich – Simba hat ein Torverhältnis von +7 zu Hause, während die Gäste auswärts bei -3 stehen. Angesichts aller Statistiken ist ein deutlicher Heimsieg das wahrscheinlichste Szenario für diese Begegnung.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
SimbaMtibwa Sugar
20Schuesse7
SimbaMtibwa Sugar
6Schuesse aufs Tor4
SimbaMtibwa Sugar
2.56xG1.02
SimbaMtibwa Sugar
9Ecken2
SimbaMtibwa Sugar
122Gefaehrliche Angriffe39
SimbaMtibwa Sugar
11Fouls12
SimbaMtibwa Sugar
0Karten0
SimbaMtibwa Sugar

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.79Tore erzielt / Spiel0.83
SimbaMtibwa Sugar
0.38Gegentore / Spiel1.6
SimbaMtibwa Sugar
50%Durchschnittlicher Ballbesitz29%
SimbaMtibwa Sugar
3.48Schüsse aufs Tor / Spiel1.2
SimbaMtibwa Sugar

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.69Schüsse pro Spiel3.5
SimbaMtibwa Sugar
3.48Schüsse aufs Tor1.2
SimbaMtibwa Sugar
20.6%Schussverwertung23.8%
SimbaMtibwa Sugar
50%Ballbesitz29%
SimbaMtibwa Sugar
1.57xG für1
SimbaMtibwa Sugar
0.85xG gegen1.58
SimbaMtibwa Sugar

Schussqualität

Simba: Effizienter AbschlussMtibwa Sugar: Konterstark
SimbaMtibwa Sugar
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.29
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.510.69

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Simba
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
72% W24% R3% P
Saison (S-U-N)
21-7-1
2.41 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +41
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
12-2-1
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.2xG: 1.05xG des Gegners: 0.59BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Mtibwa Sugar
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
20% W30% R50% P
Saison (S-U-N)
6-9-15
0.90 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -23
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-5-10
Letzte 5 auswärts
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 2.4xG: 0.85xG des Gegners: 1.61BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Simba ist 116% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.79 Tore / Spiel - Simba · 0.83 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar

Simba ist 321% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.38 Tore / Spiel - Simba · 1.6 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar

Torprofil von Simba: sehr stark

Simba trifft in 83% der Spiele (24 von 29 Spielen), während Mtibwa Sugar in 20% ohne Gegentor bleibt (6 von 30 Spielen).

Torprofil von Mtibwa Sugar: anspruchsvoller

Mtibwa Sugar trifft in 57% der Spiele (17 von 30 Spielen), während Simba in 69% ohne Gegentor bleibt (20 von 29 Spielen).

52Erzielte Tore (Saison)25
SimbaMtibwa Sugar
11Gegentore (Saison)48
SimbaMtibwa Sugar
2.17Torschnitt pro Spiel2.43
SimbaMtibwa Sugar
9Tore erzielt (letzte 5)2
SimbaMtibwa Sugar
1Tore kassiert (letzte 5)12
SimbaMtibwa Sugar

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor57%
SimbaMtibwa Sugar
62%2 Tore20%
SimbaMtibwa Sugar
31%3 Tore3%
SimbaMtibwa Sugar
3%4 Tore3%
SimbaMtibwa Sugar

Wie oft kassiert das Team mindestens...

31%1 Tor80%
SimbaMtibwa Sugar
7%2 Tore47%
SimbaMtibwa Sugar
0%3 Tore27%
SimbaMtibwa Sugar
0%4 Tore7%
SimbaMtibwa Sugar

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

35%
Ligaschnitt

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit23%
SimbaMtibwa Sugar
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
SimbaMtibwa Sugar
45%Tor in beiden Halbzeiten17%
SimbaMtibwa Sugar

BTTS und Toranzahl

21%Min. 3 Tore und BTTS37%
SimbaMtibwa Sugar
28%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
SimbaMtibwa Sugar
20%BTTS - letzte 540%
SimbaMtibwa Sugar

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause73%
SimbaMtibwa Sugar
38%Min. 2 Tore vor der Pause43%
SimbaMtibwa Sugar
14%Min. 3 Tore vor der Pause3%
SimbaMtibwa Sugar

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause70%
SimbaMtibwa Sugar
24%Min. 2 Tore nach der Pause27%
SimbaMtibwa Sugar
3%Min. 3 Tore nach der Pause13%
SimbaMtibwa Sugar

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Simba ist 224% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.17 Pkt. / Spiel - Simba · 0.67 Pkt. / Spiel - Mtibwa Sugar

Simba - Stand zur Halbzeit
59% führt41% remis0% liegt zurück
Mtibwa Sugar - Stand zur Halbzeit
7% führt47% remis47% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.17Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.67
SimbaMtibwa Sugar
1Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33
SimbaMtibwa Sugar
0.21Tore kassiert (1. Halbzeit)0.87
SimbaMtibwa Sugar
1.21Torschnitt (1. Halbzeit)1.2
SimbaMtibwa Sugar
79%Zu null vor der Pause33%
SimbaMtibwa Sugar
31%Ohne Tor vor der Pause70%
SimbaMtibwa Sugar

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.07Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.03
SimbaMtibwa Sugar
0.79Tore erzielt (2. Halbzeit)0.43
SimbaMtibwa Sugar
0.17Tore kassiert (2. Halbzeit)0.73
SimbaMtibwa Sugar
0.97Torschnitt (2. Halbzeit)1.17
SimbaMtibwa Sugar
86%Zu null nach der Pause53%
SimbaMtibwa Sugar
41%Ohne Tor nach der Pause60%
SimbaMtibwa Sugar

Simba - Ergebnisse der 2. Halbzeit

59% W31% R10% P
63
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
+23
Tordifferenz (1. Halbzeit)
60
Punkte der 2. Halbzeit
+18
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.17
PPG vor der Pause
Führung halten122%

Führt zur Halbzeit in 59% der Spiele und gewinnt 72%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mtibwa Sugar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% W33% R43% P
20
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-16
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.67
PPG vor der Pause
Führung halten286%

Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Simba - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.60
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor80%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%100%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+3+5
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Mtibwa Sugar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.20
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel1.01.4
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null20%20%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-4-6
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Simba
ErzieltKassiert
9
1
0-15
7
2
16-30
13
3
31-45
5
3
46-60
9
0
61-75
9
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (13 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

Mtibwa Sugar
ErzieltKassiert
4
9
0-15
1
6
16-30
7
11
31-45
3
8
46-60
2
5
61-75
8
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.30
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 0.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
39%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+30%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
47%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Simba

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.72
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.69
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.47
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
138%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
44%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.59
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Mtibwa Sugar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.58
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+7.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
123%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.90
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

SimbaLigaMtibwa Sugar
Torschnitt pro Spiel 2.172.17 2.43
Beide Teams trafen 28%35% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 48%39% 53%
Zu null 69%39% 20%
Tor vor der Pause 69%60% 73%
Tor nach der Pause 69%63% 70%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.17
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+49%
Heimvorteil Angriff
+33%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
32%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
27%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Simba 1 - 0 - 0 Mtibwa Sugar. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Simba - Mtibwa Sugar ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Simba 1:1 Mtibwa Sugar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Simba - Mtibwa Sugar?

Simba erzielt im Schnitt 1,79 Tore pro Spiel, Mtibwa Sugar 0,83. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,17 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 28% der Spiele von Simba und 50% von Mtibwa Sugar.

In welcher Form sind Simba und Mtibwa Sugar?

In den letzten 5 Spielen hat Simba eine Bilanz von 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel) und Mtibwa Sugar 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Simba - Mtibwa Sugar?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.