Türkei - 1. LigDatenstand 12. September 2026

Sivasspor - Amed: Spielstatistiken

Sivasspor crest
Sivasspor
1 : 1Halbzeit 1:0
Amed crest
Amed
135%(3.20)
X30%(3.20)
235%(2.10)

Die Partie verspricht äußerst ausgeglichen zu werden. Sivasspor zeigt eine solide Heimbilanz mit 50% Siegquote und einer beeindruckenden Torbilanz von +8 im heimischen Stadion, wobei sie in den letzten 5 Spielen durchschnittlich 1.6 Punkte pro Spiel geholt haben. Amed als Tabellenführer (1. Platz) weist bessere Offensivstatistiken auf (43 Tore in der Saison), jedoch gibt ihre Auswärtsform Anlass zur Sorge – nur 40% Siege auswärts und sogar 50% Niederlagen, mit einer negativen Serie in den letzten Auswärtsspielen. Ein entscheidender Faktor ist die Überlegenheit von Sivasspor im Ballbesitz (55% vs 53%) sowie die Heimdefensive (50% zu null, durchschnittlich 0.7 Tore kassiert). Unter Berücksichtigung der Solidität der Heimmannschaft vor eigenem Publikum und den Problemen von Amed auswärts scheint ein Unentschieden am wahrscheinlichsten, auch wenn beide Teams realistische Siegchancen haben.

Sivasspor - Amed: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Sivasspor spielte gegen Amed (1. Lig, Türkei). Das Spiel wurde am 25. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Sivasspor auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Amed auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Sivasspor erzielt im Schnitt 1,24 und kassiert 1,05 Tore pro Spiel. Bei Amed sind es 2,05 eigene Tore und 1,29 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,92 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Sivasspor treffen beide Teams in 48% der Fälle; bei Amed sind es 57%. Mindestens drei Tore fallen in 38% beziehungsweise 71% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 53% BTTS und 56% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Amed hat den höheren xG-Wert: 1,66 gegenüber 1,26. Sivasspor kommt auf 11,0 Schüsse pro Spiel, Amed auf 15,1.

Spielhälften

Sivasspor führt in 19% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,76 Tore. Bei Amed sind es 43% Pausenführungen und 1,10 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Sivasspor: 76-90+ (8 Tore). Amed: 76-90+ (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

1. Lig: Im Schnitt fallen 2,92 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 53% der Partien; 56% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Sivasspor, Unentschieden und Siege von Amed, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 6,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Die Partie verspricht äußerst ausgeglichen zu werden. Sivasspor zeigt eine solide Heimbilanz mit 50% Siegquote und einer beeindruckenden Torbilanz von +8 im heimischen Stadion, wobei sie in den letzten 5 Spielen durchschnittlich 1.6 Punkte pro Spiel geholt haben. Amed als Tabellenführer (1. Platz) weist bessere Offensivstatistiken auf (43 Tore in der Saison), jedoch gibt ihre Auswärtsform Anlass zur Sorge – nur 40% Siege auswärts und sogar 50% Niederlagen, mit einer negativen Serie in den letzten Auswärtsspielen. Ein entscheidender Faktor ist die Überlegenheit von Sivasspor im Ballbesitz (55% vs 53%) sowie die Heimdefensive (50% zu null, durchschnittlich 0.7 Tore kassiert). Unter Berücksichtigung der Solidität der Heimmannschaft vor eigenem Publikum und den Problemen von Amed auswärts scheint ein Unentschieden am wahrscheinlichsten, auch wenn beide Teams realistische Siegchancen haben.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

40Ballbesitz (%)60
SivassporAmed
13Schuesse10
SivassporAmed
3Schuesse aufs Tor3
SivassporAmed
1.2xG1.28
SivassporAmed
1Ecken7
SivassporAmed
23Gefaehrliche Angriffe59
SivassporAmed
10Fouls10
SivassporAmed
1Karten3
SivassporAmed

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

51%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
SivassporAmed
3.57Schüsse aufs Tor / Spiel5.67
SivassporAmed

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.95Schüsse pro Spiel15.1
SivassporAmed
3.57Schüsse aufs Tor5.67
SivassporAmed
11.3%Schussverwertung13.6%
SivassporAmed
51%Ballbesitz52%
SivassporAmed
1.26xG für1.66
SivassporAmed
1.25xG gegen1.18
SivassporAmed

Schussqualität

Sivasspor: AusgeglichenAmed: Offensiv
SivassporAmed
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Amed ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Sivasspor · 2 Pkt. / Spiel - Amed

Sivasspor
DDWLW
Ergebnisverteilung der Saison
33% S33% U33% N
Saison (S-U-N)
7-7-7
1.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-1
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WWDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.11xG des Gegners: 1.60BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Amed
WDWWL
Ergebnisverteilung der Saison
62% S14% U24% N
Saison (S-U-N)
13-3-5
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +16
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-1-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WLWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.6xG: 1.45xG des Gegners: 1.19BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Amed ist 65% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.24 Tore / Spiel - Sivasspor · 2.05 Tore / Spiel - Amed

Sivasspor ist 23% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.05 Tore / Spiel - Sivasspor · 1.29 Tore / Spiel - Amed

Torprofil von Sivasspor: stark

Sivasspor trifft in 71% der Spiele (15 von 21 Spielen), während Amed in 29% ohne Gegentor bleibt (6 von 21 Spielen).

Torprofil von Amed: stark

Amed trifft in 76% der Spiele (16 von 21 Spielen), während Sivasspor in 38% ohne Gegentor bleibt (8 von 21 Spielen).

26Erzielte Tore (Saison)43
SivassporAmed
22Gegentore (Saison)27
SivassporAmed
2.29Torschnitt pro Spiel3.33
SivassporAmed
6Tore erzielt (letzte 5)6
SivassporAmed
5Tore kassiert (letzte 5)3
SivassporAmed

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor76%
SivassporAmed
29%2 Tore62%
SivassporAmed
14%3 Tore29%
SivassporAmed
5%4 Tore19%
SivassporAmed

Wie oft kassiert das Team mindestens...

62%1 Tor71%
SivassporAmed
33%2 Tore38%
SivassporAmed
5%3 Tore14%
SivassporAmed
5%4 Tore5%
SivassporAmed

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit33%
SivassporAmed
5%BTTS in beiden Halbzeiten10%
SivassporAmed
14%Tor in beiden Halbzeiten38%
SivassporAmed

BTTS und Toranzahl

29%Min. 3 Tore und BTTS57%
SivassporAmed
10%Min. 3 Tore ohne BTTS14%
SivassporAmed
60%BTTS - letzte 520%
SivassporAmed

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

57%Min. 1 Tor vor der Pause71%
SivassporAmed
14%Min. 2 Tore vor der Pause43%
SivassporAmed
0%Min. 3 Tore vor der Pause24%
SivassporAmed

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause76%
SivassporAmed
38%Min. 2 Tore nach der Pause57%
SivassporAmed
24%Min. 3 Tore nach der Pause24%
SivassporAmed

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Amed ist 50% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.14 Pkt. / Spiel - Sivasspor · 1.71 Pkt. / Spiel - Amed

Sivasspor - Stand zur Halbzeit
19% führt57% remis24% liegt zurück
Amed - Stand zur Halbzeit
43% führt43% remis14% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.14Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.71
SivassporAmed
0.33Tore erzielt (1. Halbzeit)0.95
SivassporAmed
0.38Tore kassiert (1. Halbzeit)0.57
SivassporAmed
0.71Torschnitt (1. Halbzeit)1.52
SivassporAmed
62%Zu null vor der Pause57%
SivassporAmed
67%Ohne Tor vor der Pause38%
SivassporAmed

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.52
SivassporAmed
0.76Tore erzielt (2. Halbzeit)1.1
SivassporAmed
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.71
SivassporAmed
1.43Torschnitt (2. Halbzeit)1.81
SivassporAmed
62%Zu null nach der Pause52%
SivassporAmed
52%Ohne Tor nach der Pause48%
SivassporAmed

Sivasspor - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S33% U33% N
24
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.14
PPG vor der Pause
Führung halten174%

Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Amed - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% S38% U24% N
36
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.71
PPG vor der Pause
Führung halten144%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 62%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Sivasspor - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.40
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor80%80%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Amed - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.00
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%60%
2 Tore20%40%
3 Tore0%0%
Zu null100%60%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+4-1
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Sivasspor
ErzieltKassiert
5
2
0-15
2
2
16-30
3
4
31-45
1
6
46-60
7
3
61-75
8
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Amed
ErzieltKassiert
5
1
0-15
5
4
16-30
10
7
31-45
6
1
46-60
5
6
61-75
12
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.81
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+114%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
54%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Sivasspor

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.18
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
75%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
83%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

Amed

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.48
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.39
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
161%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Lig).

Teams vs Liga

SivassporLigaAmed
Torschnitt pro Spiel 2.292.92 3.33
Beide Teams trafen 48%53% 57%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 38%56% 71%
Zu null 38%27% 29%
Tor vor der Pause 57%72% 71%
Tor nach der Pause 67%81% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.92
Torschnitt pro Spiel
53%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.65
Heimtore / Spiel
1.27
Auswärtstore / Spiel
+30%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
41%
2 Tore
12%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
50%
2 Tore
21%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. SivassporTorValon EthemiVorlage: Aly Malle
  2. AmedGelbe KarteMehmet Yeşil
  3. AmedGelbe KarteCelal Hanalp
  4. AmedTorMbaye DiagneVorlage: Dia Sabi'A
  5. SivassporGelbe KarteValon Ethemi
  6. AmedWechselEingewechselt: Felix Ohene Afena-GyanAusgewechselt: Florent Hasani
  7. AmedWechselEingewechselt: Sinan KurtAusgewechselt: André Biyogo Poko
  8. AmedGelbe KarteErce Kardeşler
  9. AmedWechselEingewechselt: Çekdar OrhanAusgewechselt: Dia Sabi'A

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Sivasspor 0 - 0 - 1 Amed. Torschnitt 6.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Amed Sportif Faaliyetler Kulübü
4 : 2
Sivasspor

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Sivasspor - Amed ausgegangen?

Das 1. Lig-Spiel endete Sivasspor 1:1 Amed. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Sivasspor - Amed?

Sivasspor erzielt im Schnitt 1,24 Tore pro Spiel, Amed 2,05. Zum Vergleich (1. Lig): Im Schnitt fallen 2,92 Tore pro Spiel; 56% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Sivasspor und 57% von Amed.

In welcher Form sind Sivasspor und Amed?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Sivasspor auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Amed auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sivasspor - Amed?

Der statistische Hintergrund zu Sivasspor - Amed — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.