Finnland - VeikkausliigaOmaSP StadionDatenstand 06. September 2026

SJK - KuPS: Spielstatistiken

SJK crest
SJK
0 : 2Halbzeit 0:2
KuPS crest
KuPS

SJK - KuPS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

SJK spielte gegen KuPS in Veikkausliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 18. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: OmaSP Stadion. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

SJK: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. KuPS: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

SJK erzielt 1.20 und kassiert 1.53 Tore pro Spiel. KuPS erzielt 1.80 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.70 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: SJK 60%, KuPS 67%. Over 2.5: SJK 53%, KuPS 47%. Ligawert: BTTS 53%, Over 2.5 48%.

xG, Schüsse und Stil

KuPS hat höheres xG: 1.87 gegen 1.61. SJK: 13.6 Schüsse pro Spiel, KuPS: 16.0.

Spielhälften

SJK: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.80. KuPS: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 0.87.

Tore nach Minuten

SJK: 76-90+ (8 Tore). KuPS: 31-45+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Veikkausliiga: 2.70 Tore pro Spiel, BTTS 53%, Over 2.5 48%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-2-3. Torschnitt 1.80, BTTS 40%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KuPS ist der Favorit: steht auf Platz 1 der Tabelle gegenüber Platz 10 für SJK, hat 27 erzielte Tore in der Saison gegenüber 18 von SJK und eine höhere Abschluss‑Effizienz — 10% vs. 8%. In den letzten 5 Spielen erzielte KuPS 14 Tore und gewann 4 von 5 Partien, während SJK 7 Tore erzielte und 1 Sieg holte; das zeigt sich auch im Durchschnitt der Punkte aus den letzten fünf Spielen: 2.4 für KuPS vs. 1.0 für SJK. Die Gäste verzeichnen 1.71 Tore pro Spiel und kassieren auswärts im Schnitt 1.00 Tor, die Gastgeber schießen 1.43 und bekommen zuhause 1.29 Gegentore; die durchschnittlichen xG betragen 1.98 für KuPS vs. 1.94 für SJK, was auf eine bessere Qualität der herausgespielten Chancen bei KuPS hindeutet. KuPS verzeichnet im Schnitt 6.29 Schüsse aufs Tor pro Spiel bei 61% Ballbesitz, SJK hat 5.57 Schüsse aufs Tor und 54% Ballbesitz, und beide Teams bleiben selten ohne Tor (nur 14% der Spiele ohne eigenen Treffer), sodass mit aktivem Spiel und mehreren Treffern zu rechnen ist. Auf dieser Grundlage prognostiziere ich einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Analyse der Statistik zeigt einen klaren BTT‑Trend: Saisonwerte liegen bei 63% für SJK und 71% für KuPS (Durchschnitt 67%), also über dem Ligenniveau von 52%. In den letzten 5 Spielen hatte SJK in 80% der Begegnungen BTT, KuPS in 60%, wobei KuPS in diesen 5 Spielen 14 Tore erzielte (2.8 pro Spiel) gegenüber 7 Toren bei SJK (1.4), was die offensive Form der Gäste unterstreicht. KuPS weist ein höheres xG (1.98 vs 1.77) und mehr Schüsse aufs Ziel (6.29 vs 5.25) auf, hat gleichzeitig aber nur in 14% der Spiele eine Weiße Weste gegenüber 38% bei SJK, sodass die Gäste häufig Gegentore zulassen. Beide Teams kassieren im Schnitt 1.4 Gegentore in den letzten 5 Spielen, die saisonalen durchschnittlichen Gegentore betragen jeweils 1.0, was zusätzliche Voraussetzungen für beidseitige Treffer schafft. Unter Berücksichtigung dieser konkreten Zahlen (63%/71% BTT, niedriger % Weiße Weste KuPS 14% und Offensivform 2.8 g/m KuPS) empfehle ich BTT "Ja" mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 78%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ein auf xG basierendes Modell prognostiziert etwa 1,48 erwartete Tore für SJK (xG_for 1.77 vs KuPS xG_against 1.19) und etwa 1,54 für KuPS (xG_for 1.98 vs SJK xG_against 1.10), Gesamtsumme ~3,02 Tore. Saisonale Statistiken bestätigen die Torgefährlichkeit: SJK hat 75% Spiele über 1.5 Tore, KuPS 100%, und BTTS liegt bei 63% für SJK bzw. 71% für KuPS, was die Wahrscheinlichkeit für mindestens zwei Treffer erhöht. Die Linie Über 2.5 Tore wird moderat gestützt — saisonal hat SJK 50% und KuPS 43% Spiele >2.5 (durchschnittlich 47%), aber in den letzten 5 Runden betrug Over 2.5 60% für SJK und 80% für KuPS, daher schätze ich Über 2.5 auf etwa 60%. Die Linie Über 3.5 Tore ist schwach unterstützt: saisonal Over 3.5 nur 25% (SJK) und 29% (KuPS), und das prognostizierte Gesamt-xG 3.02 liegt unter 3.5, daher hat Unter 3.5 klare Vorteile. Starkestes Signal ist somit Über 1.5 — die Kombination aus 75%/100% saisonaler Unterstützung und erwarteten 3.02 Toren liefert hohe Zuversicht für diese Auswahl.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

SJK führte in 50 % der Heimspiele zur Halbzeit und erzielt im Schnitt 1,13 Tore bis zur Halbzeit bei nur 0,38 Gegentoren, was deutlich für eine Führung der Hausherren nach 45 Minuten spricht. Im Gesamtverlauf der Partie weisen die Gastgeber 63 % Heimsiege auf und durchschnittlich 2,25 Punkte pro Heimspiel gegenüber 1,71 Punkten für KuPS, während die Abschlusskonversionsrate der Hausherren bei 12 % liegt gegenüber 10 % bei den Gästen, was die Wahrscheinlichkeit erhöhter Führungserhaltung steigert. Andererseits generiert KuPS höhere xG-Werte (1,98 gegenüber 1,77 bei SJK) und erzielt im Schnitt mehr Tore nach der Halbzeit (KuPS 1,0 Tore in zweiten Halbzeiten vs. 0,75 bei SJK), sodass sie reale Chancen haben, Rückstände aufzuholen. Trotz der Form der Gäste (4 Siege in den letzten 5 Spielen, also 80 %) legen die saisonalen HT-Statistiken und die Tatsache, dass SJK zur Halbzeit nie zurückgelegen hat (0 % Fälle) nahe, dass das sicherste Szenario 1/1 — Führung der Hausherren zur Halbzeit und Sieg bis zum Ende — ist.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
SJKKuPS
8Schuesse17
SJKKuPS
2Schuesse aufs Tor10
SJKKuPS
1.09xG2.03
SJKKuPS
8Ecken6
SJKKuPS
61Gefaehrliche Angriffe36
SJKKuPS
19Fouls12
SJKKuPS
1Karten3
SJKKuPS

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.2Tore erzielt / Spiel1.8
SJKKuPS
1.53Gegentore / Spiel1
SJKKuPS
51%Durchschnittlicher Ballbesitz58%
SJKKuPS
4.93Schüsse aufs Tor / Spiel5.73
SJKKuPS

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.6Schüsse pro Spiel16
SJKKuPS
4.93Schüsse aufs Tor5.73
SJKKuPS
8.8%Schussverwertung11.3%
SJKKuPS
51%Ballbesitz58%
SJKKuPS
1.61xG für1.87
SJKKuPS
1.45xG gegen1.14
SJKKuPS

Schussqualität

SJK: AusgeglichenKuPS: Dominant
SJKKuPS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.240.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KuPS ist 120% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - SJK · 2.2 Pkt. / Spiel - KuPS

SJK
LDDWL
Ergebnisverteilung der Saison
20% W33% R47% P
Saison (S-U-N)
3-5-7
0.93 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-3
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
DLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.62xG des Gegners: 1.50BTTS: 80%Over 2.5: 60%
KuPS
DDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
53% W40% R7% P
Saison (S-U-N)
8-6-1
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +12
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-3-1
Letzte 5 auswärts
2-2-1
LDDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.89xG des Gegners: 1.30BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KuPS ist 50% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.2 Tore / Spiel - SJK · 1.8 Tore / Spiel - KuPS

KuPS ist 53% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.53 Tore / Spiel - SJK · 1 Tore / Spiel - KuPS

Torprofil von SJK: stark

SJK trifft in 67% der Spiele (10 von 15 Spielen), während KuPS in 27% ohne Gegentor bleibt (4 von 15 Spielen).

Torprofil von KuPS: sehr stark

KuPS trifft in 87% der Spiele (13 von 15 Spielen), während SJK in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 15 Spielen).

18Erzielte Tore (Saison)27
SJKKuPS
23Gegentore (Saison)15
SJKKuPS
2.73Torschnitt pro Spiel2.8
SJKKuPS
7Tore erzielt (letzte 5)12
SJKKuPS
7Tore kassiert (letzte 5)6
SJKKuPS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor87%
SJKKuPS
33%2 Tore47%
SJKKuPS
20%3 Tore33%
SJKKuPS
0%4 Tore13%
SJKKuPS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

87%1 Tor73%
SJKKuPS
47%2 Tore20%
SJKKuPS
20%3 Tore7%
SJKKuPS
0%4 Tore0%
SJKKuPS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit27%
SJKKuPS
13%BTTS in beiden Halbzeiten7%
SJKKuPS
27%Tor in beiden Halbzeiten33%
SJKKuPS

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS33%
SJKKuPS
13%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
SJKKuPS
80%BTTS - letzte 580%
SJKKuPS

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause80%
SJKKuPS
20%Min. 2 Tore vor der Pause33%
SJKKuPS
0%Min. 3 Tore vor der Pause13%
SJKKuPS

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause80%
SJKKuPS
53%Min. 2 Tore nach der Pause47%
SJKKuPS
27%Min. 3 Tore nach der Pause13%
SJKKuPS

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KuPS ist 53% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.13 Pkt. / Spiel - SJK · 1.73 Pkt. / Spiel - KuPS

SJK - Stand zur Halbzeit
27% führt33% remis40% liegt zurück
KuPS - Stand zur Halbzeit
47% führt33% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.73
SJKKuPS
0.4Tore erzielt (1. Halbzeit)0.93
SJKKuPS
0.6Tore kassiert (1. Halbzeit)0.47
SJKKuPS
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.4
SJKKuPS
47%Zu null vor der Pause53%
SJKKuPS
60%Ohne Tor vor der Pause40%
SJKKuPS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.6
SJKKuPS
0.8Tore erzielt (2. Halbzeit)0.87
SJKKuPS
0.93Tore kassiert (2. Halbzeit)0.53
SJKKuPS
1.73Torschnitt (2. Halbzeit)1.4
SJKKuPS
33%Zu null nach der Pause53%
SJKKuPS
47%Ohne Tor nach der Pause40%
SJKKuPS

SJK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W27% R40% P
17
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.13
PPG vor der Pause
Führung halten74%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 20%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KuPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W40% R20% P
26
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.73
PPG vor der Pause
Führung halten113%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

SJK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.200.80
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.01.4
Torschnitt pro Spiel0.62.2
1 Tor60%100%
2 Tore0%60%
3 Tore0%40%
Zu null100%0%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+3-3
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
KuPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.60
Tore erzielt / Spiel1.21.2
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.62.0
1 Tor80%100%
2 Tore20%80%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+4+2
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

SJK
ErzieltKassiert
1
5
0-15
1
2
16-30
4
2
31-45
2
12
46-60
2
0
61-75
8
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

KuPS
ErzieltKassiert
3
3
0-15
2
1
16-30
9
3
31-45
4
3
46-60
3
3
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.77
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
64%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-35%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

SJK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.49
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.41
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
75%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
138%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
44% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
44%

KuPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.73
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
162%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
63%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Veikkausliiga).

Teams vs Liga

SJKLigaKuPS
Torschnitt pro Spiel 2.732.70 2.80
Beide Teams trafen 60%53% 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%48% 47%
Zu null 13%26% 27%
Tor vor der Pause 80%75% 80%
Tor nach der Pause 87%79% 80%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.70
Torschnitt pro Spiel
53%
Beide Teams trafen
48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.59
Heimtore / Spiel
1.11
Auswärtstore / Spiel
+43%
Heimvorteil Angriff
+30%
Heimvorteil Abwehr
+31%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
34%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
43%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KuPSGelbe KarteNiilo Kujasalo
  2. SJKGelbe KarteEetu Mömmö
  3. KuPSWechselEingewechselt: Kasim Adams NuhuAusgewechselt: Saku Heiskanen
  4. KuPSWechselEingewechselt: Gustav EngvallAusgewechselt: Arttu Heinonen
  5. KuPSGelbe KarteGustav Engvall
  6. SJKWechselEingewechselt: Vertti HänninenAusgewechselt: Armaan Wilson
  7. SJKWechselEingewechselt: Caio de Oliveira AraújoAusgewechselt: Elias Mastokangas
  8. KuPSWechselEingewechselt: Petteri PennanenAusgewechselt: Niilo Kujasalo
  9. KuPSGelbe KartePetteri Pennanen

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): SJK 0 - 2 - 3 KuPS. Torschnitt 1.80, beide Teams trafen in 40% Spielen.

KuPS
0 : 0
SJK
Seinäjoen Jalkapallokerho
0 : 1
Kuopion Palloseura
Kuopion Palloseura
3 : 2
Seinäjoen Jalkapallokerho
Seinäjoen Jalkapallokerho
1 : 1
Kuopion Palloseura
Kuopion Palloseura
1 : 0
Seinäjoen Jalkapallokerho

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel SJK - KuPS ausgegangen?

Das Veikkausliiga-Spiel endete SJK 0:2 KuPS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen SJK und KuPS?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann SJK 0, KuPS 3, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,80 Tore, in 40% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor SJK - KuPS?

SJK erzielt im Schnitt 1,20 Tore pro Spiel, KuPS 1,80. Der Veikkausliiga-Schnitt liegt bei 2,70 Toren, Over 2.5 trifft in 48% der Spiele. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von SJK und 67% von KuPS.

In welcher Form sind SJK und KuPS?

In den letzten 5 Spielen hat SJK eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und KuPS 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu SJK - KuPS?

Hier prüfst du die Zahlen vor SJK - KuPS: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.