SJK - TPS: Spielstatistiken

Ich tippe auf einen Heimsieg (1) aufgrund der klaren Überlegenheit in der Qualität der Chancen: SJK hat ein durchschnittliches xG zu Hause von 1.92 gegenüber 1.36 xG von TPS auswärts, zudem 16.83 Schüsse und 5.5 Schüsse aufs Tor pro Spiel vs. 11 und 3.67 beim Gast. In den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 8 Tore, die Gäste nur 5; obwohl die PPG der letzten 5 Spiele 1.0 für SJK und 1.4 für TPS beträgt, ist die Auswärtseffizienz niedrig. Die Defensive von SJK ist jedoch anfällig – 21 Gegentore in der Saison und im Schnitt 1.33 erhaltene Tore zu Hause (in den letzten 5 Spielen 9 erhaltene Tore), während TPS in der Saison 13 Gegentore kassiert, auswärts aber im Schnitt nur 0.67 Tore erzielt und in 50% der Auswärtsspiele ohne Tor bleibt. Zusätzlich kontrolliert SJK das Spiel zu Hause (Ballbesitz 56% vs. 47%) und kreiert mehr Situationen, TPS hat keine Auswärtssiege (Win% 0), was die Chancen der Hausherren erhöht. Unter Berücksichtigung des besseren xG und der höheren Schusszahlen von SJK sowie der schwachen Auswärtseffizienz von TPS schätze ich die Chancen auf 55% für SJK, 30% auf Unentschieden und 15% auf einen Sieg von TPS.

SJK hat 57% BTT-Spiele in der Saison und 100% BTT in den letzten 5 Begegnungen (5/5), während TPS 50% in der Saison und 40% in den letzten 5 (2/5) verzeichnet, was kurzfristig das Szenario „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“ begünstigt. Zuhause erzielt SJK im Schnitt 1.57 Tore bei xG 1.42 und 5.0 Schüssen aufs Tor, TPS auswärts 0.67 Tore bei xG 1.36 und 3.67 Schüssen aufs Tor, also generieren beide Teams Chancen (xG 1.42 vs 1.36). Defensiv kassiert SJK im Schnitt 1.8 Gegentore in den letzten 5 Spielen (9 Gegentore), TPS 1.0 Gegentor (5 Gegentore), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass SJK ein Gegentor zulässt. Die Liga hat 54% BTT-Spiele bei durchschnittlich 2.67 Toren pro Spiel; zudem hat SJK 43% Weiße Weste zuhause versus 17% bei TPS auswärts, daher erscheint das Szenario ohne Treffer einer Mannschaft weniger wahrscheinlich; basierend auf den obigen Zahlen vergebe ich 66% auf „Ja“ und 34% auf „Nein“.

Geschätztes xG beträgt 1.35 für SJK und 1.57 für TPS (insgesamt 2.92 Tore), berechnet als Durchschnitt aus xG-Offensive der Gastgeber (1.42) gegen Defensive der Gäste (1.27) und xG-Offensive der Gäste (1.36) gegen Defensive der Gastgeber (1.77). Bei einer Poisson-Verteilung mit μ=2.92 liegt die Wahrscheinlichkeit für mehr als 1.5 Tore bei etwa 79% (1 − P(≤1) ≈ 0.79), für mehr als 2.5 Tore bei etwa 56% und für über 3.5 bei rund 34%. Saisonstatistiken unterstützen das Über: SJK hat 71% Spiele mit über 1.5 Toren, TPS 50%, und in den letzten 5 Spielen erzielte SJK im Schnitt 1.6 und kassierte 1.8 Tore (insgesamt 3.4), während TPS in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel hatte. Zusätzlich verzeichnet SJK mehr Schüsse aufs Ziel (5.0 vs. 3.67) und eine höhere Konversionsrate (14% vs. 6%), daher ist das stärkste Signal eine Wette auf Über 1.5 Tore.

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Heimsieg (X/1) — ich schätze die Wahrscheinlichkeit dafür auf 33 %. SJK lag in 43 % der Spiele zur Halbzeit unentschieden, TPS in 67 %, was die Wahrscheinlichkeit für ein Remis zur Halbzeit deutlich erhöht. Im gesamten Spiel dominieren die Gastgeber: SJK gewinnt 71 % der Heimspiele und erzielt im Schnitt 1,57 Tore pro Spiel gegenüber 0,67 bei TPS, wobei die Schussverwertungsrate von SJK bei 14 % gegenüber 6 % der Gegner liegt. Zusätzlich hat SJK nach der Halbzeit einen klaren Vorteil — durchschnittlich 1,14 Tore in der zweiten Hälfte, 100 % der Spiele mit mindestens einem Tor nach der Halbzeit sowie 4 Tore in den Minuten 46–60 und 4 Tore in 76–90 — daher erwarte ich, dass die Hausherren das Ergebnis nach der Pause zu ihren Gunsten drehen. Folglich ist X/1 das stärkste Signal, während die Szenarien 1/1 (25 %) und 2/1 (14 %) weniger wahrscheinlich sind.