Lettland - 1. LigaDatenstand 05. August 2026

Skanste - Mārupe: Spielstatistiken

Skanste crest
Skanste
4 : 2Halbzeit 2:1
Mārupe crest
Mārupe

Skanste - Mārupe: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Skanste spielte gegen Mārupe in 1. Liga (Lettland). Das Spiel wurde am 1. August 2026 ausgetragen. Endstand: 4:2.

Aktuelle Form

Skanste: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Mārupe: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Skanste erzielt 1.50 und kassiert 2.07 Tore pro Spiel. Mārupe erzielt 1.71 und kassiert 1.43. Ligaschnitt: 3.48 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Skanste 50%, Mārupe 50%. Over 2.5: Skanste 71%, Mārupe 79%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 69%.

xG, Schüsse und Stil

Mārupe hat höheres xG: 1.46 gegen 1.43. Skanste: 9.9 Schüsse pro Spiel, Mārupe: 8.8.

Spielhälften

Skanste: Führung zur Pause 7%, Tore in Halbzeit zwei 0.86. Mārupe: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 1.36.

Tore nach Minuten

Skanste: 46-60 (8 Tore). Mārupe: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.48 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 69%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-1. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf den Auswärtssieg (2). Mārupe steht auf Platz 6 der Tabelle gegenüber Skanste auf Platz 10 und hat 7 Saisonsiege gegenüber 4 der Gastgeber, was eine bessere Bilanz zeigt. Defensiv sind die Gäste überlegen: sie kassieren im Schnitt 0.86 Tore auswärts vs. 1.57 Gegentore von Skanste zuhause, haben 43% Auswärts-zu-Null-Siege gegenüber 29% der Gastgeber und haben in den letzten 5 Spielen 9 Gegentore bekommen vs. 13 bei Skanste. Offensiv erzielt Mārupe im Schnitt 1.43 Tore auswärts vs. 1.14 der Gastgeber und wandelt Schüsse in Tore mit einer Effizienz von 13% vs. 10% bei Skanste; die Gastgeber treffen in 43% der Heimspiele nicht. Unter Berücksichtigung auch der durchschnittlichen Punkte aus den letzten 5 Spielen (Mārupe 1.2 vs. Skanste 0.6) bewerte ich die Wahrscheinlichkeitsverteilung wie folgt: Gastgeber 20%, Unentschieden 25%, Gäste 55%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams treffen (BTT) liefert gemischte Signale: Skanste hat saisonales BTT von 57% und 60% in den letzten 5 Spielen, während Mārupe saisonal 43% und 40% in den letzten 5 hat; die Ligendurchschnittsrate für BTT beträgt 61%. Skanste erzielt zu Hause im Schnitt 2,0 Tore und kassiert 2,0 pro Spiel in der Saison (in den letzten 5 Spielen kassiert man im Schnitt 2,6), wohingegen Mārupe saisonal 1,43 Tore erzielt und 0,86 kassiert (in den letzten 5 Spielen im Schnitt 0,8 Tore und xG_for 0,62), was auf eine hohe Verwundbarkeit der Gastgeber und eine schwächere Offensivform der Gäste hindeutet. Die saisonalen xG beider Teams sind nahezu identisch (1,47 vs 1,46), und auch Schuss- sowie Schüsse aufs Tor-Zahlen sind ähnlich (10,5 vs 10,33 Schüsse, 4,67 vs 4,83 aufs Tor), daher werden sich Chancen auf beiden Seiten ergeben. Mārupe hat 43% Cleansheets gegenüber 29% bei Skanste, aber Skanste hat zu Hause 100% Over2.5 und eine höhere Schussverwertung (21% vs 13%), weshalb ich trotz der Defensive der Gäste Tore von beiden Seiten erwarte. Unter Berücksichtigung des ligalen 61% BTT, des hohen 100% Over2.5 der Gastgeber und der Tatsache, dass Skanste in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,6 Gegentore kassiert, bevorzuge ich das BTT-Szenario (62% vs 38%) und wähle "Ja".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG: Skanste hat xG_for 1.47 und Mārupe 1.46, xG_against beträgt 1.20 (Skanste) und 1.16 (Mārupe), was erwartete 1.32 Tore für die Heimmannschaft und 1.33 für die Gäste ergibt, insgesamt 2.65. Das Poisson-Modell bei λ=2.65 signalisiert ~74% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5), ~50% für mindestens 3 Tore (Über 2.5) und ~28% für mindestens 4 Tore (Über 3.5). Saisonstatistiken verstärken das Over-Signal: Skanste hat 100% der Spiele über 1.5 und 2.5, Mārupe entsprechend 71% und 57%, und die Liga verzeichnet im Schnitt 3.49 Tore pro Spiel; in den letzten 5 Spielen schoss Skanste im Schnitt 1.2 und kassierte 2.6, Mārupe 0.8 und kassierte 1.8. Zusätzlich konvertiert Skanste 21% der Schüsse bei durchschnittlich 10.5 Versuchen (vs Mārupe 13% bei 10.33), was das Risiko erhöht, dass xG in tatsächliche Tore übergeht. Vor dem Hintergrund dieser Daten ist das stärkste Signal Über 1.5 (ich schätze ~80%), Über 2.5 bewerte ich mit ~60% und Über 3.5 mit ~30%, daher empfehle ich eine Wette auf Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Zur Halbzeit ist am wahrscheinlichsten ein Unentschieden, da Mārupe in 71 % der Spiele zur Halbzeit unentschieden liegt und im Schnitt nur 0,14 Gegentore bis zur Pause zulässt, während Skanste im Schnitt 0,43 Tore erzielt und 0,86 kassiert; das deutet auf ein niedriges, ausgeglichenes Halbzeitergebnis hin. Im gesamten Spiel haben jedoch die Gäste bessere Aussichten: Mārupe weist 57 % Siege in der Saison und im Schnitt 1,86 Punkte pro Spiel gegenüber 1,29 Punkten bei Skanste auf, und die Gastgeber kassieren im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel gegenüber 0,86 bei den Gästen. In der zweiten Halbzeit erzielt Skanste im Schnitt 1,57 Tore und kassiert 1,14, während Mārupe 1,14 erzielt und 0,71 kassiert; die Gäste sind defensiv stabiler und halten häufiger die Führung nach der Pause. Skanste hat eine höhere Schussverwertungsquote (21 % vs. 13 %), was zu Toren führen kann, aber insgesamt sprechen die Punktebilanz und die besseren Defensivstatistiken von Mārupe für deren Sieg nach dem Schlusspfiff. Auf dieser Grundlage ist das sicherste HT/FT-Szenario Unentschieden zur Halbzeit, Sieg der Gäste im Endergebnis (X/2).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
SkansteMārupe
20Schuesse22
SkansteMārupe
11Schuesse aufs Tor10
SkansteMārupe
2.46xG2.63
SkansteMārupe
6Ecken5
SkansteMārupe
61Gefaehrliche Angriffe77
SkansteMārupe
6Fouls14
SkansteMārupe
0Karten0
SkansteMārupe

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.5Tore erzielt / Spiel1.71
SkansteMārupe
2.07Gegentore / Spiel1.43
SkansteMārupe
41%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
SkansteMārupe
4.29Schüsse aufs Tor / Spiel3.93
SkansteMārupe

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.86Schüsse pro Spiel8.79
SkansteMārupe
4.29Schüsse aufs Tor3.93
SkansteMārupe
15.2%Schussverwertung19.5%
SkansteMārupe
41%Ballbesitz45%
SkansteMārupe
1.43xG für1.46
SkansteMārupe
1.71xG gegen1.18
SkansteMārupe

Schussqualität

Skanste: KonterstarkMārupe: Konterstark
SkansteMārupe
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)44%45%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.17
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.44

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Mārupe ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Skanste · 1.2 Pkt. / Spiel - Mārupe

Skanste
WLLLL
Ergebnisverteilung der Saison
29% W7% R64% P
Saison (S-U-N)
4-1-9
0.93 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-4
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.6xG: 1.40xG des Gegners: 1.59BTTS: 60%Over 2.5: 100%
Mārupe
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
50% W7% R43% P
Saison (S-U-N)
7-1-6
1.57 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-1-2
Letzte 5 auswärts
4-0-1
WWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 0.76xG des Gegners: 1.54BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mārupe ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - Skanste · 1.71 Tore / Spiel - Mārupe

Mārupe ist 45% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.07 Tore / Spiel - Skanste · 1.43 Tore / Spiel - Mārupe

Torprofil von Skanste: stark

Skanste trifft in 64% der Spiele (9 von 14 Spielen), während Mārupe in 36% ohne Gegentor bleibt (5 von 14 Spielen).

Torprofil von Mārupe: sehr stark

Mārupe trifft in 79% der Spiele (11 von 14 Spielen), während Skanste in 14% ohne Gegentor bleibt (2 von 14 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)24
SkansteMārupe
29Gegentore (Saison)20
SkansteMārupe
3.57Torschnitt pro Spiel3.14
SkansteMārupe
6Tore erzielt (letzte 5)5
SkansteMārupe
13Tore kassiert (letzte 5)10
SkansteMārupe

Wie oft erzielt das Team mindestens...

64%1 Tor79%
SkansteMārupe
29%2 Tore50%
SkansteMārupe
21%3 Tore21%
SkansteMārupe
21%4 Tore21%
SkansteMārupe

Wie oft kassiert das Team mindestens...

86%1 Tor64%
SkansteMārupe
71%2 Tore43%
SkansteMārupe
36%3 Tore21%
SkansteMārupe
14%4 Tore14%
SkansteMārupe

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit7%
SkansteMārupe
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
SkansteMārupe
7%Tor in beiden Halbzeiten14%
SkansteMārupe

BTTS und Toranzahl

43%Min. 3 Tore und BTTS50%
SkansteMārupe
29%Min. 3 Tore ohne BTTS29%
SkansteMārupe
60%BTTS - letzte 560%
SkansteMārupe

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause64%
SkansteMārupe
36%Min. 2 Tore vor der Pause21%
SkansteMārupe
7%Min. 3 Tore vor der Pause0%
SkansteMārupe

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause93%
SkansteMārupe
50%Min. 2 Tore nach der Pause64%
SkansteMārupe
36%Min. 3 Tore nach der Pause57%
SkansteMārupe

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mārupe ist 88% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.57 Pkt. / Spiel - Skanste · 1.07 Pkt. / Spiel - Mārupe

Skanste - Stand zur Halbzeit
7% führt36% remis57% liegt zurück
Mārupe - Stand zur Halbzeit
21% führt43% remis36% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.57Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.07
SkansteMārupe
0.21Tore erzielt (1. Halbzeit)0.36
SkansteMārupe
1Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
SkansteMārupe
1.21Torschnitt (1. Halbzeit)0.86
SkansteMārupe
29%Zu null vor der Pause57%
SkansteMārupe
79%Ohne Tor vor der Pause71%
SkansteMārupe

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.07Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.43
SkansteMārupe
0.86Tore erzielt (2. Halbzeit)1.36
SkansteMārupe
1Tore kassiert (2. Halbzeit)0.93
SkansteMārupe
1.86Torschnitt (2. Halbzeit)2.29
SkansteMārupe
43%Zu null nach der Pause43%
SkansteMārupe
57%Ohne Tor nach der Pause36%
SkansteMārupe

Skanste - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W21% R50% P
8
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.57
PPG vor der Pause
Führung halten414%

Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mārupe - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W14% R43% P
15
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten238%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Skanste - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel1.21.4
Torschnitt pro Spiel1.62.2
1 Tor100%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%40%
Zu null20%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-4-3
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Mārupe - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.20
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.02.0
1 Tor80%100%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null20%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-3-2
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Skanste
ErzieltKassiert
6
3
0-15
1
4
16-30
2
8
31-45
8
6
46-60
2
2
61-75
2
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Mārupe
ErzieltKassiert
2
4
0-15
1
2
16-30
2
1
31-45
5
3
46-60
5
6
61-75
9
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.35
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-40%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
51%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Skanste

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
80%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
129%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.7
Späte Tore
10% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 29% fallen in der ersten Viertelstunde.
10%

Mārupe

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
0.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.25
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.25
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
107%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
76%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.37
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+1.0
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

SkansteLigaMārupe
Torschnitt pro Spiel 3.573.48 3.14
Beide Teams trafen 50%61% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 71%69% 79%
Zu null 14%22% 36%
Tor vor der Pause 79%73% 64%
Tor nach der Pause 79%84% 93%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.48
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
69%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.88
Heimtore / Spiel
1.60
Auswärtstore / Spiel
+17%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
36%
2 Tore
17%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
63%
2 Tore
35%
3 Tore
14%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Skanste 2 - 0 - 1 Mārupe. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Mārupe
4 : 0
Skanste
FK Mārupe
0 : 1
Skanstes SK
Skanstes SK
1 : 0
FK Mārupe

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Skanste - Mārupe ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Skanste 4:2 Mārupe. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Skanste und Mārupe?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Skanste 2, Mārupe 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Skanste - Mārupe?

Skanste erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, Mārupe 1,71. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,48 Toren, Over 2.5 trifft in 69% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Skanste und 50% von Mārupe.

In welcher Form sind Skanste und Mārupe?

In den letzten 5 Spielen hat Skanste eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Mārupe 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Skanste - Mārupe?

Hier prüfst du die Zahlen vor Skanste - Mārupe: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.