Lettland - 1. LigaDatenstand 23. Juli 2026

Skanste - Riga FC II: Spielstatistiken

Skanste crest
Skanste
2 : 0Halbzeit 0:0
Riga FC II crest
Riga FC II

Skanste - Riga FC II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Skanste spielt gegen Riga FC II in 1. Liga (Lettland). Das Spiel ist für 4. Mai 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Skanste: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Riga FC II: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Skanste erzielt 1.54 und kassiert 2.08 Tore pro Spiel. Riga FC II erzielt 1.62 und kassiert 1.77. Ligaschnitt: 3.43 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Skanste 46%, Riga FC II 62%. Over 2.5: Skanste 69%, Riga FC II 69%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 68%.

xG, Schüsse und Stil

Skanste hat höheres xG: 1.44 gegen 1.36. Skanste: 9.8 Schüsse pro Spiel, Riga FC II: 8.2.

Spielhälften

Skanste: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 0.92. Riga FC II: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.69.

Tore nach Minuten

Skanste: 46-60 (8 Tore). Riga FC II: 16-30 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.43 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 68%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 2-0-0. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Skanste hat klaren Vorteil bei der Chancenentstehung: Zu Hause kommt das Team im Schnitt auf 11,5 Schüsse und 2,5 Torexperimente (celnych) pro Spiel bei einem durchschnittlichen xG von 1.37, während Riga FC II auswärts nur 6 Schüsse und xG 0.90 verzeichnet. Die Gäste sind jedoch effizient – ihre Schusskonversion liegt bei 17% gegenüber 9% bei den Gastgebern und sie erzielen 3,5 Schüsse aufs Tor pro Spiel, doch diese Effizienz resultiert aus einer geringeren Anzahl an Situationen. Defensiv kassiert Skanste zu Hause im Schnitt 1,5 Tore, Riga hingegen 2,0 Tore auswärts; das durchschnittliche xG gegen beträgt 1.44 für Skanste und 2.04 für Riga, was auf eine höhere Verwundbarkeit der Gäste hindeutet. In den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 8 Tore und konnten 1 Sieg verbuchen (Form: llwdl, im Schnitt 0.8 Punkte pro Spiel), die Gäste schossen 9 Tore und holten 2 Siege (llwdw, im Schnitt 1.4 Punkte pro Spiel); beide Teams kassierten in diesem Zeitraum jeweils 10 Gegentore. Unter Berücksichtigung der höheren Chancenproduktion, des höheren xG und der Tatsache, dass Skanste zu Hause kein Spiel ohne Tor hatte (0% solcher Spiele) gegenüber 50% Auswärtsspielen ohne Tor bei Riga, prognostiziere ich einen Heimsieg.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
SkansteRiga FC II
11Schuesse10
SkansteRiga FC II
5Schuesse aufs Tor4
SkansteRiga FC II
1.38xG1.46
SkansteRiga FC II
5Ecken12
SkansteRiga FC II
47Gefaehrliche Angriffe74
SkansteRiga FC II
-1Fouls-1
SkansteRiga FC II
-1Karten-1
SkansteRiga FC II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.54Tore erzielt / Spiel1.62
SkansteRiga FC II
2.08Gegentore / Spiel1.77
SkansteRiga FC II
40%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
SkansteRiga FC II
4.31Schüsse aufs Tor / Spiel4.62
SkansteRiga FC II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.85Schüsse pro Spiel8.23
SkansteRiga FC II
4.31Schüsse aufs Tor4.62
SkansteRiga FC II
15.6%Schussverwertung19.6%
SkansteRiga FC II
40%Ballbesitz45%
SkansteRiga FC II
1.44xG für1.36
SkansteRiga FC II
1.73xG gegen1.68
SkansteRiga FC II

Schussqualität

Skanste: KonterstarkRiga FC II: Konterstark
SkansteRiga FC II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)44%56%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.17
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Riga FC II ist 300% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Skanste · 2.4 Pkt. / Spiel - Riga FC II

Skanste
LWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
31% W8% R62% P
Saison (S-U-N)
4-1-8
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-4
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.6xG: 1.64xG des Gegners: 1.72BTTS: 40%Over 2.5: 80%
Riga FC II
LWWWW
Ergebnisverteilung der Saison
46% W8% R46% P
Saison (S-U-N)
6-1-6
1.46 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-4
Letzte 5 auswärts
1-1-3
DLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.79xG des Gegners: 0.60BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Riga FC II ist 5% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.54 Tore / Spiel - Skanste · 1.62 Tore / Spiel - Riga FC II

Riga FC II ist 18% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.08 Tore / Spiel - Skanste · 1.77 Tore / Spiel - Riga FC II

Torprofil von Skanste: sehr stark

Skanste trifft in 62% der Spiele (8 von 13 Spielen), während Riga FC II in 15% ohne Gegentor bleibt (2 von 13 Spielen).

Torprofil von Riga FC II: sehr stark

Riga FC II trifft in 77% der Spiele (10 von 13 Spielen), während Skanste in 15% ohne Gegentor bleibt (2 von 13 Spielen).

20Erzielte Tore (Saison)21
SkansteRiga FC II
27Gegentore (Saison)23
SkansteRiga FC II
3.62Torschnitt pro Spiel3.38
SkansteRiga FC II
5Tore erzielt (letzte 5)10
SkansteRiga FC II
13Tore kassiert (letzte 5)4
SkansteRiga FC II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

62%1 Tor77%
SkansteRiga FC II
31%2 Tore62%
SkansteRiga FC II
23%3 Tore15%
SkansteRiga FC II
23%4 Tore8%
SkansteRiga FC II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

85%1 Tor85%
SkansteRiga FC II
69%2 Tore62%
SkansteRiga FC II
38%3 Tore23%
SkansteRiga FC II
15%4 Tore8%
SkansteRiga FC II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

8%BTTS zur Halbzeit38%
SkansteRiga FC II
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
SkansteRiga FC II
8%Tor in beiden Halbzeiten38%
SkansteRiga FC II

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS62%
SkansteRiga FC II
31%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
SkansteRiga FC II
40%BTTS - letzte 560%
SkansteRiga FC II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

77%Min. 1 Tor vor der Pause77%
SkansteRiga FC II
31%Min. 2 Tore vor der Pause46%
SkansteRiga FC II
8%Min. 3 Tore vor der Pause31%
SkansteRiga FC II

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause85%
SkansteRiga FC II
54%Min. 2 Tore nach der Pause62%
SkansteRiga FC II
38%Min. 3 Tore nach der Pause23%
SkansteRiga FC II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Riga FC II ist 185% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.54 Pkt. / Spiel - Skanste · 1.54 Pkt. / Spiel - Riga FC II

Skanste - Stand zur Halbzeit
8% führt31% remis62% liegt zurück
Riga FC II - Stand zur Halbzeit
38% führt38% remis23% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.54Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.54
SkansteRiga FC II
0.15Tore erzielt (1. Halbzeit)0.92
SkansteRiga FC II
1Tore kassiert (1. Halbzeit)0.62
SkansteRiga FC II
1.15Torschnitt (1. Halbzeit)1.54
SkansteRiga FC II
31%Zu null vor der Pause46%
SkansteRiga FC II
85%Ohne Tor vor der Pause38%
SkansteRiga FC II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.15Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.15
SkansteRiga FC II
0.92Tore erzielt (2. Halbzeit)0.69
SkansteRiga FC II
1Tore kassiert (2. Halbzeit)1.15
SkansteRiga FC II
1.92Torschnitt (2. Halbzeit)1.85
SkansteRiga FC II
46%Zu null nach der Pause46%
SkansteRiga FC II
54%Ohne Tor nach der Pause46%
SkansteRiga FC II

Skanste - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W23% R46% P
7
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.54
PPG vor der Pause
Führung halten388%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Riga FC II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W23% R46% P
20
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.54
PPG vor der Pause
Führung halten121%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Skanste - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.00
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel1.41.2
Torschnitt pro Spiel1.62.0
1 Tor100%60%
2 Tore40%60%
3 Tore20%40%
Zu null20%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-6-2
Halbzeit: 20% führt - 0% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Riga FC II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.20
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+1+5
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Skanste
ErzieltKassiert
6
3
0-15
1
3
16-30
1
8
31-45
8
5
46-60
2
2
61-75
2
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Riga FC II
ErzieltKassiert
4
1
0-15
5
4
16-30
3
3
31-45
3
4
46-60
3
1
61-75
3
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
54%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-71%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
48%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Skanste

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.35
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
85%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
130%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.8
Späte Tore
10% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 30% fallen in der ersten Viertelstunde.
10%

Riga FC II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.26
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.94
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

SkansteLigaRiga FC II
Torschnitt pro Spiel 3.623.43 3.38
Beide Teams trafen 46%60% 62%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 69%68% 69%
Zu null 15%23% 15%
Tor vor der Pause 77%71% 77%
Tor nach der Pause 77%84% 85%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.43
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
68%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.82
Heimtore / Spiel
1.60
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
35%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
64%
2 Tore
35%
3 Tore
14%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Skanste 2 - 0 - 0 Riga FC II. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Skanstes SK
1 : 0
Riga FC II
Riga FC II
0 : 1
Skanstes SK

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Skanste - Riga FC II ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Skanste 2:0 Riga FC II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Skanste und Riga FC II?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Skanste 2, Riga FC II 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,00 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Skanste - Riga FC II?

Skanste erzielt im Schnitt 1,54 Tore pro Spiel, Riga FC II 1,62. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,43 Toren, Over 2.5 trifft in 68% der Spiele. Beide Teams treffen in 46% der Spiele von Skanste und 62% von Riga FC II.

In welcher Form sind Skanste und Riga FC II?

In den letzten 5 Spielen hat Skanste eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Riga FC II 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Skanste - Riga FC II?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.