Lettland - 1. LigaDatenstand 06. September 2026

Skanste - Rīgas FS II: Spielstatistiken

Skanste crest
Skanste
4 : 0Halbzeit 0:0
Rīgas FS II crest
Rīgas FS II

Skanste - Rīgas FS II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Skanste spielte gegen Rīgas FS II in 1. Liga (Lettland). Das Spiel wurde am 10. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 4:0.

Aktuelle Form

Skanste: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Rīgas FS II: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Skanste erzielt 1.67 und kassiert 1.67 Tore pro Spiel. Rīgas FS II erzielt 0.83 und kassiert 2.50. Ligaschnitt: 3.33 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Skanste 50%, Rīgas FS II 50%. Over 2.5: Skanste 50%, Rīgas FS II 67%. Ligawert: BTTS 59%, Over 2.5 65%.

xG, Schüsse und Stil

Skanste hat höheres xG: 1.24 gegen 1.18. Skanste: 7.7 Schüsse pro Spiel, Rīgas FS II: 8.0.

Spielhälften

Skanste: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Rīgas FS II: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 0.17.

Tore nach Minuten

Skanste: 0-15 (6 Tore). Rīgas FS II: 0-15 (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.33 Tore pro Spiel, BTTS 59%, Over 2.5 65%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-2. Torschnitt 3.50, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Skanste verfügt über deutliche Offensivvorteile: In den letzten 5 Spielen erzielten sie 9 Tore, während Rīgas FS II nur 2 erzielte; die Gastgeber holen in diesem Zeitraum 1.4 Punkte pro Spiel gegenüber 0.2 Punkten pro Spiel bei den Gästen. Zu Hause schießt Skanste im Schnitt 11.33 Mal pro Spiel, davon 3.33 Schüsse aufs Tor, und erzielt durchschnittlich 1.33 Tore bei einem durchschnittlichen xG von 1.37; Rīgas FS II schießt auswärts 6.5 Mal (1.5 Torschüsse) und hat 0.0 Tore pro Spiel bei xG 0.91. Die Gäste haben auswärts kein Tor erzielt (Anteil torloser Spiele 100%) und eine Konversionsrate von 0% bei Auswärtsschüssen, während Skanste zuhause 12% Conversion hat, was einen großen Vorteil in der Abschlussqualität bedeutet. Defensiv liegen die durchschnittlich kassierten Tore bei 1.0 für die Gastgeber zuhause und 1.0 für die Gäste auswärts, aber über die gesamte Saison haben Rīgas FS II 15 Gegentore gegenüber 10 bei Skanste, was auf größere defensive Probleme der Gäste hinweist. Unter Berücksichtigung des Heimvorteils in der Kreation und Verwertung von Chancen sowie der torlosen Auswärtsform der Gäste prognostiziere ich einen Sieg für Skanste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT) als wahrscheinlicher (70% vs 30%). Skanste hat saisonales BTT von 75% und kassiert im Schnitt 3,25 Tore pro Spiel; kein Clean Sheet (0%) bisher, und in den letzten 5 Spielen 8 Gegentore (1,6 pro Spiel), was es wahrscheinlich macht, dass der Gegner trifft, obwohl die Gastgeber im Schnitt 4,25 Schüsse aufs Tor und 8,75 insgesamt bei einer Konversionsrate von 14,0% abgeben. Rīgas FS II hat saisonales BTT 0% und eine Auswärts-Tore-Durchschnitt von 0,0, aber ihr xG liegt bei 0,91, sie haben 1,5 Schüsse aufs Tor pro Spiel und in den letzten 5 Spielen 2 Tore erzielt (0,4 pro Spiel) sowie 12 Gegentore kassiert (2,4 pro Spiel), also können die Gäste treffen und sind anfällig für Gegentore. In der Liga tritt BTT in 61% der Spiele auf bei einem Schnitt von 3,54 Toren pro Spiel, und Skanste hat xG 1,32 gegenüber xG der Gegner 2,36, was zusammen auf ein offenes Spiel mit Toren auf beiden Seiten hindeutet. Aufgrund des saisonalen 75% BTT der Gastgeber, der hohen durchschnittlichen Gegentore von Skanste (3,25) und der jüngsten Torergebnisse beider Teams wähle ich 'Ja' als stärkstes Signal (70%).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG prognostiziere ich: Skanste 1.46 Tore (Heim-xG 1.32 vs. durchschnittlich kassiertes xG von Rīgas FS II 1.59), Rīgas FS II 1.64 Tore (Auswärts-xG 0.91 vs. durchschnittlich kassiertes xG von Skanste 2.36), zusammen 3.10 Tore. Die Gastgeber kassieren saisonübergreifend im Schnitt 3.25 Tore und haben 100% ihrer Spiele Über 2.5 Tore, und die Liga verzeichnet im Schnitt 3.54 Tore pro Spiel, was die Wahrscheinlichkeit für ein torreiches Spiel erhöht. Die Gäste haben ein niedriges xG von 0.91 und nur 1.5 Schüsse aufs Ziel pro Spiel, profitieren jedoch von der anfälligen Defensive des Gegners, daher die prognostizierten 1.64 Tore für die Gäste. Unter Berücksichtigung des kombinierten Erwartungswerts von 3.10 Toren und einer Ligendurchschnittsquote von Spielen Über 2.5 von 71% ist die beste Wettoption Over 2.5 Tore (ich schätze die Wahrscheinlichkeit auf ~76%). Over 1.5 ist praktisch sicher (~92%), während Over 3.5 mit ~38% weniger wahrscheinlich ist aufgrund der Prognose unter 3.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Skanste führte zur Halbzeit in 3 von Saisonspielen (75 %) und erzielt vor der Halbzeit im Schnitt 1,0 Tore gegenüber 0,0 bei Rīgas FS II, daher dominieren die Gastgeber in der ersten Halbzeit. Trotzdem haben die Gastgeber in der Saison kein Spiel gewonnen (0 % Siege) und 75 % der Begegnungen verloren, was zeigt, dass Halbzeitführungen häufig verspielt werden. Die Analyse der zweiten Halbzeiten bestätigt das Problem: Skanste kassiert im Mittel 3,0 Tore nach der Halbzeit (conceded_2hg_avg_home 3.0), erzielt nur 0,25 Tore nach der Halbzeit und hat insgesamt 6 Gegentore in den Minuten 76–90, weshalb Spielumkehrungen häufig sind. Rīgas FS II hat niedrigere xG (0,91 gegenüber 1,32 der Gastgeber) und weniger Schüsse aufs Tor (1,5 vs. 4,25), kann aber Fehler der gegnerischen Defensive nutzen; daher ist das stärkste Signal eine Halbzeitführung von Skanste und ein Sieg von Rīgas FS II im Endstand (HZ/ES 1/2).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
4 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

60Ballbesitz (%)40
SkansteRīgas FS II
6Schuesse10
SkansteRīgas FS II
5Schuesse aufs Tor2
SkansteRīgas FS II
1.08xG1.35
SkansteRīgas FS II
6Ecken7
SkansteRīgas FS II
48Gefaehrliche Angriffe79
SkansteRīgas FS II
10Fouls8
SkansteRīgas FS II
0Karten0
SkansteRīgas FS II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

SkansteRīgas FS II
1.67Tore erzielt / Spiel0.83
SkansteRīgas FS II
1.67Gegentore / Spiel2.5
SkansteRīgas FS II
38%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
SkansteRīgas FS II
2.17Schüsse aufs Tor / Spiel3.33
SkansteRīgas FS II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.67Schüsse pro Spiel8
SkansteRīgas FS II
2.17Schüsse aufs Tor3.33
SkansteRīgas FS II
21.7%Schussverwertung10.4%
SkansteRīgas FS II
38%Ballbesitz44%
SkansteRīgas FS II
1.24xG für1.18
SkansteRīgas FS II
1.7xG gegen2.1
SkansteRīgas FS II

Schussqualität

Skanste: KonterstarkRīgas FS II: Ausgeglichen
SkansteRīgas FS II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)28%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.770.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Skanste ist 600% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Skanste · 0.2 Pkt. / Spiel - Rīgas FS II

Skanste
LWDLW
Ergebnisverteilung der Saison
33% W17% R50% P
Saison (S-U-N)
2-1-3
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-1-1
Letzte 5 zu Hause
1-1-1
LDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.23xG des Gegners: 1.82BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Rīgas FS II
LLLLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W33% R67% P
Saison (S-U-N)
0-2-4
0.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-1
Letzte 5 auswärts
0-1-1
LD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 2.4xG: 1.00xG des Gegners: 2.19BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Skanste ist 101% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - Skanste · 0.83 Tore / Spiel - Rīgas FS II

Skanste ist 50% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - Skanste · 2.5 Tore / Spiel - Rīgas FS II

Torprofil von Skanste: sehr stark

Skanste trifft in 67% der Spiele (4 von 6 Spielen), während Rīgas FS II in 17% ohne Gegentor bleibt (1 von 6 Spielen).

Torprofil von Rīgas FS II: stark

Rīgas FS II trifft in 50% der Spiele (3 von 6 Spielen), während Skanste in 17% ohne Gegentor bleibt (1 von 6 Spielen).

10Erzielte Tore (Saison)5
SkansteRīgas FS II
10Gegentore (Saison)15
SkansteRīgas FS II
3.33Torschnitt pro Spiel3.33
SkansteRīgas FS II
9Tore erzielt (letzte 5)2
SkansteRīgas FS II
8Tore kassiert (letzte 5)12
SkansteRīgas FS II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor50%
SkansteRīgas FS II
33%2 Tore17%
SkansteRīgas FS II
17%3 Tore17%
SkansteRīgas FS II
17%4 Tore0%
SkansteRīgas FS II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

83%1 Tor83%
SkansteRīgas FS II
50%2 Tore83%
SkansteRīgas FS II
17%3 Tore50%
SkansteRīgas FS II
17%4 Tore17%
SkansteRīgas FS II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit0%
SkansteRīgas FS II
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
SkansteRīgas FS II
0%Tor in beiden Halbzeiten17%
SkansteRīgas FS II

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS50%
SkansteRīgas FS II
17%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
SkansteRīgas FS II
40%BTTS - letzte 540%
SkansteRīgas FS II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause67%
SkansteRīgas FS II
17%Min. 2 Tore vor der Pause17%
SkansteRīgas FS II
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
SkansteRīgas FS II

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause83%
SkansteRīgas FS II
33%Min. 2 Tore nach der Pause83%
SkansteRīgas FS II
17%Min. 3 Tore nach der Pause33%
SkansteRīgas FS II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Rīgas FS II ist 266% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.5 Pkt. / Spiel - Skanste · 1.83 Pkt. / Spiel - Rīgas FS II

Skanste - Stand zur Halbzeit
0% führt50% remis50% liegt zurück
Rīgas FS II - Stand zur Halbzeit
50% führt33% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.83
SkansteRīgas FS II
0.17Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67
SkansteRīgas FS II
0.67Tore kassiert (1. Halbzeit)0.17
SkansteRīgas FS II
0.83Torschnitt (1. Halbzeit)0.83
SkansteRīgas FS II
33%Zu null vor der Pause83%
SkansteRīgas FS II
83%Ohne Tor vor der Pause50%
SkansteRīgas FS II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.17Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.17
SkansteRīgas FS II
0.5Tore erzielt (2. Halbzeit)0.17
SkansteRīgas FS II
0.83Tore kassiert (2. Halbzeit)2.33
SkansteRīgas FS II
1.33Torschnitt (2. Halbzeit)2.5
SkansteRīgas FS II
50%Zu null nach der Pause17%
SkansteRīgas FS II
67%Ohne Tor nach der Pause83%
SkansteRīgas FS II

Skanste - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W17% R50% P
3
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.50
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Rīgas FS II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W17% R83% P
11
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
1
Punkte der 2. Halbzeit
-13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.83
PPG vor der Pause
Führung halten0%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+2.2

Kassiert nach der Pause 2.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Skanste - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.40
Tore erzielt / Spiel0.00.6
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.61.4
1 Tor60%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-3-1
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Rīgas FS II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.20
Tore erzielt / Spiel0.40.0
Gegentore / Spiel0.22.2
Torschnitt pro Spiel0.62.2
1 Tor60%80%
2 Tore0%80%
3 Tore0%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor60%100%
Tordifferenz+1-11
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Skanste
ErzieltKassiert
6
2
0-15
1
1
16-30
0
2
31-45
3
2
46-60
0
1
61-75
0
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Rīgas FS II
ErzieltKassiert
2
1
0-15
2
0
16-30
0
0
31-45
1
3
46-60
0
5
61-75
0
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.33
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.1 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+5%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
34%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
17%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Skanste

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.46
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.46
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.43
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
90%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 60% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Rīgas FS II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.92
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.75
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.35
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
56%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
135%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 40% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

SkansteLigaRīgas FS II
Torschnitt pro Spiel 3.333.33 3.33
Beide Teams trafen 50%59% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%65% 67%
Zu null 17%24% 17%
Tor vor der Pause 67%70% 67%
Tor nach der Pause 83%83% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.33
Torschnitt pro Spiel
59%
Beide Teams trafen
65%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.85
Heimtore / Spiel
1.48
Auswärtstore / Spiel
+25%
Heimvorteil Angriff
+20%
Heimvorteil Abwehr
+2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
30%
2 Tore
20%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
57%
2 Tore
35%
3 Tore
11%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Skanste 0 - 0 - 2 Rīgas FS II. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Skanstes SK
0 : 3
FK Rīgas Futbola skola II
FK Rīgas Futbola skola II
4 : 0
Skanstes SK

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Skanste - Rīgas FS II ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Skanste 4:0 Rīgas FS II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Skanste und Rīgas FS II?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Skanste 0, Rīgas FS II 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Skanste - Rīgas FS II?

Skanste erzielt im Schnitt 1,67 Tore pro Spiel, Rīgas FS II 0,83. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,33 Toren, Over 2.5 trifft in 65% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Skanste und 50% von Rīgas FS II.

In welcher Form sind Skanste und Rīgas FS II?

In den letzten 5 Spielen hat Skanste eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Rīgas FS II 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Skanste - Rīgas FS II?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.