Slatina - Muscelul Câmpulung Elite: Spielstatistiken
Slatina ist der klare Favorit für diese Begegnung. Die Hausherren belegen Platz 14 in der Tabelle mit einer Bilanz von 6 Siegen, 4 Unentschieden und 7 Niederlagen und zeigen eine solide Form in den letzten fünf Spielen (3 Siege, 1 Unentschieden, 1 Niederlage). In Heimspielen weist Slatina ausgewogene Statistiken auf: 33% Siege, 33% Unentschieden und 33% Niederlagen, durchschnittlich 1,22 Tore pro Spiel erzielt und 1 Tor kassiert. Muscelul Câmpulung Elite hingegen befindet sich auf dem letzten, 21. Platz mit einer katastrophalen Bilanz von 2 Siegen, 3 Unentschieden und 12 Niederlagen. Die Gäste haben in Auswärtsspielen kein einziges Spiel gewonnen (0% Siege), weisen in den letzten fünf Spielen eine 100%-Quote ohne Tore auf und haben ein furchtbares Torverhältnis von -32. Die Form der Gäste in den letzten fünf Spielen ist eine Serie von vier Niederlagen und einem Unentschieden, was ihre Schwäche weiter unterstreicht. Unter Berücksichtigung der Heimstärke der Hausherren und der dramatischen Schwäche von Muscelul Câmpulung Elite ist der Sieg von Slatina das wahrscheinlichste Szenario.
Slatina - Muscelul Câmpulung Elite: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Slatina spielt gegen Muscelul Câmpulung Elite in Liga II (Rumänien). Das Spiel ist für 21. Februar 2026 um 10:00 angesetzt. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
Slatina: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Muscelul Câmpulung Elite: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Slatina erzielt 1.43 und kassiert 1.14 Tore pro Spiel. Muscelul Câmpulung Elite erzielt 0.50 und kassiert 2.57. Ligaschnitt: 2.71 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Slatina 61%, Muscelul Câmpulung Elite 25%. Over 2.5: Slatina 50%, Muscelul Câmpulung Elite 57%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 49%.
xG, Schüsse und Stil
Slatina hat höheres xG: 1.62 gegen 1.10. Slatina: 13.0 Schüsse pro Spiel, Muscelul Câmpulung Elite: 8.9.
Spielhälften
Slatina: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 0.89. Muscelul Câmpulung Elite: Führung zur Pause 7%, Tore in Halbzeit zwei 0.39.
Tore nach Minuten
Slatina: 76-90+ (12 Tore). Muscelul Câmpulung Elite: 46-60 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Liga II: 2.71 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 49%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 4.00, BTTS 0%.
Spielbeschreibung
Slatina ist der klare Favorit für diese Begegnung. Die Hausherren belegen Platz 14 in der Tabelle mit einer Bilanz von 6 Siegen, 4 Unentschieden und 7 Niederlagen und zeigen eine solide Form in den letzten fünf Spielen (3 Siege, 1 Unentschieden, 1 Niederlage). In Heimspielen weist Slatina ausgewogene Statistiken auf: 33% Siege, 33% Unentschieden und 33% Niederlagen, durchschnittlich 1,22 Tore pro Spiel erzielt und 1 Tor kassiert. Muscelul Câmpulung Elite hingegen befindet sich auf dem letzten, 21. Platz mit einer katastrophalen Bilanz von 2 Siegen, 3 Unentschieden und 12 Niederlagen. Die Gäste haben in Auswärtsspielen kein einziges Spiel gewonnen (0% Siege), weisen in den letzten fünf Spielen eine 100%-Quote ohne Tore auf und haben ein furchtbares Torverhältnis von -32. Die Form der Gäste in den letzten fünf Spielen ist eine Serie von vier Niederlagen und einem Unentschieden, was ihre Schwäche weiter unterstreicht. Unter Berücksichtigung der Heimstärke der Hausherren und der dramatischen Schwäche von Muscelul Câmpulung Elite ist der Sieg von Slatina das wahrscheinlichste Szenario.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Slatina | Muscelul Câmpulung Elite | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.34 | 0.16 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Slatina ist 1000% besser bei: Form der letzten 5.
2.2 Pkt. / Spiel - Slatina · 0.2 Pkt. / Spiel - Muscelul Câmpulung Elite
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Slatina ist 186% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.43 Tore / Spiel - Slatina · 0.5 Tore / Spiel - Muscelul Câmpulung Elite
Slatina ist 125% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.14 Tore / Spiel - Slatina · 2.57 Tore / Spiel - Muscelul Câmpulung Elite
Slatina trifft in 75% der Spiele (21 von 28 Spielen), während Muscelul Câmpulung Elite in 14% ohne Gegentor bleibt (4 von 28 Spielen).
Muscelul Câmpulung Elite trifft in 29% der Spiele (8 von 28 Spielen), während Slatina in 25% ohne Gegentor bleibt (7 von 28 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Slatina
Over / Under — Muscelul Câmpulung Elite
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Slatina ist 126% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.29 Pkt. / Spiel - Slatina · 0.57 Pkt. / Spiel - Muscelul Câmpulung Elite
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Slatina - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Muscelul Câmpulung Elite - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 7%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +3 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.6 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | -2 | -4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (21). Bilanz Schlussphase (76-90): -17 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Slatina
Muscelul Câmpulung Elite
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga II).
Teams vs Liga
| Slatina | Liga | Muscelul Câmpulung Elite | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.57 | 2.71 | ▲ 3.07 |
| Beide Teams trafen | ▲ 61% | 49% | ▼ 25% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 50% | 49% | ▲ 57% |
| Zu null | ▼ 25% | 29% | ▼ 14% |
| Tor vor der Pause | ▲ 79% | 72% | ▼ 68% |
| Tor nach der Pause | ▲ 86% | 82% | • 82% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Slatina 1 - 0 - 0 Muscelul Câmpulung Elite. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Slatina - Muscelul Câmpulung Elite ausgegangen?
Das Liga II-Spiel endete Slatina 0:0 Muscelul Câmpulung Elite. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Slatina - Muscelul Câmpulung Elite?
Slatina erzielt im Schnitt 1,43 Tore pro Spiel, Muscelul Câmpulung Elite 0,50. Der Liga II-Schnitt liegt bei 2,71 Toren, Over 2.5 trifft in 49% der Spiele. Beide Teams treffen in 61% der Spiele von Slatina und 25% von Muscelul Câmpulung Elite.
In welcher Form sind Slatina und Muscelul Câmpulung Elite?
In den letzten 5 Spielen hat Slatina eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Muscelul Câmpulung Elite 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Slatina - Muscelul Câmpulung Elite?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.