Sofapaka - Bidco United: Spielstatistiken
Die Statistik-Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Duell zweier formschwacher Teams hin. Sofapaka hat eine fatale Serie in den letzten fünf Spielen (0.4 PPG) mit nur 13% Siegquote zu Hause, wo sie die Hälfte der Spiele verlieren. Bidco United präsentiert sich in den letzten fünf Spielen noch schlechter (0.2 PPG) und blieb in 57% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer. Beide Teams zeichnen sich durch eine geringe Offensiveffizienz aus – Sofapaka erzielt zu Hause durchschnittlich 0.63 Tore, Bidco United 0.57 auswärts. Die xG-Werte sind sehr ähnlich (0.88 vs 0.74), was das ausgeglichene Niveau bei der Chancenerarbeitung bestätigt. Angesichts der schwachen Form beider Mannschaften, der hohen Unentschieden-Quoten (38% für die Gastgeber, 29% für die Gäste) sowie des niedrigen Torschnitts ist ein Remis das wahrscheinlichste Ergebnis, vermutlich ein torloses Unentschieden oder ein 1:1.
Sofapaka - Bidco United: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Sofapaka spielte gegen Bidco United in Kenyan Premier League (Kenia). Das Spiel wurde am 10. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Sofapaka: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel. Bidco United: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Sofapaka erzielt 0.73 und kassiert 1.13 Tore pro Spiel. Bidco United erzielt 0.47 und kassiert 0.80. Ligaschnitt: 1.91 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Sofapaka 27%, Bidco United 20%. Over 2.5: Sofapaka 27%, Bidco United 20%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 30%.
xG, Schüsse und Stil
Sofapaka hat höheres xG: 1.37 gegen 1.22. Sofapaka: 9.4 Schüsse pro Spiel, Bidco United: 7.1.
Spielhälften
Sofapaka: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.33. Bidco United: Führung zur Pause 7%, Tore in Halbzeit zwei 0.20.
Tore nach Minuten
Sofapaka: 0-15 (3 Tore). Bidco United: 0-15 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Kenyan Premier League: 1.91 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 30%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Die Statistik-Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Duell zweier formschwacher Teams hin. Sofapaka hat eine fatale Serie in den letzten fünf Spielen (0.4 PPG) mit nur 13% Siegquote zu Hause, wo sie die Hälfte der Spiele verlieren. Bidco United präsentiert sich in den letzten fünf Spielen noch schlechter (0.2 PPG) und blieb in 57% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer. Beide Teams zeichnen sich durch eine geringe Offensiveffizienz aus – Sofapaka erzielt zu Hause durchschnittlich 0.63 Tore, Bidco United 0.57 auswärts. Die xG-Werte sind sehr ähnlich (0.88 vs 0.74), was das ausgeglichene Niveau bei der Chancenerarbeitung bestätigt. Angesichts der schwachen Form beider Mannschaften, der hohen Unentschieden-Quoten (38% für die Gastgeber, 29% für die Gäste) sowie des niedrigen Torschnitts ist ein Remis das wahrscheinlichste Ergebnis, vermutlich ein torloses Unentschieden oder ein 1:1.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Sofapaka | Bidco United | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 31% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.17 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.21 | 0.21 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Sofapaka ist 100% besser bei: Form der letzten 5.
0.4 Pkt. / Spiel - Sofapaka · 0.2 Pkt. / Spiel - Bidco United
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Sofapaka ist 55% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.73 Tore / Spiel - Sofapaka · 0.47 Tore / Spiel - Bidco United
Bidco United ist 41% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.13 Tore / Spiel - Sofapaka · 0.8 Tore / Spiel - Bidco United
Sofapaka trifft in 40% der Spiele (6 von 15 Spielen), während Bidco United in 47% ohne Gegentor bleibt (7 von 15 Spielen).
Bidco United trifft in 33% der Spiele (5 von 15 Spielen), während Sofapaka in 27% ohne Gegentor bleibt (4 von 15 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Sofapaka
Over / Under - Bidco United
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Sofapaka ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.2 Pkt. / Spiel - Sofapaka · 1.07 Pkt. / Spiel - Bidco United
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Sofapaka - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Bidco United - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.0 | 0.2 |
| 1 Tor | 0% | 20% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 80% |
| Ohne Tor | 100% | 100% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.0 | 0.2 |
| 1 Tor | 0% | 20% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 80% |
| Ohne Tor | 100% | 100% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Sofapaka
Bidco United
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Kenyan Premier League).
Teams vs Liga
| Sofapaka | Liga | Bidco United | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 1.87 | 1.91 | ▼ 1.27 |
| Beide Teams trafen | ▼ 27% | 40% | ▼ 20% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 27% | 30% | ▼ 20% |
| Zu null | ▼ 27% | 38% | ▲ 47% |
| Tor vor der Pause | ▲ 47% | 34% | ▼ 20% |
| Tor nach der Pause | ▲ 40% | 36% | ▼ 27% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Sofapaka - Bidco United ausgegangen?
Das Kenyan Premier League-Spiel endete Sofapaka 1:1 Bidco United. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Sofapaka - Bidco United?
Sofapaka erzielt im Schnitt 0,73 Tore pro Spiel, Bidco United 0,47. Der Kenyan Premier League-Schnitt liegt bei 1,91 Toren, Over 2.5 trifft in 30% der Spiele. Beide Teams treffen in 27% der Spiele von Sofapaka und 20% von Bidco United.
In welcher Form sind Sofapaka und Bidco United?
In den letzten 5 Spielen hat Sofapaka eine Bilanz von 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel) und Bidco United 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sofapaka - Bidco United?
Hier prüfst du die Zahlen vor Sofapaka - Bidco United: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.