Sofapaka - Leopards: Spielstatistiken
Leopards zeigen eine deutlich bessere Form als Sofapaka, was die jüngsten Ergebnisse bestätigen – die Gäste holten in den letzten 5 Spielen 2.2 Punkte pro Spiel, während die Gastgeber lediglich auf 0.4 kamen. Sofapaka weist eine schwache Heimstärke auf – nur 13% Siege vor eigenem Publikum und in beachtlichen 63% der Spiele ohne Torerfolg. Leopards zeichnen sich durch eine solide Auswärtsdefensive aus (durchschnittlich 0.86 Gegentore) sowie 43% Clean Sheets und blieben in den letzten 5 Partien ungeschlagen. Die Tordifferenz der Gastgeber beträgt -5 in Heimspielen, während die Gäste auswärts eine positive Bilanz von +1 aufweisen. Angesichts des Ballbesitzvorteils der Leopards (53% vs. 47%), ihrer besseren Form und der offensiven Schwäche von Sofapaka ist ein Auswärtssieg oder ein Unentschieden mit Vorteil für die Leopards am wahrscheinlichsten.
Sofapaka - Leopards: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Sofapaka spielte gegen Leopards in Kenyan Premier League (Kenia). Das Spiel wurde am 28. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
Sofapaka: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel. Leopards: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Sofapaka erzielt 0.67 und kassiert 1.22 Tore pro Spiel. Leopards erzielt 1.28 und kassiert 0.61. Ligaschnitt: 1.99 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Sofapaka 28%, Leopards 39%. Over 2.5: Sofapaka 28%, Leopards 33%. Ligawert: BTTS 43%, Over 2.5 33%.
xG, Schüsse und Stil
Sofapaka hat höheres xG: 1.31 gegen 1.28. Sofapaka: 8.8 Schüsse pro Spiel, Leopards: 7.7.
Spielhälften
Sofapaka: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.28. Leopards: Führung zur Pause 6%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.
Tore nach Minuten
Sofapaka: 0-15 (4 Tore). Leopards: 0-15 (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Kenyan Premier League: 1.99 Tore pro Spiel, BTTS 43%, Over 2.5 33%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Leopards zeigen eine deutlich bessere Form als Sofapaka, was die jüngsten Ergebnisse bestätigen – die Gäste holten in den letzten 5 Spielen 2.2 Punkte pro Spiel, während die Gastgeber lediglich auf 0.4 kamen. Sofapaka weist eine schwache Heimstärke auf – nur 13% Siege vor eigenem Publikum und in beachtlichen 63% der Spiele ohne Torerfolg. Leopards zeichnen sich durch eine solide Auswärtsdefensive aus (durchschnittlich 0.86 Gegentore) sowie 43% Clean Sheets und blieben in den letzten 5 Partien ungeschlagen. Die Tordifferenz der Gastgeber beträgt -5 in Heimspielen, während die Gäste auswärts eine positive Bilanz von +1 aufweisen. Angesichts des Ballbesitzvorteils der Leopards (53% vs. 47%), ihrer besseren Form und der offensiven Schwäche von Sofapaka ist ein Auswärtssieg oder ein Unentschieden mit Vorteil für die Leopards am wahrscheinlichsten.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Sofapaka | Leopards | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 32% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.17 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.20 | 0.52 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Leopards ist 650% besser bei: Form der letzten 5.
0.4 Pkt. / Spiel - Sofapaka · 3 Pkt. / Spiel - Leopards
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Leopards ist 91% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.67 Tore / Spiel - Sofapaka · 1.28 Tore / Spiel - Leopards
Leopards ist 100% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.22 Tore / Spiel - Sofapaka · 0.61 Tore / Spiel - Leopards
Sofapaka trifft in 39% der Spiele (7 von 18 Spielen), während Leopards in 50% ohne Gegentor bleibt (9 von 18 Spielen).
Leopards trifft in 72% der Spiele (13 von 18 Spielen), während Sofapaka in 22% ohne Gegentor bleibt (4 von 18 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Sofapaka
Over / Under - Leopards
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Sofapaka ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.11 Pkt. / Spiel - Sofapaka · 1 Pkt. / Spiel - Leopards
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Sofapaka - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Leopards - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 6% der Spiele und gewinnt 56%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.2 | 0.0 |
| 1 Tor | 20% | 0% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 100% |
| Ohne Tor | 100% | 100% |
| Tordifferenz | -1 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.0 | 0.6 |
| 1 Tor | 0% | 20% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 100% | 80% |
| Ohne Tor | 100% | 80% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (12 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Sofapaka
Leopards
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Kenyan Premier League).
Teams vs Liga
| Sofapaka | Liga | Leopards | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.89 | 1.99 | ▼ 1.89 |
| Beide Teams trafen | ▼ 28% | 43% | ▼ 39% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 28% | 33% | • 33% |
| Zu null | ▼ 22% | 36% | ▲ 50% |
| Tor vor der Pause | ▲ 44% | 30% | ▼ 28% |
| Tor nach der Pause | • 33% | 32% | ▲ 39% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Sofapaka 0 - 1 - 0 Leopards. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Sofapaka - Leopards ausgegangen?
Das Kenyan Premier League-Spiel endete Sofapaka 0:1 Leopards. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Sofapaka - Leopards?
Sofapaka erzielt im Schnitt 0,67 Tore pro Spiel, Leopards 1,28. Der Kenyan Premier League-Schnitt liegt bei 1,99 Toren, Over 2.5 trifft in 33% der Spiele. Beide Teams treffen in 28% der Spiele von Sofapaka und 39% von Leopards.
In welcher Form sind Sofapaka und Leopards?
In den letzten 5 Spielen hat Sofapaka eine Bilanz von 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel) und Leopards 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sofapaka - Leopards?
Hier prüfst du die Zahlen vor Sofapaka - Leopards: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.