Sogdiana - Nasaf: Spielstatistiken
Nasaf zeigt eine deutlich bessere Form als Sogdiana, was sich in der Bilanz der letzten fünf Spiele widerspiegelt – die Gäste holten 1.6 Punkte pro Spiel bei zwei Siegen und zwei Unentschieden, während die Hausherren nur 1.2 Punkte mit zwei Siegen und drei Niederlagen erzielten. Sogdiana befindet sich auf dem sehr niedrigen 16. Tabellenplatz mit einer Saisonniederlage und keinen erzielten Toren in offiziellen Heimspielen, was von ernsthaften Offensivproblemen zeugt. Nasaf hingegen belegt den 7. Platz, hat eine hundertprozentige Erfolgsquote in der Saison (1 Sieg, 0 Niederlagen) und in den Ligaspielen noch kein Gegentor kassiert. Der Unterschied im Torverhältnis der letzten fünf Begegnungen (5:8 für Sogdiana gegenüber 4:3 für Nasaf) sowie die bessere Form der Gäste deuten auf deren Vorteil hin. Unter Berücksichtigung aller Statistiken hat Nasaf eine reale Chance auf drei Punkte, wenngleich die Spezifik eines Auswärtsspiels und das Fehlen detaillierter Heim-/Auswärtsdaten zur Vorsicht bei der Prognose mahnen.
Sogdiana - Nasaf: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Sogdiana spielt gegen Nasaf in Uzbekistan Super League (Usbekistan). Das Spiel ist für 6. März 2026 um 15:15 angesetzt. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
Sogdiana: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Nasaf: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Sogdiana erzielt 1.69 und kassiert 2.31 Tore pro Spiel. Nasaf erzielt 1.23 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.64 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Sogdiana 77%, Nasaf 62%. Over 2.5: Sogdiana 77%, Nasaf 31%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 53%.
xG, Schüsse und Stil
Nasaf hat höheres xG: 1.45 gegen 1.41. Sogdiana: 11.5 Schüsse pro Spiel, Nasaf: 13.2.
Spielhälften
Sogdiana: Führung zur Pause 46%, Tore in Halbzeit zwei 0.77. Nasaf: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 0.77.
Tore nach Minuten
Sogdiana: 16-30 (5 Tore). Nasaf: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Uzbekistan Super League: 2.64 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 53%.
Direkte Duelle
2 direkte Duelle: 0-0-2. Torschnitt 2.00, BTTS 50%.
Spielbeschreibung
Nasaf zeigt eine deutlich bessere Form als Sogdiana, was sich in der Bilanz der letzten fünf Spiele widerspiegelt – die Gäste holten 1.6 Punkte pro Spiel bei zwei Siegen und zwei Unentschieden, während die Hausherren nur 1.2 Punkte mit zwei Siegen und drei Niederlagen erzielten. Sogdiana befindet sich auf dem sehr niedrigen 16. Tabellenplatz mit einer Saisonniederlage und keinen erzielten Toren in offiziellen Heimspielen, was von ernsthaften Offensivproblemen zeugt. Nasaf hingegen belegt den 7. Platz, hat eine hundertprozentige Erfolgsquote in der Saison (1 Sieg, 0 Niederlagen) und in den Ligaspielen noch kein Gegentor kassiert. Der Unterschied im Torverhältnis der letzten fünf Begegnungen (5:8 für Sogdiana gegenüber 4:3 für Nasaf) sowie die bessere Form der Gäste deuten auf deren Vorteil hin. Unter Berücksichtigung aller Statistiken hat Nasaf eine reale Chance auf drei Punkte, wenngleich die Spezifik eines Auswärtsspiels und das Fehlen detaillierter Heim-/Auswärtsdaten zur Vorsicht bei der Prognose mahnen.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Sogdiana | Nasaf | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 30% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.37 | 0.31 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Sogdiana ist 17% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Sogdiana · 1.2 Pkt. / Spiel - Nasaf
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Sogdiana ist 37% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.69 Tore / Spiel - Sogdiana · 1.23 Tore / Spiel - Nasaf
Nasaf ist 131% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.31 Tore / Spiel - Sogdiana · 1 Tore / Spiel - Nasaf
Sogdiana trifft in 85% der Spiele (11 von 13 Spielen), während Nasaf in 31% ohne Gegentor bleibt (4 von 13 Spielen).
Nasaf trifft in 85% der Spiele (11 von 13 Spielen), während Sogdiana in 8% ohne Gegentor bleibt (1 von 13 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Sogdiana
Over / Under — Nasaf
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Sogdiana ist 62% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.62 Pkt. / Spiel - Sogdiana · 1 Pkt. / Spiel - Nasaf
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Sogdiana - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 46% der Spiele und gewinnt 23%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Nasaf - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 2.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | 0 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 60% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 20% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Sogdiana
Nasaf
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uzbekistan Super League).
Teams vs Liga
| Sogdiana | Liga | Nasaf | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 4.00 | 2.64 | ▼ 2.23 |
| Beide Teams trafen | ▲ 77% | 56% | ▲ 62% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 77% | 53% | ▼ 31% |
| Zu null | ▼ 8% | 25% | ▲ 31% |
| Tor vor der Pause | ▲ 85% | 69% | ▼ 54% |
| Tor nach der Pause | ▲ 92% | 78% | • 77% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Sogdiana 0 - 0 - 2 Nasaf. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Sogdiana - Nasaf ausgegangen?
Das Uzbekistan Super League-Spiel endete Sogdiana 0:2 Nasaf. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Sogdiana und Nasaf?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Sogdiana 0, Nasaf 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Sogdiana - Nasaf?
Sogdiana erzielt im Schnitt 1,69 Tore pro Spiel, Nasaf 1,23. Der Uzbekistan Super League-Schnitt liegt bei 2,64 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 77% der Spiele von Sogdiana und 62% von Nasaf.
In welcher Form sind Sogdiana und Nasaf?
In den letzten 5 Spielen hat Sogdiana eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Nasaf 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sogdiana - Nasaf?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.