Solihull Moors - Fylde: Spielstatistiken

Fylde weist aktuell die deutlich bessere Form auf: Das Team holte aus den letzten fünf Spielen 10 Punkte – bei 3 Siegen, einem Unentschieden und einer Niederlage –, während Solihull Moors nur 3 Punkte sammelte und 4 der 5 Begegnungen verlor. Die Gäste erzielten in diesem Zeitraum 14 Tore, exakt doppelt so viele wie die Gastgeber. Zudem liegt ihre Auswärtstorquote bei 2 Treffern pro Spiel, gegenüber 0,5 Toren von Solihull zu Hause. Für die Überlegenheit von Fylde spricht auch die Chancenverwertung: Das Team nutzt nahezu 29% seiner Schüsse, während die Gastgeber lediglich 5% erreichen und in 50% ihrer Heimspiele torlos blieben. Solihull verlor beide Heimspiele und kassiert dort durchschnittlich 2,5 Gegentore, ohne dabei auch nur ein einziges Mal zu Null zu spielen. Auch die Defensive von Fylde ist nicht vollkommen sattelfest, wodurch die Gastgeber durchaus eine Torchance haben. Der bessere Trend, die höhere Torproduktion und die größere Qualität im Ballbesitz der Gäste – 56% gegenüber 50% – sprechen jedoch für einen Sieg von Fylde.

Die Saisondaten sind eindeutig torreich: Beide Teams verzeichnen in 100 % ihrer Spiele BTTS, und keines der beiden Teams blieb ohne Gegentor. In den letzten fünf Partien erzielte Solihull Moors durchschnittlich 1,4 Tore und kassierte 2,8, während Fylde sogar 2,8 Tore erzielte und 1,6 Gegentore zuließ. Die Gastgeber erlaubten ihren Gegnern einen xG-Wert von 1,93, was die Chancen auf einen erfolgreichen Torabschluss von Fylde deutlich stärkt. Gleichzeitig bietet der eigene xG-Wert von 1,14 gegen eine Defensive der Gäste mit einem zugelassenen xG von 1,30 eine realistische Grundlage für ein Tor von Solihull. Zudem lag der BTTS-Wert bei Fylde in den letzten fünf Spielen bei 80 % und bei Solihull bei 60 %, gegenüber einem Ligadurchschnitt von 61 %. Das Szenario „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“ ist daher am wahrscheinlichsten, auch wenn die zuletzt schwächere Offensivproduktion der Gastgeber keine nahezu sichere Einschätzung zulässt.

Das Spielprofil spricht eindeutig für Tore: In den letzten fünf Partien verzeichnete Solihull Moors durchschnittlich 4,2 Tore insgesamt, während die Spiele von Fylde sogar 4,4 Tore boten. Fylde erzielte in diesem Zeitraum 2,8 Tore pro Spiel, während Solihull Moors durchschnittlich 2,8 Gegentore kassierte, was die Aussichten auf Treffer der Gäste zusätzlich stärkt. Die Gastgeber generieren im Schnitt 1,89 xG und geben 9 Schüsse pro Spiel auf das Tor ab, während die Defensive von Fylde durchschnittlich 1,70 xG zulässt. In den letzten fünf Spielen fielen in 80% der Partien von Solihull und in 100% der Spiele von Fylde mehr als 2,5 Tore. Die höchste Sicherheit bietet jedoch die konservativere Linie Über 1,5 Tore. Zudem erzielten beide Mannschaften in 100% ihrer bisherigen Saisonspiele mindestens ein Tor und kassierten mindestens ein Gegentor. Daher ist ein offenes, torreiches Spiel mit mindestens zwei Toren zu erwarten.

Fylde weist die deutlich bessere aktuelle Form auf: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team durchschnittlich 2,8 Tore, gewann 60 % der Begegnungen und kam auf 2,0 Punkte pro Spiel, während Solihull 1,4 Tore schoss, 80 % seiner Spiele verlor und lediglich 0,6 Punkte pro Spiel erreichte. Die Gäste beginnen häufig stark, da sie in 3 der letzten 5 Begegnungen zur Halbzeit führten; ihr durchschnittlicher Torertrag vor der Pause beträgt 1,0 Tore, während sie nur 0,4 Gegentore kassierten. Die Gastgeber lagen dagegen in 60 % ihrer letzten Spiele zur Halbzeit zurück und erzielten nach dem Seitenwechsel lediglich 0,4 Tore, während sie 1,8 Gegentore kassierten. Die Überlegenheit von Fylde sollte sich nach der Pause fortsetzen, da das Team in den zweiten Halbzeiten der letzten 5 Spiele durchschnittlich 1,8 Tore erzielte und Solihull keine dieser Spielhälften gewann. Obwohl Solihull einen höheren durchschnittlichen xG-Wert aufweist – 1,89 gegenüber 0,93 –, sprechen die schwache Defensive und die Serie von 4 Niederlagen in 5 Spielen stärker für das Szenario einer Führung und eines Sieges der Gäste im Markt Halbzeit/Endstand (HZ/ES).