Bulgarien - Second LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Spartak Pleven - Etar: Spielstatistiken

Spartak Pleven crest
Spartak Pleven
4 : 0Halbzeit 2:0
Etar crest
Etar
130%(2.88)
X25%(3.25)
245%(2.20)

Spartak Pleven belegt einen sehr niedrigen 16. Tabellenplatz und zeigt schwache Leistungen, insbesondere zu Hause – satte 70% Niederlagen in Heimspielen und nur 30% Siege. Die Gastgeber kassieren im Schnitt 1,8 Tore pro Heimspiel, was auf ernsthafte defensive Probleme hindeutet. Etar zeigt, obwohl auswärts spielend, eine deutlich bessere Verfassung – sie holten in den letzten fünf Partien durchschnittlich 2 Punkte pro Spiel und gewannen drei davon. Die Gäste haben eine bessere defensive Effizienz auswärts (36% Clean Sheets) und eine Überlegenheit im Ballbesitz (51% vs 46%). Der Unterschied in Form und Spielqualität spricht für Etar, der die Schwäche von Spartak Pleven nutzen und alle drei Punkte holen sollte.

Spartak Pleven - Etar: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Spartak Pleven spielt gegen Etar in Second League (Bulgarien). Das Spiel ist für 21. März 2026 um 14:30 angesetzt. Endstand: 4:0.

Aktuelle Form

Spartak Pleven: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Etar: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Spartak Pleven erzielt 1.16 und kassiert 1.41 Tore pro Spiel. Etar erzielt 1.22 und kassiert 1.34. Ligaschnitt: 2.52 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Spartak Pleven 47%, Etar 41%. Over 2.5: Spartak Pleven 47%, Etar 44%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 46%.

xG, Schüsse und Stil

Etar hat höheres xG: 1.61 gegen 1.23. Spartak Pleven: 9.0 Schüsse pro Spiel, Etar: 12.1.

Spielhälften

Spartak Pleven: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.53. Etar: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.78.

Tore nach Minuten

Spartak Pleven: 0-15 (8 Tore). Etar: 46-60 (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Second League: 2.52 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 46%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Spartak Pleven belegt einen sehr niedrigen 16. Tabellenplatz und zeigt schwache Leistungen, insbesondere zu Hause – satte 70% Niederlagen in Heimspielen und nur 30% Siege. Die Gastgeber kassieren im Schnitt 1,8 Tore pro Heimspiel, was auf ernsthafte defensive Probleme hindeutet. Etar zeigt, obwohl auswärts spielend, eine deutlich bessere Verfassung – sie holten in den letzten fünf Partien durchschnittlich 2 Punkte pro Spiel und gewannen drei davon. Die Gäste haben eine bessere defensive Effizienz auswärts (36% Clean Sheets) und eine Überlegenheit im Ballbesitz (51% vs 46%). Der Unterschied in Form und Spielqualität spricht für Etar, der die Schwäche von Spartak Pleven nutzen und alle drei Punkte holen sollte.

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
Spartak PlevenEtar
10Schuesse6
Spartak PlevenEtar
7Schuesse aufs Tor2
Spartak PlevenEtar
1.4xG0.77
Spartak PlevenEtar
2Ecken5
Spartak PlevenEtar
38Gefaehrliche Angriffe33
Spartak PlevenEtar
-1Fouls-1
Spartak PlevenEtar
-1Karten-1
Spartak PlevenEtar

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Spartak PlevenEtar
1.16Tore erzielt / Spiel1.22
Spartak PlevenEtar
1.41Gegentore / Spiel1.34
Spartak PlevenEtar
45%Durchschnittlicher Ballbesitz56%
Spartak PlevenEtar
4.5Schüsse aufs Tor / Spiel6.91
Spartak PlevenEtar

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.03Schüsse pro Spiel12.13
Spartak PlevenEtar
4.5Schüsse aufs Tor6.91
Spartak PlevenEtar
12.8%Schussverwertung10.1%
Spartak PlevenEtar
45%Ballbesitz56%
Spartak PlevenEtar
1.23xG für1.61
Spartak PlevenEtar
1.59xG gegen1.37
Spartak PlevenEtar

Schussqualität

Spartak Pleven: KonterstarkEtar: Ausgeglichen
Spartak PlevenEtar
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)50%57%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.18

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Spartak Pleven
DLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
28% W25% R47% P
Saison (S-U-N)
9-8-15
1.09 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-2-7
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WDDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.27xG des Gegners: 1.55BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Etar
WDLWL
Ergebnisverteilung der Saison
34% W34% R31% P
Saison (S-U-N)
11-11-10
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-5-7
Letzte 5 auswärts
1-2-2
LDWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.98xG des Gegners: 1.43BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Etar ist 5% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.16 Tore / Spiel - Spartak Pleven · 1.22 Tore / Spiel - Etar

Etar ist 5% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.41 Tore / Spiel - Spartak Pleven · 1.34 Tore / Spiel - Etar

Torprofil von Spartak Pleven: stark

Spartak Pleven trifft in 66% der Spiele (21 von 32 Spielen), während Etar in 31% ohne Gegentor bleibt (10 von 32 Spielen).

Torprofil von Etar: stark

Etar trifft in 59% der Spiele (19 von 32 Spielen), während Spartak Pleven in 31% ohne Gegentor bleibt (10 von 32 Spielen).

37Erzielte Tore (Saison)39
Spartak PlevenEtar
45Gegentore (Saison)43
Spartak PlevenEtar
2.56Torschnitt pro Spiel2.56
Spartak PlevenEtar
9Tore erzielt (letzte 5)5
Spartak PlevenEtar
8Tore kassiert (letzte 5)5
Spartak PlevenEtar

Wie oft erzielt das Team mindestens...

66%1 Tor59%
Spartak PlevenEtar
31%2 Tore31%
Spartak PlevenEtar
9%3 Tore25%
Spartak PlevenEtar
6%4 Tore6%
Spartak PlevenEtar

Wie oft kassiert das Team mindestens...

69%1 Tor69%
Spartak PlevenEtar
41%2 Tore38%
Spartak PlevenEtar
19%3 Tore19%
Spartak PlevenEtar
9%4 Tore9%
Spartak PlevenEtar

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

46%
Ligaschnitt

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit19%
Spartak PlevenEtar
9%BTTS in beiden Halbzeiten9%
Spartak PlevenEtar
25%Tor in beiden Halbzeiten22%
Spartak PlevenEtar

BTTS und Toranzahl

34%Min. 3 Tore und BTTS28%
Spartak PlevenEtar
13%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
Spartak PlevenEtar
80%BTTS - letzte 540%
Spartak PlevenEtar

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

78%Min. 1 Tor vor der Pause63%
Spartak PlevenEtar
38%Min. 2 Tore vor der Pause34%
Spartak PlevenEtar
6%Min. 3 Tore vor der Pause13%
Spartak PlevenEtar

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause72%
Spartak PlevenEtar
38%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Spartak PlevenEtar
13%Min. 3 Tore nach der Pause16%
Spartak PlevenEtar

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Spartak Pleven ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.16 Pkt. / Spiel - Spartak Pleven · 1.09 Pkt. / Spiel - Etar

Spartak Pleven - Stand zur Halbzeit
25% führt41% remis34% liegt zurück
Etar - Stand zur Halbzeit
22% führt44% remis34% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.16Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.09
Spartak PlevenEtar
0.63Tore erzielt (1. Halbzeit)0.44
Spartak PlevenEtar
0.66Tore kassiert (1. Halbzeit)0.66
Spartak PlevenEtar
1.28Torschnitt (1. Halbzeit)1.09
Spartak PlevenEtar
44%Zu null vor der Pause50%
Spartak PlevenEtar
53%Ohne Tor vor der Pause69%
Spartak PlevenEtar

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.16Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.38
Spartak PlevenEtar
0.53Tore erzielt (2. Halbzeit)0.78
Spartak PlevenEtar
0.75Tore kassiert (2. Halbzeit)0.69
Spartak PlevenEtar
1.28Torschnitt (2. Halbzeit)1.47
Spartak PlevenEtar
53%Zu null nach der Pause56%
Spartak PlevenEtar
56%Ohne Tor nach der Pause50%
Spartak PlevenEtar

Spartak Pleven - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% W31% R41% P
37
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.16
PPG vor der Pause
Führung halten112%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 28%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Etar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W44% R25% P
35
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
44
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.09
PPG vor der Pause
Führung halten155%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Spartak Pleven - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.81.6
1 Tor80%100%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Etar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Spartak Pleven
ErzieltKassiert
8
7
0-15
6
10
16-30
6
4
31-45
7
4
46-60
7
8
61-75
3
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (8 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Etar
ErzieltKassiert
2
5
0-15
8
7
16-30
4
9
31-45
11
10
46-60
8
9
61-75
6
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (11 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.56
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
44%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
39%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
14%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Spartak Pleven

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.36
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
81%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
132%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.31
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
8% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 22% fallen in der ersten Viertelstunde.
8%

Etar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.36
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.39
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
114%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
93%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.02
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second League).

Teams vs Liga

Spartak PlevenLigaEtar
Torschnitt pro Spiel 2.562.52 2.56
Beide Teams trafen 47%46% 41%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%46% 44%
Zu null 31%32% 31%
Tor vor der Pause 78%70% 63%
Tor nach der Pause 75%73% 72%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.52
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
32%
Zu null
1.44
Heimtore / Spiel
1.07
Auswärtstore / Spiel
+35%
Heimvorteil Angriff
+26%
Heimvorteil Abwehr
+14%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
35%
2 Tore
12%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
38%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Spartak Pleven 0 - 1 - 0 Etar. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

FK Etar Veliko Târnovo
0 : 0
OFK Spartak Pleven

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Spartak Pleven - Etar ausgegangen?

Das Second League-Spiel endete Spartak Pleven 4:0 Etar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Spartak Pleven - Etar?

Spartak Pleven erzielt im Schnitt 1,16 Tore pro Spiel, Etar 1,22. Der Second League-Schnitt liegt bei 2,52 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von Spartak Pleven und 41% von Etar.

In welcher Form sind Spartak Pleven und Etar?

In den letzten 5 Spielen hat Spartak Pleven eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Etar 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Spartak Pleven - Etar?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.