Bulgarien - Second LeaguePleven StadiumDatenstand 16. Oktober 2026

Spartak Pleven - Vihren Sandanski: Spielstatistiken

Spartak Pleven - Vihren Sandanski: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Spartak Pleven spielte gegen Vihren Sandanski (Second League, Bulgarien). Das Spiel wurde am 30. August 2026 ausgetragen. Spielort: Pleven Stadium. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Spartak Pleven auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vihren Sandanski auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Spartak Pleven erzielt im Schnitt 1,20 und kassiert 1,40 Tore pro Spiel. Bei Vihren Sandanski sind es 1,80 eigene Tore und 1,20 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,58 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Spartak Pleven treffen beide Teams in 40% der Fälle; bei Vihren Sandanski sind es 80%. Mindestens drei Tore fallen in 60% beziehungsweise 40% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 47% BTTS und 43% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Vihren Sandanski hat den höheren xG-Wert: 1,67 gegenüber 1,46. Spartak Pleven kommt auf 12,2 Schüsse pro Spiel, Vihren Sandanski auf 13,8.

Spielhälften

Spartak Pleven führt in 20% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,80 Tore. Bei Vihren Sandanski sind es 60% Pausenführungen und 1,20 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Spartak Pleven: 61-75 (2 Tore). Vihren Sandanski: 76-90+ (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Second League: Im Schnitt fallen 2,58 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 47% der Partien; 43% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-2: Siege von Spartak Pleven, Unentschieden und Siege von Vihren Sandanski, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Vihren Sandanski bleibt nach 5 Ligaspielen ungeschlagen und verbucht dabei 2 Siege und 3 Unentschieden, während Spartak Pleven eine Bilanz von 2 Siegen, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen aufweist. Auswärts sind die Gäste besonders stark: Sie gewannen beide bisherigen Partien, erzielen dort durchschnittlich 2,5 Tore und blieben in keinem Spiel ohne eigenen Treffer. Spartak erzielt zu Hause lediglich 1 Tor pro Spiel und blieb in 50% dieser Begegnungen torlos, obwohl das Team Chancen im Wert von durchschnittlich 1,75 xG kreiert. Die Defensive der Gastgeber blieb in keinem Heimspiel ohne Gegentor, was angesichts der Chancenverwertung der Gäste von 24% und ihres Auswärtsschnitts von 2,5 Toren für Vihren spricht. Die Gastgeber geben zwar mehr Schüsse ab – 15,5 gegenüber 10,5 –, doch bei einer identischen Anzahl von 3,5 Schüssen aufs Tor bleibt ihre Abschlussquote von 6% deutlich hinter der Effizienz der Gäste zurück.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Signal für Tore auf beiden Seiten ist moderat positiv: Spartak verzeichnete in den bisherigen Spielen in 100 % der Partien BTTS, Vihren in 50 %, gegenüber einem Ligamittelwert von 49 %. Die Gastgeber hielten noch kein einziges Mal die Weiße Weste und kassieren durchschnittlich 1,33 Tore, während die Gäste beeindruckende 2,50 Treffer pro Spiel erzielen. Spartak kreiert viele Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 1,94 und 7,67 Schüssen aufs Tor, während die Defensive von Vihren durchschnittlich 1,42 xG zulässt. In den letzten fünf Spielen verzeichnete Vihren in 80 % der Fälle BTTS, erzielte 1,8 Tore und kassierte 1,2, was die Erwartung von Treffern auf beiden Seiten verstärkt. Ein Risiko für den Tipp sind die 50 % Zu-null-Spiele von Vihren in dieser Saison sowie lediglich 40 % BTTS bei Spartak in den letzten fünf Partien. Dennoch sprechen die offensive Überlegenheit der Gastgeber und Spartaks schwache Defensivbilanz für „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Teams haben in 100% ihrer bisherigen Begegnungen die Marke von 1,5 Toren überschritten, was ein starkes Argument für ein offenes und torreiches Spiel liefert. Spartak erzielt im Schnitt 1,33 Tore und kassiert 1,33, während Vihren starke 2,50 Tore pro Spiel erzielt und durchschnittlich 1,00 Gegentor zulässt. Die Gastgeber kreieren jedoch mehr Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 1,94 und 7,67 Schüssen auf das Tor, während das defensive xG von Vihren bei 1,42 liegt. In den letzten fünf Spielen verzeichneten die Teams im Schnitt insgesamt 2,6 bzw. 3,0 Tore, wobei Vihren in diesem Zeitraum 1,8 Treffer pro Spiel erzielte. Die Prognose von 2,92 Toren unterstützt Über 1,5 Tore deutlich, während die Linien 2,5 und 3,5 bereits anfälliger für ein Spiel mit begrenzter Chancenverwertung sind.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Vihren Sandanski weist eine deutlich bessere Ergebnisbilanz auf: Die Mannschaft erzielt durchschnittlich 2,50 Tore pro Spiel, gewann 100 % der bisherigen Partien und kommt auf 3,00 Punkte pro Spiel, während Spartak im Schnitt 1,00 Punkt holt. Die Gäste führten in 2 von 2 Saisonspielen zur Halbzeit, erzielten vor der Pause durchschnittlich 1,00 Tor und kassierten kein Gegentor, während die Gastgeber in dieser Phase nur 0,33 Treffer pro Partie erzielten. Auch in den letzten fünf Auftritten lag Vihren zur Halbzeit kein einziges Mal zurück und führte in 60 % der Spiele, während Spartak in 40 % der Fälle zur Pause im Rückstand lag. Die Gastgeber erspielen sich mehr Chancen, wie das xG von 1,94 gegenüber 1,26 sowie 7,67 Abschlüsse auf das Tor gegenüber 3,50 zeigen, doch ihre Chancenverwertung beträgt lediglich 8 %, verglichen mit sehr hohen 24 % aufseiten der Gäste. Nach der Pause erzielt Vihren weiterhin durchschnittlich 1,50 Tore. Daher ist die Variante am wahrscheinlichsten, dass Vihren bereits zur Halbzeit führt und diesen Vorsprung bis zum Ende behauptet.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
Spartak PlevenVihren Sandanski
4Schuesse13
Spartak PlevenVihren Sandanski
0Schuesse aufs Tor6
Spartak PlevenVihren Sandanski
0.7xG1.83
Spartak PlevenVihren Sandanski
3Ecken2
Spartak PlevenVihren Sandanski
60Gefaehrliche Angriffe80
Spartak PlevenVihren Sandanski
10Fouls22
Spartak PlevenVihren Sandanski
0Karten0
Spartak PlevenVihren Sandanski

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.2Tore erzielt / Spiel1.8
Spartak PlevenVihren Sandanski
1.4Gegentore / Spiel1.2
Spartak PlevenVihren Sandanski
46%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
Spartak PlevenVihren Sandanski
3Schüsse aufs Tor / Spiel6
Spartak PlevenVihren Sandanski
Spartak PlevenVihren Sandanski

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.2Schüsse pro Spiel13.8
Spartak PlevenVihren Sandanski
3Schüsse aufs Tor6
Spartak PlevenVihren Sandanski
9.8%Schussverwertung13%
Spartak PlevenVihren Sandanski
46%Ballbesitz48%
Spartak PlevenVihren Sandanski
1.46xG für1.67
Spartak PlevenVihren Sandanski
1.61xG gegen1.29
Spartak PlevenVihren Sandanski

Schussqualität

Spartak Pleven: AusgeglichenVihren Sandanski: Effizienter Abschluss
Spartak PlevenVihren Sandanski
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)25%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Vihren Sandanski ist 29% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Spartak Pleven · 1.8 Pkt. / Spiel - Vihren Sandanski

Spartak Pleven
WWDLL
Ergebnisverteilung der Saison
40% S20% U40% N
Saison (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-0-1
Letzte 5 zu Hause
1-0-1
WL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.46xG des Gegners: 1.61BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Vihren Sandanski
DWDWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
40% S60% U0% N
Saison (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-0-0
Letzte 5 auswärts
2-0-0
WW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.67xG des Gegners: 1.29BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vihren Sandanski ist 50% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.2 Tore / Spiel - Spartak Pleven · 1.8 Tore / Spiel - Vihren Sandanski

Vihren Sandanski ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - Spartak Pleven · 1.2 Tore / Spiel - Vihren Sandanski

Torprofil von Spartak Pleven: stark

Spartak Pleven trifft in 60% der Spiele (3 von 5 Spielen), während Vihren Sandanski in 20% ohne Gegentor bleibt (1 von 5 Spielen).

Torprofil von Vihren Sandanski: sehr stark

Vihren Sandanski trifft in 100% der Spiele (5 von 5 Spielen), während Spartak Pleven in 20% ohne Gegentor bleibt (1 von 5 Spielen).

6Erzielte Tore (Saison)9
Spartak PlevenVihren Sandanski
7Gegentore (Saison)6
Spartak PlevenVihren Sandanski
2.6Torschnitt pro Spiel3
Spartak PlevenVihren Sandanski
6Tore erzielt (letzte 5)9
Spartak PlevenVihren Sandanski
7Tore kassiert (letzte 5)6
Spartak PlevenVihren Sandanski

Wie oft erzielt das Team mindestens...

60%1 Tor100%
Spartak PlevenVihren Sandanski
60%2 Tore60%
Spartak PlevenVihren Sandanski
0%3 Tore20%
Spartak PlevenVihren Sandanski
0%4 Tore0%
Spartak PlevenVihren Sandanski

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor80%
Spartak PlevenVihren Sandanski
40%2 Tore40%
Spartak PlevenVihren Sandanski
20%3 Tore0%
Spartak PlevenVihren Sandanski
0%4 Tore0%
Spartak PlevenVihren Sandanski

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit0%
Spartak PlevenVihren Sandanski
20%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Spartak PlevenVihren Sandanski
40%Tor in beiden Halbzeiten60%
Spartak PlevenVihren Sandanski

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS40%
Spartak PlevenVihren Sandanski
20%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Spartak PlevenVihren Sandanski
40%BTTS - letzte 580%
Spartak PlevenVihren Sandanski

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause60%
Spartak PlevenVihren Sandanski
40%Min. 2 Tore vor der Pause0%
Spartak PlevenVihren Sandanski
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Spartak PlevenVihren Sandanski

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause100%
Spartak PlevenVihren Sandanski
60%Min. 2 Tore nach der Pause80%
Spartak PlevenVihren Sandanski
0%Min. 3 Tore nach der Pause40%
Spartak PlevenVihren Sandanski

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Vihren Sandanski ist 120% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Spartak Pleven · 2.2 Pkt. / Spiel - Vihren Sandanski

Spartak Pleven - Stand zur Halbzeit
20% führt40% remis40% liegt zurück
Vihren Sandanski - Stand zur Halbzeit
60% führt40% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.2
Spartak PlevenVihren Sandanski
0.4Tore erzielt (1. Halbzeit)0.6
Spartak PlevenVihren Sandanski
0.8Tore kassiert (1. Halbzeit)0
Spartak PlevenVihren Sandanski
1.2Torschnitt (1. Halbzeit)0.6
Spartak PlevenVihren Sandanski
40%Zu null vor der Pause100%
Spartak PlevenVihren Sandanski
60%Ohne Tor vor der Pause40%
Spartak PlevenVihren Sandanski

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.2
Spartak PlevenVihren Sandanski
0.8Tore erzielt (2. Halbzeit)1.2
Spartak PlevenVihren Sandanski
0.6Tore kassiert (2. Halbzeit)1.2
Spartak PlevenVihren Sandanski
1.4Torschnitt (2. Halbzeit)2.4
Spartak PlevenVihren Sandanski
40%Zu null nach der Pause20%
Spartak PlevenVihren Sandanski
40%Ohne Tor nach der Pause0%
Spartak PlevenVihren Sandanski

Spartak Pleven - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% S60% U20% N
5
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
6
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Vihren Sandanski - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% S60% U20% N
11
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
6
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.20
PPG vor der Pause
Führung halten67%

Führt zur Halbzeit in 60% der Spiele und gewinnt 40%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+1.2

Kassiert nach der Pause 1.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Spartak Pleven - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.20
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%0%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Vihren Sandanski - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.20
Tore erzielt / Spiel0.61.2
Gegentore / Spiel0.01.2
Torschnitt pro Spiel0.62.4
1 Tor60%100%
2 Tore0%80%
3 Tore0%40%
Zu null100%20%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz+30
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Spartak Pleven
ErzieltKassiert
1
1
0-15
1
2
16-30
0
1
31-45
1
1
46-60
2
1
61-75
1
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (2 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Vihren Sandanski
ErzieltKassiert
1
0
0-15
0
0
16-30
2
0
31-45
1
4
46-60
2
0
61-75
3
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.80
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
109%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+7%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
60%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Spartak Pleven

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.26
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
82%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
126%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Vihren Sandanski

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.38
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
162%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
82%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second League).

Teams vs Liga

Spartak PlevenLigaVihren Sandanski
Torschnitt pro Spiel• 2.602.58▲ 3.00
Beide Teams trafen▼ 40%47%▲ 80%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 60%43%▼ 40%
Zu null▼ 20%29%▼ 20%
Tor vor der Pause▲ 80%62%▼ 60%
Tor nach der Pause▲ 80%77%▲ 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.58
Torschnitt pro Spiel
47%
Beide Teams trafen
43%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.47
Heimtore / Spiel
1.11
Auswärtstore / Spiel
+32%
Heimvorteil Angriff
+24%
Heimvorteil Abwehr
+21%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
34%
2 Tore
9%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
45%
2 Tore
15%
3 Tore
8%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Spartak Pleven 0 - 0 - 2 Vihren Sandanski. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

OFK Spartak Pleven
2 : 3
Vihren Sandanski
Vihren Sandanski
1 : 0
OFK Spartak Pleven

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Spartak Pleven - Vihren Sandanski ausgegangen?

Das Second League-Spiel endete Spartak Pleven 0:2 Vihren Sandanski. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Spartak Pleven und Vihren Sandanski?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Spartak Pleven 0, Vihren Sandanski 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Spartak Pleven - Vihren Sandanski?

Spartak Pleven erzielt im Schnitt 1,20 Tore pro Spiel, Vihren Sandanski 1,80. Zum Vergleich (Second League): Im Schnitt fallen 2,58 Tore pro Spiel; 43% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von Spartak Pleven und 80% von Vihren Sandanski.

In welcher Form sind Spartak Pleven und Vihren Sandanski?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Spartak Pleven auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Vihren Sandanski auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Spartak Pleven - Vihren Sandanski?

Der statistische Hintergrund zu Spartak Pleven - Vihren Sandanski — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.