Spartak Trnava - Žilina: Spielstatistiken
Spartak Trnava zeigt eine beeindruckende Heimform mit einer Gewinnquote von 67% und nur 33% Niederlagen im eigenen Stadion. Die Heimmannschaft erzielt durchschnittlich 1.67 Tore pro Spiel daheim und hält dabei in 56% der Spiele einen Clean Sheet, was auf eine solide Defensive hindeutet. Žilina hat trotz einer guten Gesamtbilanz eine schwächere Auswärtsform (44% Siege, 33% Niederlagen) und kassiert auswärts durchschnittlich 1.56 Tore pro Spiel. Die aktuelle Form beider Teams spricht für den Gastgeber – Spartak gewann 3 der letzten 5 Spiele, während Žilina nur 2 Siege und ganze 3 Niederlagen verbuchte. Der Unterschied im Ballbesitz (58% für Spartak vs 48% für Žilina) sowie der höhere xG-Wert in Heimspielen (1.86 vs 1.35 in Auswärtsspielen der Gäste) unterstreichen zusätzlich den Heimvorteil. Unter Berücksichtigung aller Faktoren hat Spartak Trnava bessere Voraussetzungen für einen Sieg, auch wenn ein Unentschieden aufgrund der ausgeglichenen slowakischen Liga nicht ausgeschlossen werden kann.
Spartak Trnava - Žilina: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Spartak Trnava spielt gegen Žilina in Super Liga (Slowakei). Das Spiel ist für 15. Februar 2026 um 18:00 angesetzt. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
Spartak Trnava: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Žilina: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Spartak Trnava erzielt 1.59 und kassiert 1.16 Tore pro Spiel. Žilina erzielt 1.84 und kassiert 1.28. Ligaschnitt: 2.82 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Spartak Trnava 38%, Žilina 56%. Over 2.5: Spartak Trnava 59%, Žilina 63%. Ligawert: BTTS 53%, Over 2.5 57%.
xG, Schüsse und Stil
Spartak Trnava hat höheres xG: 1.61 gegen 1.45. Spartak Trnava: 14.9 Schüsse pro Spiel, Žilina: 12.7.
Spielhälften
Spartak Trnava: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 0.81. Žilina: Führung zur Pause 44%, Tore in Halbzeit zwei 0.94.
Tore nach Minuten
Spartak Trnava: 76-90+ (14 Tore). Žilina: 61-75 (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Super Liga: 2.82 Tore pro Spiel, BTTS 53%, Over 2.5 57%.
Direkte Duelle
3 direkte Duelle: 2-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 33%.
Spielbeschreibung
Spartak Trnava zeigt eine beeindruckende Heimform mit einer Gewinnquote von 67% und nur 33% Niederlagen im eigenen Stadion. Die Heimmannschaft erzielt durchschnittlich 1.67 Tore pro Spiel daheim und hält dabei in 56% der Spiele einen Clean Sheet, was auf eine solide Defensive hindeutet. Žilina hat trotz einer guten Gesamtbilanz eine schwächere Auswärtsform (44% Siege, 33% Niederlagen) und kassiert auswärts durchschnittlich 1.56 Tore pro Spiel. Die aktuelle Form beider Teams spricht für den Gastgeber – Spartak gewann 3 der letzten 5 Spiele, während Žilina nur 2 Siege und ganze 3 Niederlagen verbuchte. Der Unterschied im Ballbesitz (58% für Spartak vs 48% für Žilina) sowie der höhere xG-Wert in Heimspielen (1.86 vs 1.35 in Auswärtsspielen der Gäste) unterstreichen zusätzlich den Heimvorteil. Unter Berücksichtigung aller Faktoren hat Spartak Trnava bessere Voraussetzungen für einen Sieg, auch wenn ein Unentschieden aufgrund der ausgeglichenen slowakischen Liga nicht ausgeschlossen werden kann.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Spartak Trnava | Žilina | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 30% | 37% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.35 | 0.39 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Spartak Trnava ist 200% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Spartak Trnava · 0.6 Pkt. / Spiel - Žilina
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Žilina ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.59 Tore / Spiel - Spartak Trnava · 1.84 Tore / Spiel - Žilina
Spartak Trnava ist 10% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.16 Tore / Spiel - Spartak Trnava · 1.28 Tore / Spiel - Žilina
Spartak Trnava trifft in 72% der Spiele (23 von 32 Spielen), während Žilina in 28% ohne Gegentor bleibt (9 von 32 Spielen).
Žilina trifft in 75% der Spiele (24 von 32 Spielen), während Spartak Trnava in 38% ohne Gegentor bleibt (12 von 32 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Spartak Trnava
Over / Under — Žilina
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Žilina ist 19% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.47 Pkt. / Spiel - Spartak Trnava · 1.75 Pkt. / Spiel - Žilina
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Spartak Trnava - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Žilina - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 0.8 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 40% | 100% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | -3 | +4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | -2 | -3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Spartak Trnava
Žilina
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super Liga).
Teams vs Liga
| Spartak Trnava | Liga | Žilina | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.75 | 2.82 | ▲ 3.13 |
| Beide Teams trafen | ▼ 38% | 53% | ▲ 56% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 59% | 57% | ▲ 63% |
| Zu null | ▲ 38% | 27% | • 28% |
| Tor vor der Pause | ▲ 81% | 73% | ▼ 69% |
| Tor nach der Pause | ▼ 63% | 74% | ▲ 78% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Spartak Trnava 2 - 1 - 0 Žilina. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 33% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Spartak Trnava - Žilina ausgegangen?
Das Super Liga-Spiel endete Spartak Trnava 0:0 Žilina. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Spartak Trnava und Žilina?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Spartak Trnava 2, Žilina 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 33% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Spartak Trnava - Žilina?
Spartak Trnava erzielt im Schnitt 1,59 Tore pro Spiel, Žilina 1,84. Der Super Liga-Schnitt liegt bei 2,82 Toren, Over 2.5 trifft in 57% der Spiele. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von Spartak Trnava und 56% von Žilina.
In welcher Form sind Spartak Trnava und Žilina?
In den letzten 5 Spielen hat Spartak Trnava eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Žilina 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Spartak Trnava - Žilina?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.