Slowakei - Super LigaDatenstand 13. September 2026

Spartak Trnava - Žilina: Spielstatistiken

Spartak Trnava crest
Spartak Trnava
0 : 0Halbzeit 0:0
Žilina crest
Žilina
150%(1.80)
X27%(3.70)
223%(3.80)

Spartak Trnava zeigt eine beeindruckende Heimform mit einer Gewinnquote von 67% und nur 33% Niederlagen im eigenen Stadion. Die Heimmannschaft erzielt durchschnittlich 1.67 Tore pro Spiel daheim und hält dabei in 56% der Spiele einen Clean Sheet, was auf eine solide Defensive hindeutet. Žilina hat trotz einer guten Gesamtbilanz eine schwächere Auswärtsform (44% Siege, 33% Niederlagen) und kassiert auswärts durchschnittlich 1.56 Tore pro Spiel. Die aktuelle Form beider Teams spricht für den Gastgeber – Spartak gewann 3 der letzten 5 Spiele, während Žilina nur 2 Siege und ganze 3 Niederlagen verbuchte. Der Unterschied im Ballbesitz (58% für Spartak vs 48% für Žilina) sowie der höhere xG-Wert in Heimspielen (1.86 vs 1.35 in Auswärtsspielen der Gäste) unterstreichen zusätzlich den Heimvorteil. Unter Berücksichtigung aller Faktoren hat Spartak Trnava bessere Voraussetzungen für einen Sieg, auch wenn ein Unentschieden aufgrund der ausgeglichenen slowakischen Liga nicht ausgeschlossen werden kann.

Spartak Trnava - Žilina: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Spartak Trnava spielte gegen Žilina (Super Liga, Slowakei). Das Spiel wurde am 15. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Spartak Trnava auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Žilina auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Spartak Trnava erzielt im Schnitt 1,84 und kassiert 1,00 Tore pro Spiel. Bei Žilina sind es 2,26 eigene Tore und 1,32 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,94 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Spartak Trnava treffen beide Teams in 47% der Fälle; bei Žilina sind es 63%. Mindestens drei Tore fallen in 58% beziehungsweise 74% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 55% BTTS und 56% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Spartak Trnava hat den höheren xG-Wert: 1,69 gegenüber 1,53. Spartak Trnava kommt auf 15,3 Schüsse pro Spiel, Žilina auf 13,0.

Spielhälften

Spartak Trnava führt in 47% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,95 Tore. Bei Žilina sind es 63% Pausenführungen und 1,11 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Spartak Trnava: 76-90+ (10 Tore). Žilina: 16-30 (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Super Liga: Im Schnitt fallen 2,94 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 55% der Partien; 56% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Spartak Trnava, Unentschieden und Siege von Žilina, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Spartak Trnava zeigt eine beeindruckende Heimform mit einer Gewinnquote von 67% und nur 33% Niederlagen im eigenen Stadion. Die Heimmannschaft erzielt durchschnittlich 1.67 Tore pro Spiel daheim und hält dabei in 56% der Spiele einen Clean Sheet, was auf eine solide Defensive hindeutet. Žilina hat trotz einer guten Gesamtbilanz eine schwächere Auswärtsform (44% Siege, 33% Niederlagen) und kassiert auswärts durchschnittlich 1.56 Tore pro Spiel. Die aktuelle Form beider Teams spricht für den Gastgeber – Spartak gewann 3 der letzten 5 Spiele, während Žilina nur 2 Siege und ganze 3 Niederlagen verbuchte. Der Unterschied im Ballbesitz (58% für Spartak vs 48% für Žilina) sowie der höhere xG-Wert in Heimspielen (1.86 vs 1.35 in Auswärtsspielen der Gäste) unterstreichen zusätzlich den Heimvorteil. Unter Berücksichtigung aller Faktoren hat Spartak Trnava bessere Voraussetzungen für einen Sieg, auch wenn ein Unentschieden aufgrund der ausgeglichenen slowakischen Liga nicht ausgeschlossen werden kann.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
Spartak TrnavaŽilina
19Schuesse10
Spartak TrnavaŽilina
3Schuesse aufs Tor5
Spartak TrnavaŽilina
1.72xG1.31
Spartak TrnavaŽilina
6Ecken7
Spartak TrnavaŽilina
44Gefaehrliche Angriffe45
Spartak TrnavaŽilina
14Fouls15
Spartak TrnavaŽilina
0Karten0
Spartak TrnavaŽilina

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.84Tore erzielt / Spiel2.26
Spartak TrnavaŽilina
1Gegentore / Spiel1.32
Spartak TrnavaŽilina
57%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
Spartak TrnavaŽilina
4.74Schüsse aufs Tor / Spiel5.26
Spartak TrnavaŽilina

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.32Schüsse pro Spiel12.95
Spartak TrnavaŽilina
4.74Schüsse aufs Tor5.26
Spartak TrnavaŽilina
12%Schussverwertung17.5%
Spartak TrnavaŽilina
57%Ballbesitz48%
Spartak TrnavaŽilina
1.69xG für1.53
Spartak TrnavaŽilina
1.19xG gegen1.79
Spartak TrnavaŽilina

Schussqualität

Spartak Trnava: DominantŽilina: Effizienter Abschluss
Spartak TrnavaŽilina
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.390.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Spartak Trnava ist 67% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Spartak Trnava · 1.2 Pkt. / Spiel - Žilina

Spartak Trnava
WWLWD
Ergebnisverteilung der Saison
58% S16% U26% N
Saison (S-U-N)
11-3-5
1.89 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +16
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-0-3
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
LWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.51xG des Gegners: 1.33BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Žilina
WLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
58% S21% U21% N
Saison (S-U-N)
11-4-4
1.95 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +18
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-2-3
Letzte 5 auswärts
3-0-2
WWWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.6xG: 1.52xG des Gegners: 1.26BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Žilina ist 23% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.84 Tore / Spiel - Spartak Trnava · 2.26 Tore / Spiel - Žilina

Spartak Trnava ist 32% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Spartak Trnava · 1.32 Tore / Spiel - Žilina

Torprofil von Spartak Trnava: sehr stark

Spartak Trnava trifft in 84% der Spiele (16 von 19 Spielen), während Žilina in 32% ohne Gegentor bleibt (6 von 19 Spielen).

Torprofil von Žilina: sehr stark

Žilina trifft in 89% der Spiele (17 von 19 Spielen), während Spartak Trnava in 37% ohne Gegentor bleibt (7 von 19 Spielen).

35Erzielte Tore (Saison)43
Spartak TrnavaŽilina
19Gegentore (Saison)25
Spartak TrnavaŽilina
2.84Torschnitt pro Spiel3.58
Spartak TrnavaŽilina
9Tore erzielt (letzte 5)8
Spartak TrnavaŽilina
5Tore kassiert (letzte 5)8
Spartak TrnavaŽilina

Wie oft erzielt das Team mindestens...

84%1 Tor89%
Spartak TrnavaŽilina
53%2 Tore68%
Spartak TrnavaŽilina
32%3 Tore47%
Spartak TrnavaŽilina
16%4 Tore21%
Spartak TrnavaŽilina

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor68%
Spartak TrnavaŽilina
26%2 Tore47%
Spartak TrnavaŽilina
11%3 Tore16%
Spartak TrnavaŽilina
0%4 Tore0%
Spartak TrnavaŽilina

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit32%
Spartak TrnavaŽilina
0%BTTS in beiden Halbzeiten5%
Spartak TrnavaŽilina
26%Tor in beiden Halbzeiten47%
Spartak TrnavaŽilina

BTTS und Toranzahl

37%Min. 3 Tore und BTTS63%
Spartak TrnavaŽilina
21%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
Spartak TrnavaŽilina
60%BTTS - letzte 560%
Spartak TrnavaŽilina

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause84%
Spartak TrnavaŽilina
42%Min. 2 Tore vor der Pause47%
Spartak TrnavaŽilina
16%Min. 3 Tore vor der Pause26%
Spartak TrnavaŽilina

2. Halbzeit

68%Min. 1 Tor nach der Pause84%
Spartak TrnavaŽilina
58%Min. 2 Tore nach der Pause63%
Spartak TrnavaŽilina
16%Min. 3 Tore nach der Pause32%
Spartak TrnavaŽilina

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Žilina ist 29% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.68 Pkt. / Spiel - Spartak Trnava · 2.16 Pkt. / Spiel - Žilina

Spartak Trnava - Stand zur Halbzeit
47% führt26% remis26% liegt zurück
Žilina - Stand zur Halbzeit
63% führt26% remis11% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.68Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.16
Spartak TrnavaŽilina
0.89Tore erzielt (1. Halbzeit)1.16
Spartak TrnavaŽilina
0.47Tore kassiert (1. Halbzeit)0.53
Spartak TrnavaŽilina
1.37Torschnitt (1. Halbzeit)1.68
Spartak TrnavaŽilina
63%Zu null vor der Pause63%
Spartak TrnavaŽilina
42%Ohne Tor vor der Pause21%
Spartak TrnavaŽilina

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.68Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.47
Spartak TrnavaŽilina
0.95Tore erzielt (2. Halbzeit)1.11
Spartak TrnavaŽilina
0.53Tore kassiert (2. Halbzeit)0.79
Spartak TrnavaŽilina
1.47Torschnitt (2. Halbzeit)1.89
Spartak TrnavaŽilina
58%Zu null nach der Pause42%
Spartak TrnavaŽilina
47%Ohne Tor nach der Pause42%
Spartak TrnavaŽilina

Spartak Trnava - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% S42% U16% N
32
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.68
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 58%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Žilina - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% S21% U37% N
41
Punkte zur Halbzeit
22
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.16
PPG vor der Pause
Führung halten92%

Führt zur Halbzeit in 63% der Spiele und gewinnt 58%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Spartak Trnava - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.60
Tore erzielt / Spiel0.61.2
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.01.8
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1+3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Žilina - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.40
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.02.2
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Spartak Trnava
ErzieltKassiert
5
2
0-15
5
5
16-30
7
2
31-45
4
4
46-60
4
5
61-75
10
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

Žilina
ErzieltKassiert
4
3
0-15
9
3
16-30
9
4
31-45
9
5
46-60
9
5
61-75
3
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (9 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.21
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
109%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+25%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
75%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Spartak Trnava

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.50
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.34
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
122%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
70%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Žilina

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.73
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.47
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
158%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.75
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
7% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
7%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super Liga).

Teams vs Liga

Spartak TrnavaLigaŽilina
Torschnitt pro Spiel 2.842.94 3.58
Beide Teams trafen 47%55% 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 58%56% 74%
Zu null 37%26% 32%
Tor vor der Pause 79%76% 84%
Tor nach der Pause 68%75% 84%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.94
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.51
Heimtore / Spiel
1.43
Auswärtstore / Spiel
+6%
Heimvorteil Angriff
+5%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
44%
2 Tore
14%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
49%
2 Tore
23%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Spartak TrnavaWechselEingewechselt: Kristián KoštrnaAusgewechselt: Michal Tomič
  2. ŽilinaWechselEingewechselt: Lukáš JulišAusgewechselt: Marko Roginić
  3. Spartak TrnavaWechselEingewechselt: Philip Azango ElayoAusgewechselt: Timotej Kudlicka
  4. ŽilinaWechselEingewechselt: Xavier Rodrigue Adang MvengAusgewechselt: Fabian Bzdyl

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Michal SmolakGeleitete Spiele: 13
3Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 238%Heimsiege31%Unentschieden31%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Spartak Trnava 0 - 1 - 0 Žilina. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

MŠK Žilina
2 : 2
FC Spartak Trnava

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Spartak Trnava - Žilina ausgegangen?

Das Super Liga-Spiel endete Spartak Trnava 0:0 Žilina. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Spartak Trnava - Žilina?

Spartak Trnava erzielt im Schnitt 1,84 Tore pro Spiel, Žilina 2,26. Zum Vergleich (Super Liga): Im Schnitt fallen 2,94 Tore pro Spiel; 56% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von Spartak Trnava und 63% von Žilina.

In welcher Form sind Spartak Trnava und Žilina?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Spartak Trnava auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Žilina auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Spartak Trnava - Žilina?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.