Schottland - League TwoDatenstand 11. September 2026

Spartans - Clyde: Spielstatistiken

Spartans crest
Spartans
2 : 1Halbzeit 0:0
Clyde crest
Clyde
135%(2.00)
X40%(3.30)
225%(3.20)

Spartans belegen den zweiten Platz in der Tabelle, aber ihre Heimform ist instabil – in den letzten 5 Heimspielen verzeichneten sie nur 54% Siege, und ihre Heimtorbilanz beträgt +4. Clyde, das auswärts spielt, zeigt beeindruckende Solidität – ganze 62% ihrer Auswärtsspiele enden unentschieden, was für ihre defensive Disziplin und die Schwierigkeit, sie zu besiegen, spricht. Die Gäste haben eine bessere Schusseffizienz (18% Schusskonversion gegenüber 13% der Gastgeber) sowie einen höheren Durchschnitt an auswärts erzielten Toren (1.85 vs 1.23 von Spartans zu Hause). Die aktuelle Gesamtform spricht für Clyde (1.6 PPG gegenüber 1.2 PPG von Spartans), und ihre Serie von Auswärtsunentschieden deutet darauf hin, dass sie auswärts effektiv punkten können. Unter Berücksichtigung aller Faktoren ist das wahrscheinlichste Szenario eine Punkteteilung, obwohl Spartans als Gastgeber einen leichten Vorteil im Kampf um den Sieg hat.

Spartans - Clyde: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Spartans spielte gegen Clyde (League Two, Schottland). Das Spiel wurde am 14. März 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Spartans auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Clyde auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Spartans erzielt im Schnitt 1,70 und kassiert 1,15 Tore pro Spiel. Bei Clyde sind es 1,63 eigene Tore und 0,96 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,99 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Spartans treffen beide Teams in 56% der Fälle; bei Clyde sind es 67%. Mindestens drei Tore fallen in 56% beziehungsweise 48% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 64% BTTS und 57% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Clyde hat den höheren xG-Wert: 1,38 gegenüber 1,36. Spartans kommt auf 9,7 Schüsse pro Spiel, Clyde auf 10,0.

Spielhälften

Spartans führt in 37% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,93 Tore. Bei Clyde sind es 30% Pausenführungen und 0,89 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Spartans: 31-45+ (12 Tore). Clyde: 31-45+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

League Two: Im Schnitt fallen 2,99 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 64% der Partien; 57% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-1: Siege von Spartans, Unentschieden und Siege von Clyde, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Spartans belegen den zweiten Platz in der Tabelle, aber ihre Heimform ist instabil – in den letzten 5 Heimspielen verzeichneten sie nur 54% Siege, und ihre Heimtorbilanz beträgt +4. Clyde, das auswärts spielt, zeigt beeindruckende Solidität – ganze 62% ihrer Auswärtsspiele enden unentschieden, was für ihre defensive Disziplin und die Schwierigkeit, sie zu besiegen, spricht. Die Gäste haben eine bessere Schusseffizienz (18% Schusskonversion gegenüber 13% der Gastgeber) sowie einen höheren Durchschnitt an auswärts erzielten Toren (1.85 vs 1.23 von Spartans zu Hause). Die aktuelle Gesamtform spricht für Clyde (1.6 PPG gegenüber 1.2 PPG von Spartans), und ihre Serie von Auswärtsunentschieden deutet darauf hin, dass sie auswärts effektiv punkten können. Unter Berücksichtigung aller Faktoren ist das wahrscheinlichste Szenario eine Punkteteilung, obwohl Spartans als Gastgeber einen leichten Vorteil im Kampf um den Sieg hat.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

43Ballbesitz (%)57
SpartansClyde
7Schuesse9
SpartansClyde
4Schuesse aufs Tor3
SpartansClyde
1xG1.13
SpartansClyde
4Ecken3
SpartansClyde
38Gefaehrliche Angriffe48
SpartansClyde
13Fouls8
SpartansClyde
3Karten3
SpartansClyde

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

53%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
SpartansClyde
5.37Schüsse aufs Tor / Spiel5.33
SpartansClyde

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.7Schüsse pro Spiel10
SpartansClyde
5.37Schüsse aufs Tor5.33
SpartansClyde
17.6%Schussverwertung16.3%
SpartansClyde
53%Ballbesitz49%
SpartansClyde
1.36xG für1.38
SpartansClyde
0.94xG gegen1.15
SpartansClyde

Schussqualität

Spartans: Effizienter AbschlussClyde: Effizienter Abschluss
SpartansClyde
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)55%53%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Clyde ist 14% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Spartans · 1.6 Pkt. / Spiel - Clyde

Spartans
DLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
52% S22% U26% N
Saison (S-U-N)
14-6-7
1.78 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +15
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-2-4
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.55xG des Gegners: 0.74BTTS: 20%Over 2.5: 60%
Clyde
WWDLD
Ergebnisverteilung der Saison
33% S52% U15% N
Saison (S-U-N)
9-14-4
1.52 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +18
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-8-1
Letzte 5 auswärts
1-4-0
DDWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.57xG des Gegners: 1.12BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Clyde ist 20% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.15 Tore / Spiel - Spartans · 0.96 Tore / Spiel - Clyde

Torprofil von Spartans: sehr stark

Spartans trifft in 85% der Spiele (23 von 27 Spielen), während Clyde in 33% ohne Gegentor bleibt (9 von 27 Spielen).

Torprofil von Clyde: sehr stark

Clyde trifft in 81% der Spiele (22 von 27 Spielen), während Spartans in 33% ohne Gegentor bleibt (9 von 27 Spielen).

46Erzielte Tore (Saison)44
SpartansClyde
31Gegentore (Saison)26
SpartansClyde
2.85Torschnitt pro Spiel2.59
SpartansClyde
7Tore erzielt (letzte 5)10
SpartansClyde
5Tore kassiert (letzte 5)4
SpartansClyde

Wie oft erzielt das Team mindestens...

85%1 Tor81%
SpartansClyde
44%2 Tore33%
SpartansClyde
26%3 Tore22%
SpartansClyde
7%4 Tore15%
SpartansClyde

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor67%
SpartansClyde
30%2 Tore22%
SpartansClyde
15%3 Tore7%
SpartansClyde
4%4 Tore0%
SpartansClyde

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit22%
SpartansClyde
7%BTTS in beiden Halbzeiten0%
SpartansClyde
30%Tor in beiden Halbzeiten26%
SpartansClyde

BTTS und Toranzahl

41%Min. 3 Tore und BTTS37%
SpartansClyde
15%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
SpartansClyde
20%BTTS - letzte 540%
SpartansClyde

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause74%
SpartansClyde
44%Min. 2 Tore vor der Pause37%
SpartansClyde
26%Min. 3 Tore vor der Pause11%
SpartansClyde

2. Halbzeit

81%Min. 1 Tor nach der Pause70%
SpartansClyde
37%Min. 2 Tore nach der Pause37%
SpartansClyde
22%Min. 3 Tore nach der Pause22%
SpartansClyde

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Spartans ist 17% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.52 Pkt. / Spiel - Spartans · 1.3 Pkt. / Spiel - Clyde

Spartans - Stand zur Halbzeit
37% führt41% remis22% liegt zurück
Clyde - Stand zur Halbzeit
30% führt41% remis30% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.52Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.3
SpartansClyde
0.78Tore erzielt (1. Halbzeit)0.74
SpartansClyde
0.67Tore kassiert (1. Halbzeit)0.52
SpartansClyde
1.44Torschnitt (1. Halbzeit)1.26
SpartansClyde
56%Zu null vor der Pause56%
SpartansClyde
52%Ohne Tor vor der Pause48%
SpartansClyde

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.85Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.74
SpartansClyde
0.93Tore erzielt (2. Halbzeit)0.89
SpartansClyde
0.48Tore kassiert (2. Halbzeit)0.44
SpartansClyde
1.41Torschnitt (2. Halbzeit)1.33
SpartansClyde
63%Zu null nach der Pause67%
SpartansClyde
33%Ohne Tor nach der Pause44%
SpartansClyde

Spartans - Ergebnisse der 2. Halbzeit

52% S30% U19% N
41
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
50
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.52
PPG vor der Pause
Führung halten141%

Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Clyde - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% S41% U15% N
35
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
47
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.30
PPG vor der Pause
Führung halten110%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Spartans - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.60
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel0.61.8
1 Tor60%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%40%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Clyde - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.60
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.00.8
Torschnitt pro Spiel1.01.8
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null100%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+5+1
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Spartans
ErzieltKassiert
3
5
0-15
6
5
16-30
12
8
31-45
8
6
46-60
6
3
61-75
11
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (12 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

Clyde
ErzieltKassiert
2
1
0-15
8
4
16-30
10
9
31-45
7
5
46-60
7
2
61-75
10
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.72
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
91%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
62%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+10%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
69%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Spartans

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.42
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.13
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
115%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
77%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.38
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Clyde

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.44
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-19.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.25
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
109%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
65%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League Two).

Teams vs Liga

SpartansLigaClyde
Torschnitt pro Spiel 2.852.99 2.59
Beide Teams trafen 56%64% 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 56%57% 48%
Zu null 33%21% 33%
Tor vor der Pause 67%76% 74%
Tor nach der Pause 81%80% 70%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.99
Torschnitt pro Spiel
64%
Beide Teams trafen
57%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.48
Heimtore / Spiel
1.50
Auswärtstore / Spiel
+-1%
Heimvorteil Angriff
+-1%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
44%
2 Tore
22%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
43%
2 Tore
20%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. ClydeGelbe KarteKyle Connell
  2. ClydeGelbe KarteLogan Dunachie
  3. SpartansGelbe KarteBradley Whyte
  4. ClydeGelbe KarteThomas Robson
  5. SpartansTorMark McNulty
  6. ClydeWechselEingewechselt: Nathan CannonAusgewechselt: Aiden McGinlay
  7. SpartansTorMark StoweVorlage: Cameron Russell
  8. SpartansGelbe KarteKenzi Nair
  9. SpartansGelbe KarteCameron Russell
  10. ClydeWechselEingewechselt: Sam CampbellAusgewechselt: Craig Howie

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Cameron StirlingGeleitete Spiele: 10
4Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 220%Heimsiege30%Unentschieden50%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Spartans 1 - 1 - 1 Clyde. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Clyde FC
2 : 1
Spartans FC
Spartans FC
1 : 1
Clyde FC
Clyde FC
1 : 3
Spartans FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Spartans - Clyde ausgegangen?

Das League Two-Spiel endete Spartans 2:1 Clyde. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Spartans und Clyde?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Spartans 1, Clyde 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Spartans - Clyde?

Spartans erzielt im Schnitt 1,70 Tore pro Spiel, Clyde 1,63. Zum Vergleich (League Two): Im Schnitt fallen 2,99 Tore pro Spiel; 57% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von Spartans und 67% von Clyde.

In welcher Form sind Spartans und Clyde?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Spartans auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Clyde auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Spartans - Clyde?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.