Schottland - League TwoAinslie Park StadiumDatenstand 30. Oktober 2026

Spartans - Forfar Athletic: Spielstatistiken

Spartans crest
Spartans
5 : 1Halbzeit 3:0
Forfar Athletic crest
Forfar Athletic

Spartans - Forfar Athletic: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Spartans spielte gegen Forfar Athletic (League Two, Schottland). Das Spiel wurde am 12. September 2026 ausgetragen. Spielort: Ainslie Park Stadium. Endstand: 5:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Spartans auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Forfar Athletic auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Spartans erzielt im Schnitt 2,33 und kassiert 1,83 Tore pro Spiel. Bei Forfar Athletic sind es 1,00 eigene Tore und 1,33 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,20 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Spartans treffen beide Teams in 67% der Fälle; bei Forfar Athletic sind es 33%. Mindestens drei Tore fallen in 67% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 50% BTTS und 63% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Spartans hat den höheren xG-Wert: 1,22 gegenüber 0,95. Spartans kommt auf 8,0 Schüsse pro Spiel, Forfar Athletic auf 6,2.

Spielhälften

Spartans führt in 17% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 2,00 Tore. Bei Forfar Athletic sind es 33% Pausenführungen und 0,33 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Spartans: 76-90+ (10 Tore). Forfar Athletic: 0-15 (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

League Two: Im Schnitt fallen 3,20 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 50% der Partien; 63% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 4 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-2-0: Siege von Spartans, Unentschieden und Siege von Forfar Athletic, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,50 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Spartans belegen den 4. Platz, während Forfar Athletic auf Rang 6 stehen. In den letzten fünf Spielen holten die Gastgeber 8 Punkte, gegenüber 4 Punkten der Gäste. Spartans erzielte in diesem Zeitraum 13 Tore, Forfar Athletic dagegen nur 4 und kassierte zugleich ganze 10 Gegentore. Zu Hause spielten Spartans bislang in allen drei Partien unentschieden, kreieren jedoch mehr Chancen: durchschnittlich 8 Schüsse, 5 davon auf das Tor, sowie ein xG von 1,34. Forfar kommt auswärts lediglich auf 5,33 Schüsse und ein xG von 0,90. Die Gastgeber erzielen zu Hause 2,67 Tore pro Spiel, Forfar Athletic auswärts dagegen nur 0,67 und bleiben zudem in 33% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer. Zwar lässt die Defensive von Spartans zu Hause durchschnittlich hohe 2,67 Gegentore zu, doch die schwache Abschlussquote der Gäste von 13% spricht dafür, dass die Gastgeber ihre Serie von Heimremis beenden und den Sieg einfahren.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkere Signal spricht für „Beide Teams treffen (BTT) – Nein“, da Spartans in 67% der Spiele ohne Gegentor blieben und ihr durchschnittliches zugelassenes xG lediglich 0,63 beträgt. Forfar Athletic erzielt auswärts nur 0,67 Tore pro Spiel bei einem xG von 0,90 und kam in den letzten fünf Partien durchschnittlich auf 0,8 Tore, wobei nur in 20% der Spiele beide Teams trafen. Die Gastgeber präsentieren sich offensiv deutlich formstärker und erzielten in den letzten fünf Spieltagen durchschnittlich 2,6 Tore bei 1,81 xG pro Partie, während Forfar in diesem Zeitraum im Schnitt 2,0 Gegentore kassierte. Die Gäste haben in dieser Saison noch kein einziges Mal eine Weiße Weste bewahrt. Daher ist ein Treffer von Spartans sehr wahrscheinlich, doch Forfars geringe offensive Effizienz erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Ergebnisses, bei dem mindestens eine Mannschaft nicht trifft. Auch Spartans’ saisonale BTT-Quote liegt bei 0% und damit deutlich unter dem Ligamittel von 50%, was die Auswahl des Szenarios „Beide Teams treffen – Nein“ zusätzlich untermauert.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Spartans befinden sich offensiv in deutlich besserer Verfassung: In den letzten 5 Spielen erzielten sie durchschnittlich 2,6 Tore, während Forfar in diesem Zeitraum 2,0 Gegentore pro Partie kassierte. Die Gastgeber generierten zudem durchschnittlich 1,81 xG, während der zugelassene xG-Wert der Gäste bei 1,47 lag, was für einen klaren Torvorteil von Spartans spricht. Gleichzeitig erzielt Forfar in Auswärtsspielen im Schnitt nur 0,67 Tore, während Spartans über eine sehr solide Defensive verfügen, mit lediglich 0,63 zugelassenen xG pro Partie und 67% Spielen ohne Gegentor. Trotz des erhöhten Offensivpotenzials der Gastgeber verzeichnete keine der beiden Mannschaften in dieser Saison ein Spiel mit mehr als 3 Toren, und der Durchschnitt der zweiten Halbzeit liegt auf beiden Seiten bei nur 1,0 Toren. Das stärkste Signal ist daher Unter 3,5, da der modellierte Gesamtwert von 2,55 Toren einen deutlichen Puffer bis zum vierten Treffer lässt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Spartans gewannen 67 % ihrer Heimspiele, während Forfar Athletic bislang noch keinen Auswärtssieg verbuchen konnte und 33 % dieser Partien verlor. Die Gastgeber lagen in 2 von 3 Heimauftritten zur Halbzeit in Führung, erzielten vor der Pause durchschnittlich 1,00 Tore und kassierten lediglich 0,33, während die Gäste in dieser Phase kein einziges Mal führten und durchschnittlich 1,00 Gegentor zuließen. Der qualitative Vorteil zeigt sich auch beim xG-Wert: Spartans lassen die Gegner pro Spiel lediglich 0,63 xG zu, gegenüber 1,25 xG, die die Defensive von Forfar Athletic durchschnittlich zulässt. In den letzten fünf Spielen erzielten die Gastgeber nach der Pause durchschnittlich 1,6 Tore, die Gäste hingegen nur 0,4, was das Szenario einer Aufrechterhaltung oder eines Ausbaus der frühen Führung zusätzlich unterstützt. Am wahrscheinlichsten ist daher die Variante, dass Spartans zur Halbzeit führen und das Spiel nach dem Schlusspfiff gewinnen (HZ/ES 1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

3 : 0
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
SpartansForfar Athletic
16Schuesse9
SpartansForfar Athletic
8Schuesse aufs Tor2
SpartansForfar Athletic
2.02xG0.99
SpartansForfar Athletic
5Ecken2
SpartansForfar Athletic
63Gefaehrliche Angriffe38
SpartansForfar Athletic
12Fouls15
SpartansForfar Athletic
3Karten0
SpartansForfar Athletic

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.33Tore erzielt / Spiel1
SpartansForfar Athletic
1.83Gegentore / Spiel1.33
SpartansForfar Athletic
57%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
SpartansForfar Athletic
4.5Schüsse aufs Tor / Spiel3.83
SpartansForfar Athletic

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8Schüsse pro Spiel6.17
SpartansForfar Athletic
4.5Schüsse aufs Tor3.83
SpartansForfar Athletic
29.2%Schussverwertung16.2%
SpartansForfar Athletic
57%Ballbesitz50%
SpartansForfar Athletic
1.22xG für0.95
SpartansForfar Athletic
1.18xG gegen1
SpartansForfar Athletic

Schussqualität

Spartans: Effizienter AbschlussForfar Athletic: Effizienter Abschluss
SpartansForfar Athletic
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)56%62%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.520.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Spartans ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Spartans · 1 Pkt. / Spiel - Forfar Athletic

Spartans
DLDDW
Ergebnisverteilung der Saison
33% S50% U17% N
Saison (S-U-N)
2-3-1
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-3-0
Letzte 5 zu Hause
0-3-0
DDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.8xG: 1.17xG des Gegners: 1.14BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Forfar Athletic
DWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
33% S33% U33% N
Saison (S-U-N)
2-2-2
1.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-2-1
Letzte 5 auswärts
0-2-1
DLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.01xG des Gegners: 1.19BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Spartans ist 133% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.33 Tore / Spiel - Spartans · 1 Tore / Spiel - Forfar Athletic

Forfar Athletic ist 38% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.83 Tore / Spiel - Spartans · 1.33 Tore / Spiel - Forfar Athletic

Torprofil von Spartans: sehr stark

Spartans trifft in 83% der Spiele (5 von 6 Spielen), während Forfar Athletic in 33% ohne Gegentor bleibt (2 von 6 Spielen).

Torprofil von Forfar Athletic: sehr stark

Forfar Athletic trifft in 67% der Spiele (4 von 6 Spielen), während Spartans in 17% ohne Gegentor bleibt (1 von 6 Spielen).

14Erzielte Tore (Saison)6
SpartansForfar Athletic
11Gegentore (Saison)8
SpartansForfar Athletic
4.17Torschnitt pro Spiel2.33
SpartansForfar Athletic
10Tore erzielt (letzte 5)5
SpartansForfar Athletic
9Tore kassiert (letzte 5)8
SpartansForfar Athletic

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor67%
SpartansForfar Athletic
83%2 Tore17%
SpartansForfar Athletic
50%3 Tore17%
SpartansForfar Athletic
17%4 Tore0%
SpartansForfar Athletic

Wie oft kassiert das Team mindestens...

83%1 Tor67%
SpartansForfar Athletic
67%2 Tore33%
SpartansForfar Athletic
33%3 Tore33%
SpartansForfar Athletic
0%4 Tore0%
SpartansForfar Athletic

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit17%
SpartansForfar Athletic
17%BTTS in beiden Halbzeiten0%
SpartansForfar Athletic
33%Tor in beiden Halbzeiten17%
SpartansForfar Athletic

BTTS und Toranzahl

67%Min. 3 Tore und BTTS0%
SpartansForfar Athletic
0%Min. 3 Tore ohne BTTS50%
SpartansForfar Athletic
60%BTTS - letzte 540%
SpartansForfar Athletic

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

83%Min. 1 Tor vor der Pause83%
SpartansForfar Athletic
17%Min. 2 Tore vor der Pause50%
SpartansForfar Athletic
17%Min. 3 Tore vor der Pause0%
SpartansForfar Athletic

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause67%
SpartansForfar Athletic
67%Min. 2 Tore nach der Pause33%
SpartansForfar Athletic
67%Min. 3 Tore nach der Pause0%
SpartansForfar Athletic

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Forfar Athletic ist 99% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.67 Pkt. / Spiel - Spartans · 1.33 Pkt. / Spiel - Forfar Athletic

Spartans - Stand zur Halbzeit
17% führt17% remis67% liegt zurück
Forfar Athletic - Stand zur Halbzeit
33% führt33% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.67Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.33
SpartansForfar Athletic
0.33Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67
SpartansForfar Athletic
0.83Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
SpartansForfar Athletic
1.17Torschnitt (1. Halbzeit)1.33
SpartansForfar Athletic
33%Zu null vor der Pause50%
SpartansForfar Athletic
67%Ohne Tor vor der Pause50%
SpartansForfar Athletic

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.5Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
SpartansForfar Athletic
2Tore erzielt (2. Halbzeit)0.33
SpartansForfar Athletic
1Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
SpartansForfar Athletic
3Torschnitt (2. Halbzeit)1
SpartansForfar Athletic
17%Zu null nach der Pause50%
SpartansForfar Athletic
17%Ohne Tor nach der Pause67%
SpartansForfar Athletic

Spartans - Ergebnisse der 2. Halbzeit

83% S0% U17% N
4
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.67
PPG vor der Pause
Führung halten194%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Forfar Athletic - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% S50% U33% N
8
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
6
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Spartans - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.802.40
Tore erzielt / Spiel0.41.6
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel1.22.6
1 Tor80%100%
2 Tore20%60%
3 Tore20%60%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-2+3
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Forfar Athletic - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%80%
2 Tore60%40%
3 Tore0%0%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Spartans
ErzieltKassiert
0
0
0-15
2
3
16-30
0
2
31-45
0
4
46-60
2
1
61-75
10
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

Forfar Athletic
ErzieltKassiert
2
2
0-15
0
1
16-30
2
1
31-45
0
1
46-60
2
2
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.25
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-54%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Spartans

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.46
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+1.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.65
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
127%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
134%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+1.7
Späte Tore
71% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
71%

Forfar Athletic

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.33
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
73%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
73%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 33% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League Two).

Teams vs Liga

SpartansLigaForfar Athletic
Torschnitt pro Spiel▲ 4.173.20▼ 2.33
Beide Teams trafen▲ 67%50%▼ 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 67%63%▼ 50%
Zu null▼ 17%25%▲ 33%
Tor vor der Pause▲ 83%80%▲ 83%
Tor nach der Pause▲ 100%87%▼ 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.20
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.83
Heimtore / Spiel
1.37
Auswärtstore / Spiel
+34%
Heimvorteil Angriff
+25%
Heimvorteil Abwehr
+34%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
43%
2 Tore
13%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
87%
1 Tor
50%
2 Tore
23%
3 Tore
13%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. SpartansTorMark StoweVorlage: Mark McNulty
  2. SpartansGelbe KarteJordan Tapping
  3. SpartansTorCameron RussellVorlage: Mark McNulty
  4. SpartansTorMark StoweVorlage: James Craigen
  5. SpartansGelbe KarteBradley Whyte
  6. SpartansGelbe KarteMatthew Mudie
  7. Forfar AthleticWechselEingewechselt: Callum WilsonAusgewechselt: Martin Rennie
  8. Forfar AthleticWechselEingewechselt: Aiden HaddowAusgewechselt: Ethan Crombie
  9. SpartansWechselEingewechselt: Benjamin HealeAusgewechselt: Ethan Drysdale
  10. Forfar AthleticTorLuca PerrieVorlage: Aaron Arnott
  11. SpartansTorCameron RussellVorlage: Benjamin Heale
  12. SpartansTorMark StoweVorlage: James Craigen
  13. SpartansWechselEingewechselt: Mackenzie RossAusgewechselt: Cameron Russell

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Spartans 2 - 2 - 0 Forfar Athletic. Torschnitt 1.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Forfar Athletic FC
1 : 1
Spartans FC
Spartans FC
1 : 0
Forfar Athletic FC
Forfar Athletic FC
1 : 1
Spartans FC
Spartans FC
1 : 0
Forfar Athletic FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Spartans - Forfar Athletic ausgegangen?

Das League Two-Spiel endete Spartans 5:1 Forfar Athletic. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Spartans und Forfar Athletic?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Spartans 2, Forfar Athletic 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Spartans - Forfar Athletic?

Spartans erzielt im Schnitt 2,33 Tore pro Spiel, Forfar Athletic 1,00. Zum Vergleich (League Two): Im Schnitt fallen 3,20 Tore pro Spiel; 63% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Spartans und 33% von Forfar Athletic.

In welcher Form sind Spartans und Forfar Athletic?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Spartans auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Forfar Athletic auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Spartans - Forfar Athletic?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.