Vereinigte Staaten - USL ChampionshipDatenstand 08. September 2026

Sporting JAX - Charleston Battery: Spielstatistiken

Sporting JAX - Charleston Battery: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Sporting JAX spielte gegen Charleston Battery in USL Championship (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 20. Juni 2026 ausgetragen. Endstand: 2:5.

Aktuelle Form

Sporting JAX: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel. Charleston Battery: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Sporting JAX erzielt 1.15 und kassiert 2.62 Tore pro Spiel. Charleston Battery erzielt 1.75 und kassiert 1.33. Ligaschnitt: 2.72 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Sporting JAX 62%, Charleston Battery 42%. Over 2.5: Sporting JAX 69%, Charleston Battery 58%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 50%.

xG, Schüsse und Stil

Charleston Battery hat höheres xG: 1.58 gegen 0.98. Sporting JAX: 8.2 Schüsse pro Spiel, Charleston Battery: 12.4.

Spielhälften

Sporting JAX: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 0.54. Charleston Battery: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 0.92.

Tore nach Minuten

Sporting JAX: 0-15 (3 Tore). Charleston Battery: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

USL Championship: 2.72 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 50%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 4.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Charleston Battery ist in diesem Spiel favorisiert: Sie stehen auf Platz 5 der Tabelle gegenüber Sporting JAX auf Platz 25, und ihre Saisonbilanz beträgt 6 Siege, 2 Unentschieden und 4 Niederlagen gegenüber 0-3-10 der Hausherren. In den letzten 5 Spielen haben beide Teams jeweils 9 Tore erzielt, aber Sporting JAX hat in diesem Zeitraum 16 Gegentore kassiert, während Charleston nur 4 zugelassen hat, was die defensive Überlegenheit der Gäste deutlich macht. Heimspielstatistik Sporting: im Schnitt 1,67 erzielte Tore bei einer Konversionsrate von 16% und 10,33 Schüssen, jedoch 3,33 kassierte Tore pro Spiel und 0% Clean Sheets – die Defensivprobleme sind ihr größtes Manko. Charleston auswärts hat eine niedrige Torquote von 0,67 bei einer Effektivität von 7% und historisch 67% torlosen Spielen, aber ihr durchschnittliches xG auswärts 1,28 gegenüber 1,18 der Hausherren sowie die letzten 5 Spiele (9 Tore und im Schnitt 1,6 Punkte pro Spiel) deuten auf eine Verbesserung der Chancenqualität und Form hin. Angesichts der 0 Heimsiege der Gastgeber und der hohen durchschnittlichen Gegentorquote von 3,33 gegenüber einer stabileren Defensive der Gäste und besserer Punkteform (1,6 vs. 0,4 Punkte pro Spiel in den letzten 5) prognostiziere ich einen Sieg für Charleston.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Statistik-Analyse spricht klar für Beide Teams treffen (BTT) = Ja: Sporting JAX hat eine saisonale Tor-Durchschnittsrate von 2.83 pro Spiel und eine saisonale BTT-Rate von 67%, während die BTT-Rate bei den Gastgebern in den letzten 5 Spielen 80% beträgt. Charleston Battery erzielt saisonal nur 0.67 Tore und hat eine saisonale BTT-Rate von 17%, zeigt jedoch in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 1.8 Toren eine offensive Verbesserung. Sporting kassiert in den letzten 5 Spielen im Schnitt 3.2 Gegentore (16 in 5 Spielen) und hatte ein letztes xG gegen von 1.83, obwohl die saisonale Gegentor-Rate bei 0.83 liegt — die Defensive ist zuletzt deutlich schwächer geworden. Die Gastgeber verzeichnen im Schnitt 15.17 Schüsse, davon 7.33 auf das Tor, haben ein saisonales xG_for von 1.93 und eine Conversion-Rate von 19%, sodass sie das Potenzial haben, gegen Charleston Tore zu erzielen, das saisonal 1.83 Gegentore zulässt. Unter Berücksichtigung der hohen saisonalen und jüngsten BTT-Prozente der Gastgeber (67% bzw. 80%), des durchschnittlich 3.2 kassierten Tores pro Spiel bei Sporting und der Verbesserung Charlestons auf 1.8 Tore in den letzten 5 Spielen, bevorzuge ich BTT = Ja (72%) statt Nein (28%).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

xG-Schätzungen geben Sporting 1,71 Tore (offensives xG 1,93 vs. defensives xG des Gegners 1,49) und Charleston 1,19 Tore (offensives xG 1,28 vs. defensives xG der Gastgeber 1,10), was zusammen erwartete 2,90 Tore ergibt. Das stimmt mit den Saisondurchschnitten überein: Sporting erzielt im Schnitt 2,83 Tore aus 15,17 Schüssen bei einer Effizienz von 19 %, Charleston 0,67 Tore aus 9,5 Schüssen bei 7 % — die Gastgeber sind deutlich effektiver. Sporting hat 100 % der Spiele über 1.5 Toren in dieser Saison, Charleston 67 %, daher ist die Linie Über 1.5 nahezu sicher, und die Linie Über 2.5 wird durch die Summe der erwarteten Tore von 2,90 ebenfalls favorisiert. Zusätzlich hat Sporting in den letzten 5 Spielen 16 Gegentore kassiert (durchschnittlich 3,2 pro Spiel), was das Risiko eines höheren Endergebnisses erhöht. Folglich ist das stärkste und verlässlichste Signal Über 1.5; Über 2.5 schätze ich als moderat-hoch ein (etwa 68 %) mit geringeren Chancen auf Über 3.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Sporting JAX ist klarer Favorit: im Schnitt erzielt das Team 2,83 Tore pro Spiel und kassiert 0,83, die Heimsiege-Quote liegt bei 83 % (ca. 5 von 6 Partien). Die Hausherren führten zur Halbzeit in 4 von 6 Spielen (67 %) und haben im Schnitt 1,5 Tore zur Pause gegenüber 0,17 von Charleston, was auf eine Halbzeitführung der Gastgeber hindeutet. Das bestätigen die xG-Werte von 1,93 gegenüber 1,28 für die Gäste, 7,33 Schüsse aufs Tor vs. 3,5 sowie eine Conversion-Rate von 19 % vs. 7 % – Sporting kreiert und verwertet mehr Chancen. Die saisonale Dynamik zeigt, dass Halbzeitführungen meist in Sieg mündeten (5 Siege in 6 Spielen), daher ist das wahrscheinlichste HZ/ES-Szenario 1/1; seltener kommt ein Remis vor (ca. 1 von 6, ~17 %) oder die seltene Aufholjagd nach Rückstand zur Halbzeit (ca. 1 von 6, ~16 %).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 3
1. Halbzeit
1 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
Sporting JAXCharleston Battery
10Schuesse12
Sporting JAXCharleston Battery
4Schuesse aufs Tor7
Sporting JAXCharleston Battery
1.2xG1.57
Sporting JAXCharleston Battery
3Ecken2
Sporting JAXCharleston Battery
40Gefaehrliche Angriffe45
Sporting JAXCharleston Battery
11Fouls6
Sporting JAXCharleston Battery
4Karten1
Sporting JAXCharleston Battery

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Sporting JAXCharleston Battery
1.15Tore erzielt / Spiel1.75
Sporting JAXCharleston Battery
2.62Gegentore / Spiel1.33
Sporting JAXCharleston Battery
44%Durchschnittlicher Ballbesitz56%
Sporting JAXCharleston Battery
2.85Schüsse aufs Tor / Spiel5.42
Sporting JAXCharleston Battery
Sporting JAXCharleston Battery

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.15Schüsse pro Spiel12.42
Sporting JAXCharleston Battery
2.85Schüsse aufs Tor5.42
Sporting JAXCharleston Battery
14.2%Schussverwertung14.1%
Sporting JAXCharleston Battery
44%Ballbesitz56%
Sporting JAXCharleston Battery
0.98xG für1.58
Sporting JAXCharleston Battery
1.9xG gegen1.31
Sporting JAXCharleston Battery

Schussqualität

Sporting JAX: KonterstarkCharleston Battery: Effizienter Abschluss
Sporting JAXCharleston Battery
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%44%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Charleston Battery ist 400% besser bei: Form der letzten 5.

0.4 Pkt. / Spiel - Sporting JAX · 2 Pkt. / Spiel - Charleston Battery

Sporting JAX
LDDLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W23% R77% P
Saison (S-U-N)
0-3-10
0.23 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -19
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-2-4
Letzte 5 zu Hause
0-2-3
LLDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 3.2xG: 1.09xG des Gegners: 2.05BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Charleston Battery
WLWDW
Ergebnisverteilung der Saison
50% W17% R33% P
Saison (S-U-N)
6-2-4
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-4
Letzte 5 auswärts
1-1-3
WLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.68xG des Gegners: 1.19BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Charleston Battery ist 52% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.15 Tore / Spiel - Sporting JAX · 1.75 Tore / Spiel - Charleston Battery

Charleston Battery ist 97% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.62 Tore / Spiel - Sporting JAX · 1.33 Tore / Spiel - Charleston Battery

Torprofil von Sporting JAX: stark

Sporting JAX trifft in 62% der Spiele (8 von 13 Spielen), während Charleston Battery in 25% ohne Gegentor bleibt (3 von 12 Spielen).

Torprofil von Charleston Battery: sehr stark

Charleston Battery trifft in 67% der Spiele (8 von 12 Spielen), während Sporting JAX in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 13 Spielen).

15Erzielte Tore (Saison)21
Sporting JAXCharleston Battery
34Gegentore (Saison)16
Sporting JAXCharleston Battery
3.77Torschnitt pro Spiel3.08
Sporting JAXCharleston Battery
10Tore erzielt (letzte 5)13
Sporting JAXCharleston Battery
16Tore kassiert (letzte 5)4
Sporting JAXCharleston Battery

Wie oft erzielt das Team mindestens...

62%1 Tor67%
Sporting JAXCharleston Battery
38%2 Tore58%
Sporting JAXCharleston Battery
8%3 Tore25%
Sporting JAXCharleston Battery
8%4 Tore17%
Sporting JAXCharleston Battery

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor75%
Sporting JAXCharleston Battery
69%2 Tore33%
Sporting JAXCharleston Battery
46%3 Tore17%
Sporting JAXCharleston Battery
31%4 Tore8%
Sporting JAXCharleston Battery

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

42%
Charleston Battery - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.5 von 12 Spielen
55%
Ligaschnitt

Tormuster

23%BTTS zur Halbzeit8%
Sporting JAXCharleston Battery
8%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Sporting JAXCharleston Battery
23%Tor in beiden Halbzeiten33%
Sporting JAXCharleston Battery

BTTS und Toranzahl

54%Min. 3 Tore und BTTS33%
Sporting JAXCharleston Battery
15%Min. 3 Tore ohne BTTS25%
Sporting JAXCharleston Battery
100%BTTS - letzte 540%
Sporting JAXCharleston Battery

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

77%Min. 1 Tor vor der Pause67%
Sporting JAXCharleston Battery
46%Min. 2 Tore vor der Pause42%
Sporting JAXCharleston Battery
38%Min. 3 Tore vor der Pause17%
Sporting JAXCharleston Battery

2. Halbzeit

92%Min. 1 Tor nach der Pause92%
Sporting JAXCharleston Battery
62%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Sporting JAXCharleston Battery
31%Min. 3 Tore nach der Pause25%
Sporting JAXCharleston Battery

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Charleston Battery ist 72% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.92 Pkt. / Spiel - Sporting JAX · 1.58 Pkt. / Spiel - Charleston Battery

Sporting JAX - Stand zur Halbzeit
23% führt23% remis54% liegt zurück
Charleston Battery - Stand zur Halbzeit
42% führt33% remis25% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.92Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.58
Sporting JAXCharleston Battery
0.62Tore erzielt (1. Halbzeit)0.83
Sporting JAXCharleston Battery
1.08Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
Sporting JAXCharleston Battery
1.69Torschnitt (1. Halbzeit)1.33
Sporting JAXCharleston Battery
38%Zu null vor der Pause67%
Sporting JAXCharleston Battery
62%Ohne Tor vor der Pause58%
Sporting JAXCharleston Battery

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.69Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.5
Sporting JAXCharleston Battery
0.54Tore erzielt (2. Halbzeit)0.92
Sporting JAXCharleston Battery
1.54Tore kassiert (2. Halbzeit)0.83
Sporting JAXCharleston Battery
2.08Torschnitt (2. Halbzeit)1.75
Sporting JAXCharleston Battery
15%Zu null nach der Pause42%
Sporting JAXCharleston Battery
54%Ohne Tor nach der Pause42%
Sporting JAXCharleston Battery

Sporting JAX - Ergebnisse der 2. Halbzeit

15% W23% R62% P
12
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
9
Punkte der 2. Halbzeit
-13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.92
PPG vor der Pause
Führung halten0%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Charleston Battery - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% W25% R33% P
19
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
18
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.58
PPG vor der Pause
Führung halten119%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Sporting JAX - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel1.20.8
Gegentore / Spiel1.22.0
Torschnitt pro Spiel2.42.8
1 Tor100%100%
2 Tore60%80%
3 Tore60%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz0-6
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Charleston Battery - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.00
Tore erzielt / Spiel1.61.0
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel2.01.4
1 Tor80%80%
2 Tore60%40%
3 Tore40%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+6+3
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Sporting JAX
ErzieltKassiert
3
5
0-15
2
5
16-30
3
4
31-45
2
8
46-60
3
2
61-75
2
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Charleston Battery
ErzieltKassiert
1
2
0-15
5
3
16-30
4
1
31-45
3
1
46-60
2
5
61-75
6
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.42
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 2.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
126%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
52%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+17%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
42%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
13%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Sporting JAX

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.92
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.55
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.72
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
75%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
220%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

Charleston Battery

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.27
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
147%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).

Teams vs Liga

Sporting JAXLigaCharleston Battery
Torschnitt pro Spiel 3.772.72 3.08
Beide Teams trafen 62%55% 42%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 69%50% 58%
Zu null 0%28% 25%
Tor vor der Pause 77%67% 67%
Tor nach der Pause 92%78% 92%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.72
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.53
Heimtore / Spiel
1.19
Auswärtstore / Spiel
+29%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
34%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
48%
2 Tore
21%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Charleston BatteryTorMaalique Nathanael Foster
  2. Charleston BatteryTorJeremy KelleyVorlage: Miguel Berry
  3. Charleston BatteryTorMiguel BerryVorlage: Colton Swan
  4. Sporting JAXTorWan Kuzain Wan KamalVorlage: Tyshawn Rose
  5. Charleston BatteryWechselEingewechselt: Andy CabreraAusgewechselt: Maalique Nathanael Foster
  6. Charleston BatteryGelbe KarteKirill Pakhomov
  7. Charleston BatteryTorMiguel BerryVorlage: Wilmer Cabrera
  8. Charleston BatteryWechselEingewechselt: Chris AllanAusgewechselt: Kirill Pakhomov
  9. Sporting JAXGelbe KarteJordan Bernard Rossiter
  10. Sporting JAXGelbe KarteRyan Edwards
  11. Sporting JAXWechselEingewechselt: Edgardo José Rito CueroAusgewechselt: Raheem Somersall
  12. Sporting JAXGelbe KarteEmil Jaaskelainen
  13. Sporting JAXGelbe KarteRyan Edwards
  14. Charleston BatteryTorAlec Hughes
  15. Charleston BatteryWechselEingewechselt: Jack WayneAusgewechselt: Miguel Berry
  16. Sporting JAXWechselEingewechselt: Wahab AckweiAusgewechselt: Kieran Paul Sadlier
  17. Sporting JAXWechselEingewechselt: Jacob EvansAusgewechselt: Wan Kuzain Wan Kamal

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Sporting JAX 0 - 0 - 1 Charleston Battery. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Sporting JAX - Charleston Battery ausgegangen?

Das USL Championship-Spiel endete Sporting JAX 2:5 Charleston Battery. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Sporting JAX - Charleston Battery?

Sporting JAX erzielt im Schnitt 1,15 Tore pro Spiel, Charleston Battery 1,75. Der USL Championship-Schnitt liegt bei 2,72 Toren, Over 2.5 trifft in 50% der Spiele. Beide Teams treffen in 62% der Spiele von Sporting JAX und 42% von Charleston Battery.

In welcher Form sind Sporting JAX und Charleston Battery?

In den letzten 5 Spielen hat Sporting JAX eine Bilanz von 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel) und Charleston Battery 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Sporting JAX - Charleston Battery?

Hier prüfst du die Zahlen vor Sporting JAX - Charleston Battery: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.