St. Louis City - New England Revolution: Spielstatistiken
St. Louis City, trotz schwacher Form und ohne Heimsieg in dieser Saison, zeigt deutlich bessere Offensivwerte als New England Revolution. Die Heimmannschaft generiert durchschnittlich 2.2 xG pro Heimspiel bei 57% Ballbesitz und 8 Treffern aufs Tor, was auf ein bislang unausgeschöpftes Torgefährlichkeitspotenzial hindeutet. New England Revolution weist katastrophale Auswärtsstatistiken auf – 100% Niederlagen, durchschnittlich 2.5 kassierte Tore pro Spiel und lediglich 0.7 xG generiert bei nur 2 Torschüssen pro Partie. Der Unterschied in der Qualität der geschaffenen Chancen (2.2 xG vs. 0.7 xG) sowie die Defensive der Gäste (im Schnitt 2.5 kassierte Tore auswärts) sprechen für die Heimmannschaft. Die hohe Unentschieden-Quote von St. Louis daheim (50%) und die allgemeine Schwäche beider Teams rechtfertigen auch eine signifikante Wahrscheinlichkeit auf einen geteilten Punkt, doch die qualitative Überlegenheit der Gastgeber sollte ihnen den ersten Heimsieg der Saison bringen.
St. Louis City - New England Revolution: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
St. Louis City spielt gegen New England Revolution in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 22. März 2026 um 01:30 angesetzt. Endstand: 3:1.
Aktuelle Form
St. Louis City: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. New England Revolution: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
St. Louis City erzielt 1.27 und kassiert 1.47 Tore pro Spiel. New England Revolution erzielt 1.47 und kassiert 1.20. Ligaschnitt: 3.31 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: St. Louis City 60%, New England Revolution 53%. Over 2.5: St. Louis City 40%, New England Revolution 60%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 63%.
xG, Schüsse und Stil
St. Louis City hat höheres xG: 1.54 gegen 1.24. St. Louis City: 14.0 Schüsse pro Spiel, New England Revolution: 10.2.
Spielhälften
St. Louis City: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.80. New England Revolution: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.
Tore nach Minuten
St. Louis City: 46-60 (5 Tore). New England Revolution: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
MLS: 3.31 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 63%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Spielbeschreibung
St. Louis City, trotz schwacher Form und ohne Heimsieg in dieser Saison, zeigt deutlich bessere Offensivwerte als New England Revolution. Die Heimmannschaft generiert durchschnittlich 2.2 xG pro Heimspiel bei 57% Ballbesitz und 8 Treffern aufs Tor, was auf ein bislang unausgeschöpftes Torgefährlichkeitspotenzial hindeutet. New England Revolution weist katastrophale Auswärtsstatistiken auf – 100% Niederlagen, durchschnittlich 2.5 kassierte Tore pro Spiel und lediglich 0.7 xG generiert bei nur 2 Torschüssen pro Partie. Der Unterschied in der Qualität der geschaffenen Chancen (2.2 xG vs. 0.7 xG) sowie die Defensive der Gäste (im Schnitt 2.5 kassierte Tore auswärts) sprechen für die Heimmannschaft. Die hohe Unentschieden-Quote von St. Louis daheim (50%) und die allgemeine Schwäche beider Teams rechtfertigen auch eine signifikante Wahrscheinlichkeit auf einen geteilten Punkt, doch die qualitative Überlegenheit der Gastgeber sollte ihnen den ersten Heimsieg der Saison bringen.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| St. Louis City | New England Revolution | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 31% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.29 | 0.37 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
St. Louis City ist 86% besser bei: Form der letzten 5.
2.6 Pkt. / Spiel - St. Louis City · 1.4 Pkt. / Spiel - New England Revolution
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
New England Revolution ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.27 Tore / Spiel - St. Louis City · 1.47 Tore / Spiel - New England Revolution
New England Revolution ist 23% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.47 Tore / Spiel - St. Louis City · 1.2 Tore / Spiel - New England Revolution
St. Louis City trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während New England Revolution in 27% ohne Gegentor bleibt (4 von 15 Spielen).
New England Revolution trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während St. Louis City in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 15 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — St. Louis City
Over / Under — New England Revolution
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
St. Louis City ist 58% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.47 Pkt. / Spiel - St. Louis City · 0.93 Pkt. / Spiel - New England Revolution
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
St. Louis City - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
New England Revolution - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.60 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 20% | 20% |
| Tordifferenz | +4 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 0.8 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 20% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -4 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
St. Louis City
New England Revolution
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).
Teams vs Liga
| St. Louis City | Liga | New England Revolution | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.73 | 3.31 | ▼ 2.67 |
| Beide Teams trafen | • 60% | 61% | ▼ 53% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 40% | 63% | ▼ 60% |
| Zu null | ▼ 13% | 22% | ▲ 27% |
| Tor vor der Pause | ▼ 53% | 77% | ▼ 73% |
| Tor nach der Pause | ▲ 93% | 80% | • 80% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel St. Louis City - New England Revolution ausgegangen?
Das MLS-Spiel endete St. Louis City 3:1 New England Revolution. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor St. Louis City - New England Revolution?
St. Louis City erzielt im Schnitt 1,27 Tore pro Spiel, New England Revolution 1,47. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,31 Toren, Over 2.5 trifft in 63% der Spiele. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von St. Louis City und 53% von New England Revolution.
In welcher Form sind St. Louis City und New England Revolution?
In den letzten 5 Spielen hat St. Louis City eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und New England Revolution 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu St. Louis City - New England Revolution?
Hier prüfst du die Zahlen vor St. Louis City - New England Revolution: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.