Norwegen - First DivisionDatenstand 06. September 2026

Stabæk - Raufoss: Spielstatistiken

Stabæk crest
Stabæk
1 : 2Halbzeit 0:2
Raufoss crest
Raufoss

Stabæk - Raufoss: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Stabæk spielte gegen Raufoss in First Division (Norwegen). Das Spiel wurde am 16. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Stabæk: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Raufoss: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Stabæk erzielt 2.50 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Raufoss erzielt 0.67 und kassiert 2.17. Ligaschnitt: 3.40 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Stabæk 50%, Raufoss 67%. Over 2.5: Stabæk 83%, Raufoss 50%. Ligawert: BTTS 54%, Over 2.5 71%.

xG, Schüsse und Stil

Stabæk hat höheres xG: 1.53 gegen 1.12. Stabæk: 13.5 Schüsse pro Spiel, Raufoss: 11.0.

Spielhälften

Stabæk: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 1.17. Raufoss: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.33.

Tore nach Minuten

Stabæk: 0-15 (3 Tore). Raufoss: 31-45+ (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

First Division: 3.40 Tore pro Spiel, BTTS 54%, Over 2.5 71%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-1. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Stabæk ist klarer Favorit: Rang 3 gegenüber Rang 15 von Raufoss. Zuhause erzielte Stabæk 15 Tore in der Saison (Ø 3,5 pro Spiel) und 14 Tore in den letzten 5 Auftritten bei einem offensiven xG von 1,7, während Raufoss 4 Tore in der Saison, 3 in den letzten 5 Spielen und ein offensives xG von 0,93 hat. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 16 Schüsse und 4,5 Schüsse aufs Tor pro Spiel bei einer Konversionsrate von 22%, die Gäste auswärts nur 9,67 Schüsse und 1 Torschuss bei 7% Konversion; zudem hat Raufoss 33% Spiele ohne Tor auswärts, Stabæk 0%. Defensiv kassiert Stabæk zuhause im Schnitt 1,0 Gegentor und hat ein xG gegen von 1,24, während Raufoss auswärts 2,67 Gegentore und ein xG gegen von 2,01 zulässt; die Gastgeber haben zudem 50% Zu-Null-Spiele zuhause, die Gäste 0%. Die Form bestätigt die Überlegenheit: Stabæk in den letzten 5 Spielen 4 Siege und 1 Remis (2,6 Pkt/Spiel), Raufoss 0 Siege, 1 Remis und 4 Niederlagen (0,2 Pkt/Spiel). Daher prognostiziere ich einen Sieg der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonstatistiken zeigen einen hohen Anteil an Beide Teams treffen (BTT): 67% für Stabæk und 67% für Raufoss bei einer Ligadurchschnitt von 53%. Die Form der letzten 5 Spiele signalisiert jedoch das Gegenteil für die Gastgeber — Stabæk erzielte in den letzten 5 Spielen durchschnittlich 2,8 Tore und kassierte 0,8 (14 Tore und 4 Gegentore), und ihr BTT-Anteil in diesen fünf Spielen beträgt nur 40%. Raufoss hat saisonal eine schwache Offensive (0,67 Tore auswärts, 4 Tore in der Saison) und erzielte in den letzten 5 Spielen nur 3 Tore (0,6 pro Spiel), mit nur 1,0 Schuss aufs Tor im Schnitt und xG ca. 0,96. Raufoss kassiert jedoch sehr viele Gegentore: saisonal 2,67 kassierte Tore auswärts und xG gegen 2,01, während Stabæk mehr Chancen kreiert (heimisches xG 1,32, 12,33 Schüsse und 2,33 Schüsse aufs Tor), was auf Heimvorteil und mögliche Ergebnisse wie 1-0 oder 2-0 hindeutet. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen (hohes saisonales BTT 67% versus konkrete Überlegenheit von Stabæk in den letzten 5 und die offensive Schwäche von Raufoss) gebe ich 55% für 'Nein' und 45% für 'Ja' und wähle 'Nein' als stärkeres Signal.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Modell prognostiziert 1,67 erwartete Tore für Stabæk und 1,04 für Raufoss (insgesamt 2,71), berechnet als Mittelwert der xG: Stabæk hat ein Offensiv-xG von 1,32, während Raufoss durchschnittlich 2,01 xG pro Spiel zulässt; Raufoss hat ein Offensiv-xG von 0,93 bei 1,15 xG, die Stabæk zulässt. Bei einer Summe λ=2,71 liefert die Poisson-Verteilung etwa 75% Chance für mehr als 1.5 Tore, ~51% für mehr als 2.5 Tore und ~29% für mehr als 3.5 Tore. Die Formunterstützung ist deutlich: Stabæk erzielte in den letzten 5 Spielen 14 Tore (Schnitt 2,8), während Raufoss 3 Tore (0,6) schoss und 10 (2,0) kassierte, was einen verstärkten Gastangriff nicht ausschließt und den Druck des Heimteams unterstreicht. Saisonstatistiken begünstigen ebenfalls Tore – beide Teams haben 'over 1.5' in 67% der Spiele, die Liga liegt bei durchschnittlich 3,34 Toren pro Spiel, und Stabæk abgegeben im Schnitt 12,33 Schüsse (2,33 aufs Tor) gegenüber 9,67 (1,0) bei Raufoss, was die Wahrscheinlichkeit für Treffer erhöht. Daraus folgt: das stärkste Signal ist die Wette auf Über 1.5 Tore (Über) mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von rund 75%, während Über 2.5 nur moderate Unterstützung (~51%) erhält und Über 3.5 weniger wahrscheinlich ist (~29%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Stabæk ist klarer Favorit: In den letzten 5 Spielen haben die Gastgeber 4 von 5 gewonnen (80%), führten zur Halbzeit in 3 von 5 (60%) und erzielen im Schnitt 1,6 Tore zur Halbzeit, während Raufoss in den letzten 5 Spielen 0 Siege hat, in 0 Spielen zur Halbzeit geführt hat und im Schnitt 0,2 Tore zur Halbzeit erzielt. Zusätzlich generiert Stabæk höhere xG (1,32 vs. 0,93) und mehr Schüsse (12,33 vs. 9,67) und erzielt in den letzten 5 Begegnungen im Schnitt 2,8 Tore gegenüber 0,6 bei Raufoss, was auf eine größere Fähigkeit hinweist, sowohl in der ersten als auch in der zweiten Halbzeit Tore zu erzielen. Raufoss hat deutliche defensive Probleme: Saisonal kassieren sie im Schnitt 2,67 Gegentore pro Spiel, in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,0 und in der Saison haben sie 0 Punkte pro Spiel sowie 100% Niederlagen, was die Wahrscheinlichkeit einer Aufholjagd nach der Halbzeit einschränkt. Vor dem Hintergrund dieser Daten halte ich das Szenario Führung für Stabæk zur Halbzeit und Sieg bis zum Ende (HZ/ES 1/1) für das stärkste und schätze seine Wahrscheinlichkeit auf 55%; Alternativen sind Unentschieden/Unentschieden (HZ/ES X/X 12%) oder Unentschieden zur Halbzeit und Heimsieg nach der Halbzeit (HZ/ES X/1 10%), und die Möglichkeit einer Wende durch Raufoss (HZ/ES 1/2, X/2, 2/2) bewerte ich insgesamt nur mit 8%.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

78Ballbesitz (%)22
StabækRaufoss
24Schuesse6
StabækRaufoss
8Schuesse aufs Tor4
StabækRaufoss
2.64xG0.87
StabækRaufoss
12Ecken3
StabækRaufoss
81Gefaehrliche Angriffe28
StabækRaufoss
6Fouls21
StabækRaufoss
0Karten2
StabækRaufoss

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.5Tore erzielt / Spiel0.67
StabækRaufoss
1Gegentore / Spiel2.17
StabækRaufoss
49%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
StabækRaufoss
4.17Schüsse aufs Tor / Spiel1.67
StabækRaufoss

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.5Schüsse pro Spiel11
StabækRaufoss
4.17Schüsse aufs Tor1.67
StabækRaufoss
18.5%Schussverwertung6.1%
StabækRaufoss
49%Ballbesitz48%
StabækRaufoss
1.53xG für1.12
StabækRaufoss
1.51xG gegen1.58
StabækRaufoss

Schussqualität

Stabæk: Effizienter AbschlussRaufoss: Ausgeglichen
StabækRaufoss
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%15%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.10
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.600.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Stabæk ist 1200% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Stabæk · 0.2 Pkt. / Spiel - Raufoss

Stabæk
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
67% W17% R17% P
Saison (S-U-N)
4-1-1
2.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-0-0
Letzte 5 zu Hause
2-0-0
WW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.8Tore kassiert: 0.8xG: 1.57xG des Gegners: 1.42BTTS: 40%Over 2.5: 80%
Raufoss
LDLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W17% R83% P
Saison (S-U-N)
0-1-5
0.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-3
Letzte 5 auswärts
0-0-3
LLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.03xG des Gegners: 1.61BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Stabæk ist 273% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.5 Tore / Spiel - Stabæk · 0.67 Tore / Spiel - Raufoss

Stabæk ist 117% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Stabæk · 2.17 Tore / Spiel - Raufoss

Torprofil von Stabæk: sehr stark

Stabæk trifft in 100% der Spiele (6 von 6 Spielen), während Raufoss in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 6 Spielen).

Torprofil von Raufoss: uneinheitlich

Raufoss trifft in 67% der Spiele (4 von 6 Spielen), während Stabæk in 50% ohne Gegentor bleibt (3 von 6 Spielen).

15Erzielte Tore (Saison)4
StabækRaufoss
6Gegentore (Saison)13
StabækRaufoss
3.5Torschnitt pro Spiel2.83
StabækRaufoss
14Tore erzielt (letzte 5)3
StabækRaufoss
4Tore kassiert (letzte 5)10
StabækRaufoss

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor67%
StabækRaufoss
67%2 Tore0%
StabækRaufoss
50%3 Tore0%
StabækRaufoss
33%4 Tore0%
StabækRaufoss

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor100%
StabækRaufoss
50%2 Tore50%
StabækRaufoss
0%3 Tore33%
StabækRaufoss
0%4 Tore17%
StabækRaufoss

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit33%
StabækRaufoss
17%BTTS in beiden Halbzeiten0%
StabækRaufoss
50%Tor in beiden Halbzeiten0%
StabækRaufoss

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS50%
StabækRaufoss
33%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
StabækRaufoss
40%BTTS - letzte 560%
StabækRaufoss

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

83%Min. 1 Tor vor der Pause83%
StabækRaufoss
50%Min. 2 Tore vor der Pause67%
StabækRaufoss
33%Min. 3 Tore vor der Pause17%
StabækRaufoss

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause67%
StabækRaufoss
50%Min. 2 Tore nach der Pause17%
StabækRaufoss
50%Min. 3 Tore nach der Pause17%
StabækRaufoss

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Stabæk ist 455% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.83 Pkt. / Spiel - Stabæk · 0.33 Pkt. / Spiel - Raufoss

Stabæk - Stand zur Halbzeit
50% führt33% remis17% liegt zurück
Raufoss - Stand zur Halbzeit
0% führt33% remis67% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.83Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.33
StabækRaufoss
1.33Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33
StabækRaufoss
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)1.33
StabækRaufoss
1.67Torschnitt (1. Halbzeit)1.67
StabækRaufoss
67%Zu null vor der Pause17%
StabækRaufoss
33%Ohne Tor vor der Pause67%
StabækRaufoss

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.17Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.83
StabækRaufoss
1.17Tore erzielt (2. Halbzeit)0.33
StabækRaufoss
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.83
StabækRaufoss
1.83Torschnitt (2. Halbzeit)1.17
StabækRaufoss
50%Zu null nach der Pause50%
StabækRaufoss
17%Ohne Tor nach der Pause67%
StabækRaufoss

Stabæk - Ergebnisse der 2. Halbzeit

67% W17% R17% P
11
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.83
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Raufoss - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W33% R50% P
2
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.33
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Stabæk - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.60
Tore erzielt / Spiel1.61.2
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel2.01.6
1 Tor100%80%
2 Tore60%40%
3 Tore40%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+6+4
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8
Raufoss - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.00
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel1.20.8
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%60%
2 Tore60%20%
3 Tore0%20%
Zu null20%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-5-2
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Stabæk
ErzieltKassiert
3
0
0-15
2
2
16-30
3
0
31-45
3
0
46-60
2
2
61-75
2
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Raufoss
ErzieltKassiert
0
4
0-15
0
3
16-30
2
1
31-45
2
3
46-60
0
1
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (2 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.17
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.3 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
93%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-37%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
67%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Stabæk

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.48
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.97
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.51
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
132%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
67%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.43
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

Raufoss

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.46
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.45
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.59
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
45%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
114%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division).

Teams vs Liga

StabækLigaRaufoss
Torschnitt pro Spiel 3.503.40 2.83
Beide Teams trafen 50%54% 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 83%71% 50%
Zu null 50%23% 0%
Tor vor der Pause 83%75% 83%
Tor nach der Pause 83%85% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.40
Torschnitt pro Spiel
54%
Beide Teams trafen
71%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.90
Heimtore / Spiel
1.50
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+12%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
42%
2 Tore
15%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
60%
2 Tore
38%
3 Tore
15%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. RaufossGelbe KarteErik Ansok Fröysa
  2. RaufossGelbe KarteEirik Dahl Åsvestad
  3. StabækWechselEingewechselt: Magnus Lankhof DahlbyAusgewechselt: Jacob Hanstad
  4. StabækWechselEingewechselt: Brage TobiassenAusgewechselt: Aleksa Matić
  5. RaufossWechselEingewechselt: Torje NaustdalAusgewechselt: Rafik Zekhnini
  6. StabækWechselEingewechselt: Marius LundemoAusgewechselt: William Nicolai Wendt
  7. StabækWechselEingewechselt: Andreas HovenAusgewechselt: Fillip Jenssen Riise

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Stabæk 1 - 0 - 1 Raufoss. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Stabæk Fotball
3 : 0
Raufoss IL
Raufoss IL
1 : 0
Stabæk Fotball

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Stabæk - Raufoss ausgegangen?

Das First Division-Spiel endete Stabæk 1:2 Raufoss. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Stabæk und Raufoss?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Stabæk 1, Raufoss 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Stabæk - Raufoss?

Stabæk erzielt im Schnitt 2,50 Tore pro Spiel, Raufoss 0,67. Der First Division-Schnitt liegt bei 3,40 Toren, Over 2.5 trifft in 71% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Stabæk und 67% von Raufoss.

In welcher Form sind Stabæk und Raufoss?

In den letzten 5 Spielen hat Stabæk eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Raufoss 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Stabæk - Raufoss?

Der statistische Hintergrund zu Stabæk - Raufoss — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.