Start - Rosenborg: Spielstatistiken

Start hat einen deutlichen Heimvorteil: zu Hause erzielt man im Schnitt 1,2 Tore pro Spiel bei einem durchschnittlichen xG von 1,41 und in 0% der Spiele bleibt man ohne Treffer (Anteil Heimspiele ohne Tor = 0%), was auf konstante Herausarbeitung und Verwertung mindestens einer Chance hindeutet. Rosenborg ist auswärts dramatisch ineffektiv — im Schnitt 0,0 erzielte Tore auswärts, Anteil der Auswärtsspiele ohne Tor = 100% und 0% Auswärtssiege, obwohl der durchschnittliche xG auswärts 1,12 beträgt. Defensiv kassiert Start zu Hause im Schnitt 1,4 Gegentore pro Spiel (xG gegen 1,47), während Rosenborg auswärts 1,8 Gegentore hinnehmen muss (xG gegen 1,88), wodurch die Gäste auf Reisen defensiv verwundbarer sind. Zwar hat Rosenborg insgesamt bessere jüngste Ergebnisse (im Schnitt 1,4 Punkte pro Spiel in den letzten 5, 2 Siege, 9 Tore in diesem Zeitraum), während Start 0,6 Punkte pro Spiel und 1 Sieg (8 Tore) verzeichnet, doch die schwache Auswärtseffizienz von Rosenborg (0 Tore, 80% Auswärtsniederlagen) ist ausschlaggebend. Unter Berücksichtigung von 3,4 aufs Ziel gerichteten Schüssen von Start zu Hause mit einer Konversionsrate von ~9% gegenüber 2,8 aufs Ziel gerichteten Schüssen von Rosenborg auswärts mit praktisch 0% Konversion prognostiziere ich einen Sieg der Hausherren.

Start hat eine saisonale Quote von 57% für Beide Teams treffen (BTT) und in den letzten 5 Spielen lag BTT bei 80%, während Rosenborg eine saisonale BTT-Quote von 0%, aber 40% in den letzten 5 Spielen aufweist. In den letzten 5 Partien hat Start 8 Tore erzielt und 14 kassiert (im Schnitt 1,6 erzielt und 2,8 kassiert pro Spiel), Rosenborg erzielte 9 und kassierte 7 (1,8 bzw. 1,4 pro Spiel), was darauf hindeutet, dass Tore auf beiden Seiten wahrscheinlich sind. Start generiert im Schnitt 1,49 xG und verzeichnet 13,14 Schüsse mit 4,14 aufs Tor pro Spiel; Rosenborg hat 1,12 xG bei 10,2 Schüssen und 2,8 Torschüssen, sodass die Gastgeber mehr Chancen kreieren, die Gäste aber reagieren können. Zusätzlich liegt die Liga-BTT-Quote bei 55% und die Anteile an Weiße Weste (zu Null) bei 29% für Start gegenüber 20% für Rosenborg, was ebenfalls das Szenario Beide Teams treffen begünstigt; daher schätze ich BTT auf 70% vs 30% und empfehle die Wahl „Ja“.}

Das auf xG basierende Modell (Angriffs-Durchschnitt vs. Verteidigungs-Durchschnitt) ergibt erwartete 1,69 Tore für Start ((1.49+1.88)/2 = 1.69) und 1,24 für Rosenborg ((1.12+1.36)/2 = 1.24), was zusammen 2,93 Tore ergibt. Die Prognose von 2,93 liegt nahe am Ligaschnitt von 2,98 und deutlich über der Marke 2.5, zudem hatte Start in den letzten 5 Spielen in 80% der Begegnungen Über 2.5 Tore und Rosenborg in 60%, was das Signal für Über 2.5 Tore stärkt. Die Linie 1.5 ist nahezu sicher — Start hat 100% Heimspiele mit Über 1.5, Rosenborg 80%, daher bewerte ich Über 1.5 sehr hoch (ca. 90%). Über 3.5 erscheint unwahrscheinlich: Saisonal überschreitet Start nur in 29% der Heimspiele die 3.5-Tore-Marke, Rosenborg 0%, und das prognostizierte 2,93 liegt deutlich unter der 3.5-Schwelle, daher schätze ich Über 3.5 auf etwa ~31%.

Start erzielt im Schnitt 1,14 Tore zur Halbzeit und kassiert 0,57, während Rosenborg 0,0 Tore zur Halbzeit erzielt und 1,2 kassiert. Die Statistiken zeigen, dass Start zur Halbzeit in 2 Spielen (29 %) geführt und in 5 Spielen (71 %) remis stand, während Rosenborg nie zur Halbzeit geführt hat (0 %) und in 4 Fällen hinten lag (80 %), was auf eine hohe Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden oder eine Führung der Gastgeber nach 45 Minuten hindeutet. Im gesamten Spiel erzielt Start zuhause im Schnitt 1,57 Punkte und gewinnt 43 % der Begegnungen, während Rosenborg auswärts 0,2 Punkte und 0 % Siege hat, sodass die Gastgeber als Favoriten für den Endstand gelten. Start generiert 1,49 xG und 13,14 Schüsse (4,14 davon aufs Tor) pro Spiel gegenüber 1,12 xG und 10,2 Schüssen (2,8 aufs Tor) bei Rosenborg, was auf mehr Torchancen nach der Halbzeit hinweist. Daher ist das wahrscheinlichste Szenario ein Remis zur Halbzeit und ein Sieg von Start im Endstand (HZ/ES X/1).