Norwegen - EliteserienSparebanken Sør ArenaDatenstand 03. November 2026

Start - Viking: Spielstatistiken

Start crest
Start
0 : 3Halbzeit 0:3
Viking crest
Viking

Start - Viking: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Start spielte gegen Viking (Eliteserien, Norwegen). Das Spiel wurde am 1. August 2026 ausgetragen. Spielort: Sparebanken Sør Arena. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Start auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Viking auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Start erzielt im Schnitt 1,07 und kassiert 2,27 Tore pro Spiel. Bei Viking sind es 2,43 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,97 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Start treffen beide Teams in 73% der Fälle; bei Viking sind es 64%. Mindestens drei Tore fallen in 60% beziehungsweise 71% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 54% BTTS und 59% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Viking hat den höheren xG-Wert: 1,80 gegenüber 1,35. Start kommt auf 12,3 Schüsse pro Spiel, Viking auf 15,5.

Spielhälften

Start führt in 27% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,40 Tore. Bei Viking sind es 79% Pausenführungen und 1,07 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Start: 31-45+ (5 Tore). Viking: 0-15 (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Eliteserien: Im Schnitt fallen 2,97 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 54% der Partien; 59% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Start, Unentschieden und Siege von Viking, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 9,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Viking ist klarer Favorit: Tabellenplatz 2 mit 11 Siegen, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen, 34 erzielten und 14 kassierten Toren, während Start auf Platz 16 steht mit 2 Siegen, 4 Unentschieden und 9 Niederlagen, 16 erzielten und 34 erhaltenen Toren. In Heimspielen erzielt Start im Schnitt 1.0 Tore und kassiert 1.67 Tore bei einem durchschnittlichen xG von 1.42 und einem xG gegen von 1.44; Viking auswärts trifft im Schnitt 1.38-mal, kassiert 0.88 Tore und weist ein xG von 1.73 gegenüber einem xG gegen von 1.28 auf. Die Gäste kreieren mehr Chancen und sind zielstrebiger: im Schnitt 4.75 Schüsse aufs Tor und 14.75 Schüsse pro Spiel bei einer Trefferquote von 9%, die Gastgeber liegen bei 3.33 Schüssen aufs Tor und 13 Schüssen mit einer Effektivität von 8%, was auf eine höhere Chancenqualität von Viking hindeutet. In den letzten 5 Spielen erzielte Viking 7 Tore, kassierte 5 und holt durchschnittlich 2.0 Punkte pro Spiel, während Start 6 Tore, 8 Gegentore und im Schnitt 1.2 Punkte pro Spiel aufweist, was die Formüberlegenheit der Gäste bestätigt.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ein starkes Signal für Beide Teams treffen (BTT) liefern die saisonalen Kennzahlen: Start hat BTTS 67% und Viking 63%, bei einer Ligadurchschnittsrate von 55%. In den letzten 5 Spielen liegen diese Werte bei 60% für Start und 80% für Viking; in diesen fünf Spielen erzielte Start 6 und kassierte 8 Tore (Durchschnitt 1,2 und 1,6), Viking erzielte 7 und kassierte 5 (Durchschnitt 1,4 und 1,0). Die xG-Analyse zeigt, dass Start xG_for 1.89 gegenüber xG_against von Viking 1.28 hat, und Viking xG_for 1.73 gegenüber xG_against von Start 1.10 — beide Teams generieren etwa 1,7–1,9 xG pro Spiel, was die Erwartung von Toren auf beiden Seiten stützt. Start verzeichnet im Schnitt 7,0 Schüsse aufs Tor und eine Konversionsrate von 23%, Viking 4,75 Schüsse aufs Tor und 9% Konversion; zusätzlich kassiert Viking in der Saison im Schnitt 0,88 Gegentore pro Spiel, sodass beide Seiten realistische Chancen auf Torerfolge haben. Unter Berücksichtigung der saisonalen BTTS 67%/63%, last5 60%/80% und xG 1.89 und 1.73 empfehle ich BTTS "Ja" mit einer Wahrscheinlichkeit von 75% gegenüber 25% für "Nein".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Start erzielt im Schnitt 3,83 Tore pro Spiel bei einem xG von 1,89, während Viking im Schnitt 1,38 Tore bei einem xG von 1,73 erzielt, was das offensive Potenzial der Gastgeber unterstreicht. Mit einem einfachen Modell, das Offensiv- und Defensivstärke kombiniert, ermittele ich eine Prognose von 1,59 Toren für Start ((1.89+1.28)/2) und 1,41 für Viking ((1.73+1.10)/2), insgesamt ~3,00 Tore, knapp über dem Ligadurchschnitt von 2,98. Historische Prozentsätze unterstützen das Over: Start hat 100% Spiele über 2.5 in der Saison, Viking 50%, und in den letzten 5 Begegnungen liegt die Over-2.5-Rate bei 80% für Start und 60% für Viking. Zusätzlich trafen beide Teams in ihren Spielen: Start in 67% der Begegnungen, Viking in 63%, was die Wahrscheinlichkeit mehrerer Treffer erhöht. Auf dieser Basis empfehle ich die Seite Über 2.5 Tore als stärkstes Signal (Über 1.5 ~95%, Über 2.5 ~80%, Über 3.5 ~46%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich tippe auf HZ/ES 1/1, das heißt Start führt zur Halbzeit und gewinnt das Spiel. Start erzielt im Schnitt 3,83 Tore pro Spiel gegenüber 1,38 bei Viking, und zur Halbzeit trifft die Mannschaft im Schnitt 2,0 Tore gegenüber 0,88 (17 HT-Tore vs. 10), was auf eine offensive Dominanz der Gastgeber in den ersten Halbzeiten hinweist. Die Gastgeber führten in 5 von 6 Spielen zur Halbzeit (83 %) und haben zu Hause 100 % Siege; zudem geben sie durchschnittlich 7,0 gezielte Schüsse pro Spiel bei einer Konversionsrate von 23 %, gegenüber 4,75 gezielten Schüssen und 9 % Konversion bei Viking, sodass sie ihre Chancen effizienter in Tore ummünzen. Trotz ähnlichem xG (Start 1,89 vs. Viking 1,73) verringert der Vorteil in der Effektivität sowie die gute Form in den zweiten Halbzeiten (im Schnitt 2,33 Punkte in den zweiten Halbzeiten und 67 % gewonnene zweite Halbzeiten) das Risiko eines Führungsverlusts. Aus diesen Gründen ist das wahrscheinlichste Szenario, dass Start zur Halbzeit führt und den Sieg bis zum Spielende behauptet.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 3
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
StartViking
26Schuesse12
StartViking
5Schuesse aufs Tor7
StartViking
2.42xG1.6
StartViking
6Ecken5
StartViking
61Gefaehrliche Angriffe48
StartViking
12Fouls11
StartViking
2Karten3
StartViking

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

41%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
StartViking
3.6Schüsse aufs Tor / Spiel5.71
StartViking

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.27Schüsse pro Spiel15.5
StartViking
3.6Schüsse aufs Tor5.71
StartViking
8.7%Schussverwertung15.7%
StartViking
41%Ballbesitz51%
StartViking
1.35xG für1.8
StartViking
1.68xG gegen1.2
StartViking

Schussqualität

Start: AusgeglichenViking: Offensiv
StartViking
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)29%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Viking ist 67% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Start · 2 Pkt. / Spiel - Viking

Start
WLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
13% S27% U60% N
Saison (S-U-N)
2-4-9
0.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -18
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-3-2
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
DDLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.55xG des Gegners: 1.44BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Viking
WLWWD
Ergebnisverteilung der Saison
79% S7% U14% N
Saison (S-U-N)
11-1-2
2.43 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +20
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-1-2
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WWLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.72xG des Gegners: 1.40BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Viking ist 127% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.07 Tore / Spiel - Start · 2.43 Tore / Spiel - Viking

Viking ist 127% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.27 Tore / Spiel - Start · 1 Tore / Spiel - Viking

Torprofil von Start: sehr stark

Start trifft in 80% der Spiele (12 von 15 Spielen), während Viking in 29% ohne Gegentor bleibt (4 von 14 Spielen).

Torprofil von Viking: sehr stark

Viking trifft in 93% der Spiele (13 von 14 Spielen), während Start in 7% ohne Gegentor bleibt (1 von 15 Spielen).

16Erzielte Tore (Saison)34
StartViking
34Gegentore (Saison)14
StartViking
3.33Torschnitt pro Spiel3.43
StartViking
6Tore erzielt (letzte 5)7
StartViking
8Tore kassiert (letzte 5)5
StartViking

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor93%
StartViking
20%2 Tore71%
StartViking
7%3 Tore36%
StartViking
0%4 Tore21%
StartViking

Wie oft kassiert das Team mindestens...

93%1 Tor71%
StartViking
60%2 Tore21%
StartViking
33%3 Tore7%
StartViking
20%4 Tore0%
StartViking

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

27%BTTS zur Halbzeit29%
StartViking
0%BTTS in beiden Halbzeiten7%
StartViking
7%Tor in beiden Halbzeiten71%
StartViking

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS57%
StartViking
13%Min. 3 Tore ohne BTTS14%
StartViking
60%BTTS - letzte 580%
StartViking

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause100%
StartViking
47%Min. 2 Tore vor der Pause43%
StartViking
13%Min. 3 Tore vor der Pause36%
StartViking

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause79%
StartViking
60%Min. 2 Tore nach der Pause50%
StartViking
27%Min. 3 Tore nach der Pause7%
StartViking

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Viking ist 109% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.13 Pkt. / Spiel - Start · 2.36 Pkt. / Spiel - Viking

Start - Stand zur Halbzeit
27% führt33% remis40% liegt zurück
Viking - Stand zur Halbzeit
79% führt0% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.36
StartViking
0.67Tore erzielt (1. Halbzeit)1.36
StartViking
0.8Tore kassiert (1. Halbzeit)0.57
StartViking
1.47Torschnitt (1. Halbzeit)1.93
StartViking
40%Zu null vor der Pause64%
StartViking
53%Ohne Tor vor der Pause7%
StartViking

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.8Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.64
StartViking
0.4Tore erzielt (2. Halbzeit)1.07
StartViking
1.47Tore kassiert (2. Halbzeit)0.43
StartViking
1.87Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
StartViking
33%Zu null nach der Pause57%
StartViking
60%Ohne Tor nach der Pause29%
StartViking

Start - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% S20% U60% N
17
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
12
Punkte der 2. Halbzeit
-16
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.13
PPG vor der Pause
Führung halten48%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 13%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.7

Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Viking - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% S57% U7% N
33
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.36
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 79% der Spiele und gewinnt 79%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Start - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.80
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+2-4
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Viking - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.400.80
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel1.01.4
1 Tor100%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%0%
Zu null80%20%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+3-1
Halbzeit: 80% führt - 0% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Start
ErzieltKassiert
3
2
0-15
2
4
16-30
5
6
31-45
3
4
46-60
1
8
61-75
2
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Viking
ErzieltKassiert
9
2
0-15
2
1
16-30
8
5
31-45
5
3
46-60
5
2
61-75
5
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.39
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 2.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
114%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
69%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+166%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
74%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Start

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.33
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.87
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.59
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
60%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
189%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.53
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

Viking

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.60
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.83
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.63
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
203%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
56%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.43
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 26% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eliteserien).

Teams vs Liga

StartLigaViking
Torschnitt pro Spiel▲ 3.332.97▲ 3.43
Beide Teams trafen▲ 73%54%▲ 64%
Min. 3 Tore (Over 2.5)• 60%59%▲ 71%
Zu null▼ 7%25%▲ 29%
Tor vor der Pause▼ 80%84%▲ 100%
Tor nach der Pause▲ 87%79%• 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.97
Torschnitt pro Spiel
54%
Beide Teams trafen
59%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.78
Heimtore / Spiel
1.20
Auswärtstore / Spiel
+48%
Heimvorteil Angriff
+33%
Heimvorteil Abwehr
+23%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
45%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
50%
2 Tore
15%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. VikingGelbe KarteZlatko Tripić
  2. VikingGelbe KarteSondre Flem Bjørnshol
  3. StartGelbe KarteJames Ampofo
  4. VikingGelbe KarteTobias Saliou Séne Moi
  5. StartWechselEingewechselt: Deni DashaevAusgewechselt: Eirik Schulze
  6. StartGelbe KarteSteve Regis Mvoue
  7. VikingWechselEingewechselt: Fillip Voster BotnenAusgewechselt: Henrik Heggheim

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Start 0 - 0 - 1 Viking. Torschnitt 9.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Start - Viking ausgegangen?

Das Eliteserien-Spiel endete Start 0:3 Viking. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Start - Viking?

Start erzielt im Schnitt 1,07 Tore pro Spiel, Viking 2,43. Zum Vergleich (Eliteserien): Im Schnitt fallen 2,97 Tore pro Spiel; 59% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 73% der Spiele von Start und 64% von Viking.

In welcher Form sind Start und Viking?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Start auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Viking auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Start - Viking?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.