Start - Viking: Spielstatistiken
Start - Viking: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Start spielte gegen Viking in Eliteserien (Norwegen). Das Spiel wurde am 1. August 2026 ausgetragen. Endstand: 0:3.
Aktuelle Form
Start: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Viking: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Start erzielt 1.00 und kassiert 2.36 Tore pro Spiel. Viking erzielt 2.58 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.95 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Start 71%, Viking 58%. Over 2.5: Start 57%, Viking 75%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 57%.
xG, Schüsse und Stil
Viking hat höheres xG: 1.77 gegen 1.29. Start: 11.6 Schüsse pro Spiel, Viking: 15.3.
Spielhälften
Start: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.36. Viking: Führung zur Pause 75%, Tore in Halbzeit zwei 1.17.
Tore nach Minuten
Start: 31-45+ (5 Tore). Viking: 0-15 (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Eliteserien: 2.95 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 57%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 9.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Viking ist klarer Favorit: Tabellenplatz 2 mit 11 Siegen, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen, 34 erzielten und 14 kassierten Toren, während Start auf Platz 16 steht mit 2 Siegen, 4 Unentschieden und 9 Niederlagen, 16 erzielten und 34 erhaltenen Toren. In Heimspielen erzielt Start im Schnitt 1.0 Tore und kassiert 1.67 Tore bei einem durchschnittlichen xG von 1.42 und einem xG gegen von 1.44; Viking auswärts trifft im Schnitt 1.38-mal, kassiert 0.88 Tore und weist ein xG von 1.73 gegenüber einem xG gegen von 1.28 auf. Die Gäste kreieren mehr Chancen und sind zielstrebiger: im Schnitt 4.75 Schüsse aufs Tor und 14.75 Schüsse pro Spiel bei einer Trefferquote von 9%, die Gastgeber liegen bei 3.33 Schüssen aufs Tor und 13 Schüssen mit einer Effektivität von 8%, was auf eine höhere Chancenqualität von Viking hindeutet. In den letzten 5 Spielen erzielte Viking 7 Tore, kassierte 5 und holt durchschnittlich 2.0 Punkte pro Spiel, während Start 6 Tore, 8 Gegentore und im Schnitt 1.2 Punkte pro Spiel aufweist, was die Formüberlegenheit der Gäste bestätigt.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ein starkes Signal für Beide Teams treffen (BTT) liefern die saisonalen Kennzahlen: Start hat BTTS 67% und Viking 63%, bei einer Ligadurchschnittsrate von 55%. In den letzten 5 Spielen liegen diese Werte bei 60% für Start und 80% für Viking; in diesen fünf Spielen erzielte Start 6 und kassierte 8 Tore (Durchschnitt 1,2 und 1,6), Viking erzielte 7 und kassierte 5 (Durchschnitt 1,4 und 1,0). Die xG-Analyse zeigt, dass Start xG_for 1.89 gegenüber xG_against von Viking 1.28 hat, und Viking xG_for 1.73 gegenüber xG_against von Start 1.10 — beide Teams generieren etwa 1,7–1,9 xG pro Spiel, was die Erwartung von Toren auf beiden Seiten stützt. Start verzeichnet im Schnitt 7,0 Schüsse aufs Tor und eine Konversionsrate von 23%, Viking 4,75 Schüsse aufs Tor und 9% Konversion; zusätzlich kassiert Viking in der Saison im Schnitt 0,88 Gegentore pro Spiel, sodass beide Seiten realistische Chancen auf Torerfolge haben. Unter Berücksichtigung der saisonalen BTTS 67%/63%, last5 60%/80% und xG 1.89 und 1.73 empfehle ich BTTS "Ja" mit einer Wahrscheinlichkeit von 75% gegenüber 25% für "Nein".
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Start erzielt im Schnitt 3,83 Tore pro Spiel bei einem xG von 1,89, während Viking im Schnitt 1,38 Tore bei einem xG von 1,73 erzielt, was das offensive Potenzial der Gastgeber unterstreicht. Mit einem einfachen Modell, das Offensiv- und Defensivstärke kombiniert, ermittele ich eine Prognose von 1,59 Toren für Start ((1.89+1.28)/2) und 1,41 für Viking ((1.73+1.10)/2), insgesamt ~3,00 Tore, knapp über dem Ligadurchschnitt von 2,98. Historische Prozentsätze unterstützen das Over: Start hat 100% Spiele über 2.5 in der Saison, Viking 50%, und in den letzten 5 Begegnungen liegt die Over-2.5-Rate bei 80% für Start und 60% für Viking. Zusätzlich trafen beide Teams in ihren Spielen: Start in 67% der Begegnungen, Viking in 63%, was die Wahrscheinlichkeit mehrerer Treffer erhöht. Auf dieser Basis empfehle ich die Seite Über 2.5 Tore als stärkstes Signal (Über 1.5 ~95%, Über 2.5 ~80%, Über 3.5 ~46%).
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Ich tippe auf HZ/ES 1/1, das heißt Start führt zur Halbzeit und gewinnt das Spiel. Start erzielt im Schnitt 3,83 Tore pro Spiel gegenüber 1,38 bei Viking, und zur Halbzeit trifft die Mannschaft im Schnitt 2,0 Tore gegenüber 0,88 (17 HT-Tore vs. 10), was auf eine offensive Dominanz der Gastgeber in den ersten Halbzeiten hinweist. Die Gastgeber führten in 5 von 6 Spielen zur Halbzeit (83 %) und haben zu Hause 100 % Siege; zudem geben sie durchschnittlich 7,0 gezielte Schüsse pro Spiel bei einer Konversionsrate von 23 %, gegenüber 4,75 gezielten Schüssen und 9 % Konversion bei Viking, sodass sie ihre Chancen effizienter in Tore ummünzen. Trotz ähnlichem xG (Start 1,89 vs. Viking 1,73) verringert der Vorteil in der Effektivität sowie die gute Form in den zweiten Halbzeiten (im Schnitt 2,33 Punkte in den zweiten Halbzeiten und 67 % gewonnene zweite Halbzeiten) das Risiko eines Führungsverlusts. Aus diesen Gründen ist das wahrscheinlichste Szenario, dass Start zur Halbzeit führt und den Sieg bis zum Spielende behauptet.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Start | Viking | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 30% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.29 | 0.46 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Viking ist 300% besser bei: Form der letzten 5.
0.6 Pkt. / Spiel - Start · 2.4 Pkt. / Spiel - Viking
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Viking ist 158% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Start · 2.58 Tore / Spiel - Viking
Viking ist 136% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.36 Tore / Spiel - Start · 1 Tore / Spiel - Viking
Start trifft in 79% der Spiele (11 von 14 Spielen), während Viking in 33% ohne Gegentor bleibt (4 von 12 Spielen).
Viking trifft in 92% der Spiele (11 von 12 Spielen), während Start in 7% ohne Gegentor bleibt (1 von 14 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Start
Over / Under — Viking
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Viking ist 97% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.14 Pkt. / Spiel - Start · 2.25 Pkt. / Spiel - Viking
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Start - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 7%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Viking - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 75% der Spiele und gewinnt 83%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.8 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | -7 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 2.0 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 20% | 20% |
| Tordifferenz | 0 | +6 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (9 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Start
Viking
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eliteserien).
Teams vs Liga
| Start | Liga | Viking | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.36 | 2.95 | ▲ 3.58 |
| Beide Teams trafen | ▲ 71% | 55% | ▲ 58% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 57% | 57% | ▲ 75% |
| Zu null | ▼ 7% | 24% | ▲ 33% |
| Tor vor der Pause | ▼ 79% | 82% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▲ 86% | 78% | ▼ 75% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Start 0 - 0 - 1 Viking. Torschnitt 9.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Start - Viking ausgegangen?
Das Eliteserien-Spiel endete Start 0:3 Viking. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Start - Viking?
Start erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Viking 2,58. Der Eliteserien-Schnitt liegt bei 2,95 Toren, Over 2.5 trifft in 57% der Spiele. Beide Teams treffen in 71% der Spiele von Start und 58% von Viking.
In welcher Form sind Start und Viking?
In den letzten 5 Spielen hat Start eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Viking 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Start - Viking?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


