Stellenbosch - Chippa United: Spielstatistiken
Stellenbosch zeigt in den letzten fünf Spielen die bessere Form mit einer Bilanz von 2-3-0 und 9 erzielten Punkten (1.8 PPG), während Chippa United nur auf 1-3-1 und 6 Punkte (1.2 PPG) kommt. Die Heimmannschaft hat einen deutlichen Vorteil in der Ballbesitzstatistik (52% vs 47%) sowie eine höhere Schussgenauigkeit aufs Tor (3.55 vs 2.3). Chippa United charakterisiert sich durch eine schwache Auswärtsbilanz - nur 10% Auswärtssiege und in 50% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer. Stellenbosch weist zudem einen besseren xG-Wert in Heimspielen auf (1.38 vs 1.08 xG der Gäste auswärts), was auf die Kreation besserer Torchancen schließen lässt. Obwohl die Heimmannschaft eine negative Heimbilanz hat (-4), sprechen ihre aktuelle Serie von fünf Spielen ohne Niederlage (WWDDD) sowie die Schwäche Chippas auswärts für einen Sieg von Stellenbosch, auch wenn die Qualitätsdifferenz nicht so groß ist, dass ein Unentschieden ausgeschlossen werden kann.
Stellenbosch - Chippa United: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Stellenbosch spielt gegen Chippa United in Premier Soccer League (Südafrika). Das Spiel ist für 21. März 2026 um 14:30 angesetzt. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Stellenbosch: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Chippa United: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Stellenbosch erzielt 0.87 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Chippa United erzielt 0.80 und kassiert 1.47. Ligaschnitt: 2.02 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Stellenbosch 43%, Chippa United 47%. Over 2.5: Stellenbosch 27%, Chippa United 43%. Ligawert: BTTS 39%, Over 2.5 30%.
xG, Schüsse und Stil
Stellenbosch hat höheres xG: 1.28 gegen 1.10. Stellenbosch: 10.1 Schüsse pro Spiel, Chippa United: 8.9.
Spielhälften
Stellenbosch: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Chippa United: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.40.
Tore nach Minuten
Stellenbosch: 31-45+ (6 Tore). Chippa United: 31-45+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Premier Soccer League: 2.02 Tore pro Spiel, BTTS 39%, Over 2.5 30%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.
Spielbeschreibung
Stellenbosch zeigt in den letzten fünf Spielen die bessere Form mit einer Bilanz von 2-3-0 und 9 erzielten Punkten (1.8 PPG), während Chippa United nur auf 1-3-1 und 6 Punkte (1.2 PPG) kommt. Die Heimmannschaft hat einen deutlichen Vorteil in der Ballbesitzstatistik (52% vs 47%) sowie eine höhere Schussgenauigkeit aufs Tor (3.55 vs 2.3). Chippa United charakterisiert sich durch eine schwache Auswärtsbilanz - nur 10% Auswärtssiege und in 50% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer. Stellenbosch weist zudem einen besseren xG-Wert in Heimspielen auf (1.38 vs 1.08 xG der Gäste auswärts), was auf die Kreation besserer Torchancen schließen lässt. Obwohl die Heimmannschaft eine negative Heimbilanz hat (-4), sprechen ihre aktuelle Serie von fünf Spielen ohne Niederlage (WWDDD) sowie die Schwäche Chippas auswärts für einen Sieg von Stellenbosch, auch wenn die Qualitätsdifferenz nicht so groß ist, dass ein Unentschieden ausgeschlossen werden kann.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Stellenbosch | Chippa United | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 34% | 30% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.25 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Stellenbosch ist 25% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Stellenbosch · 0.8 Pkt. / Spiel - Chippa United
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Stellenbosch ist 9% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.87 Tore / Spiel - Stellenbosch · 0.8 Tore / Spiel - Chippa United
Stellenbosch ist 47% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Stellenbosch · 1.47 Tore / Spiel - Chippa United
Stellenbosch trifft in 57% der Spiele (17 von 30 Spielen), während Chippa United in 33% ohne Gegentor bleibt (10 von 30 Spielen).
Chippa United trifft in 63% der Spiele (19 von 30 Spielen), während Stellenbosch in 30% ohne Gegentor bleibt (9 von 30 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Stellenbosch
Over / Under — Chippa United
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Chippa United ist 37% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.9 Pkt. / Spiel - Stellenbosch · 1.23 Pkt. / Spiel - Chippa United
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Stellenbosch - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Chippa United - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 20%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 0.4 |
| 1 Tor | 40% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | -1 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 1.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 60% |
| 2 Tore | 60% | 20% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | -4 | -3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -11 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Stellenbosch
Chippa United
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Premier Soccer League).
Teams vs Liga
| Stellenbosch | Liga | Chippa United | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.87 | 2.02 | ▲ 2.27 |
| Beide Teams trafen | ▲ 43% | 39% | ▲ 47% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 27% | 30% | ▲ 43% |
| Zu null | ▼ 30% | 37% | ▼ 33% |
| Tor vor der Pause | ▲ 73% | 60% | ▲ 63% |
| Tor nach der Pause | ▼ 57% | 70% | ▲ 73% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Stellenbosch 0 - 1 - 0 Chippa United. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Stellenbosch - Chippa United ausgegangen?
Das Premier Soccer League-Spiel endete Stellenbosch 2:1 Chippa United. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Stellenbosch - Chippa United?
Stellenbosch erzielt im Schnitt 0,87 Tore pro Spiel, Chippa United 0,80. Der Premier Soccer League-Schnitt liegt bei 2,02 Toren, Over 2.5 trifft in 30% der Spiele. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von Stellenbosch und 47% von Chippa United.
In welcher Form sind Stellenbosch und Chippa United?
In den letzten 5 Spielen hat Stellenbosch eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Chippa United 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Stellenbosch - Chippa United?
Hier prüfst du die Zahlen vor Stellenbosch - Chippa United: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.