Stenhousemuir - Inverness CT: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Stenhousemuir spielte gegen Inverness CT in League One (Schottland). Das Spiel wurde am 20. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Stenhousemuir: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Inverness CT: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Stenhousemuir erzielt 1.18 und kassiert 0.94 Tore pro Spiel. Inverness CT erzielt 1.94 und kassiert 0.56. Ligaschnitt: 2.57 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Stenhousemuir 47%, Inverness CT 31%. Over 2.5: Stenhousemuir 41%, Inverness CT 44%. Ligawert: BTTS 43%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

Inverness CT hat höheres xG: 1.86 gegen 1.21. Stenhousemuir: 8.9 Schüsse pro Spiel, Inverness CT: 15.0.

Spielhälften

Stenhousemuir: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.71. Inverness CT: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

Stenhousemuir: 46-60 (5 Tore). Inverness CT: 31-45+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

League One: 2.57 Tore pro Spiel, BTTS 43%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

34Ballbesitz (%)66
StenhousemuirInverness CT
3Schuesse14
StenhousemuirInverness CT
3Schuesse aufs Tor2
StenhousemuirInverness CT
0.62xG1.47
StenhousemuirInverness CT
3Ecken9
StenhousemuirInverness CT
30Gefaehrliche Angriffe62
StenhousemuirInverness CT
18Fouls7
StenhousemuirInverness CT
5Karten1
StenhousemuirInverness CT

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

StenhousemuirInverness CT
1.18Tore erzielt / Spiel1.94
StenhousemuirInverness CT
0.94Gegentore / Spiel0.56
StenhousemuirInverness CT
50%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
StenhousemuirInverness CT
4.41Schüsse aufs Tor / Spiel6.75
StenhousemuirInverness CT

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.94Schüsse pro Spiel15
StenhousemuirInverness CT
4.41Schüsse aufs Tor6.75
StenhousemuirInverness CT
13.2%Schussverwertung12.9%
StenhousemuirInverness CT
50%Ballbesitz52%
StenhousemuirInverness CT
1.21xG für1.86
StenhousemuirInverness CT
1.23xG gegen0.85
StenhousemuirInverness CT

Schussqualität

Stenhousemuir: Effizienter AbschlussInverness CT: Offensiv
StenhousemuirInverness CT
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)49%45%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Inverness CT ist 160% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Stenhousemuir · 2.6 Pkt. / Spiel - Inverness CT

Stenhousemuir
DLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
41% W35% R24% P
Saison (S-U-N)
7-6-4
1.59 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-4-1
Letzte 5 zu Hause
2-3-0
DWWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.36xG des Gegners: 1.16BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Inverness CT
WWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
75% W13% R13% P
Saison (S-U-N)
12-2-2
2.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +22
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-1-1
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WWLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 0.2xG: 1.76xG des Gegners: 0.61BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Inverness CT ist 64% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.18 Tore / Spiel - Stenhousemuir · 1.94 Tore / Spiel - Inverness CT

Inverness CT ist 68% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.94 Tore / Spiel - Stenhousemuir · 0.56 Tore / Spiel - Inverness CT

Torprofil von Stenhousemuir: anspruchsvoller

Stenhousemuir trifft in 65% der Spiele (11 von 17 Spielen), während Inverness CT in 69% ohne Gegentor bleibt (11 von 16 Spielen).

Torprofil von Inverness CT: sehr stark

Inverness CT trifft in 100% der Spiele (16 von 16 Spielen), während Stenhousemuir in 35% ohne Gegentor bleibt (6 von 17 Spielen).

20Erzielte Tore (Saison)31
StenhousemuirInverness CT
16Gegentore (Saison)9
StenhousemuirInverness CT
2.12Torschnitt pro Spiel2.5
StenhousemuirInverness CT
6Tore erzielt (letzte 5)11
StenhousemuirInverness CT
7Tore kassiert (letzte 5)1
StenhousemuirInverness CT

Wie oft erzielt das Team mindestens...

65%1 Tor100%
StenhousemuirInverness CT
29%2 Tore50%
StenhousemuirInverness CT
18%3 Tore25%
StenhousemuirInverness CT
6%4 Tore19%
StenhousemuirInverness CT

Wie oft kassiert das Team mindestens...

65%1 Tor31%
StenhousemuirInverness CT
24%2 Tore19%
StenhousemuirInverness CT
6%3 Tore6%
StenhousemuirInverness CT
0%4 Tore0%
StenhousemuirInverness CT

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

43%
Ligaschnitt

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit19%
StenhousemuirInverness CT
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
StenhousemuirInverness CT
24%Tor in beiden Halbzeiten44%
StenhousemuirInverness CT

BTTS und Toranzahl

35%Min. 3 Tore und BTTS25%
StenhousemuirInverness CT
6%Min. 3 Tore ohne BTTS19%
StenhousemuirInverness CT
40%BTTS - letzte 520%
StenhousemuirInverness CT

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

65%Min. 1 Tor vor der Pause75%
StenhousemuirInverness CT
29%Min. 2 Tore vor der Pause44%
StenhousemuirInverness CT
0%Min. 3 Tore vor der Pause6%
StenhousemuirInverness CT

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause88%
StenhousemuirInverness CT
29%Min. 2 Tore nach der Pause25%
StenhousemuirInverness CT
12%Min. 3 Tore nach der Pause13%
StenhousemuirInverness CT

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Inverness CT ist 52% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.24 Pkt. / Spiel - Stenhousemuir · 1.88 Pkt. / Spiel - Inverness CT

Stenhousemuir - Stand zur Halbzeit
24% führt53% remis24% liegt zurück
Inverness CT - Stand zur Halbzeit
50% führt38% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.88
StenhousemuirInverness CT
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.94
StenhousemuirInverness CT
0.47Tore kassiert (1. Halbzeit)0.31
StenhousemuirInverness CT
0.94Torschnitt (1. Halbzeit)1.25
StenhousemuirInverness CT
59%Zu null vor der Pause75%
StenhousemuirInverness CT
59%Ohne Tor vor der Pause31%
StenhousemuirInverness CT

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.19
StenhousemuirInverness CT
0.71Tore erzielt (2. Halbzeit)1
StenhousemuirInverness CT
0.47Tore kassiert (2. Halbzeit)0.25
StenhousemuirInverness CT
1.18Torschnitt (2. Halbzeit)1.25
StenhousemuirInverness CT
53%Zu null nach der Pause81%
StenhousemuirInverness CT
53%Ohne Tor nach der Pause25%
StenhousemuirInverness CT

Stenhousemuir - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W41% R24% P
21
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.24
PPG vor der Pause
Führung halten171%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Inverness CT - Ergebnisse der 2. Halbzeit

69% W13% R19% P
30
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.88
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 75%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Stenhousemuir - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.21.0
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor60%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Inverness CT - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.602.00
Tore erzielt / Spiel1.21.0
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null100%80%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+6+4
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Stenhousemuir
ErzieltKassiert
3
1
0-15
3
3
16-30
2
4
31-45
5
3
46-60
3
1
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Inverness CT
ErzieltKassiert
5
1
0-15
3
2
16-30
7
2
31-45
6
1
46-60
7
1
61-75
3
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.31
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
39%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+30%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
65%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Stenhousemuir

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.26
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
86%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
79%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.59
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Inverness CT

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.37
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
163%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
41%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.22
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
10% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
10%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).

Teams vs Liga

StenhousemuirLigaInverness CT
Torschnitt pro Spiel 2.122.57 2.50
Beide Teams trafen 47%43% 31%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 41%54% 44%
Zu null 35%32% 69%
Tor vor der Pause 65%73% 75%
Tor nach der Pause 71%82% 88%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.57
Torschnitt pro Spiel
43%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
32%
Zu null
1.38
Heimtore / Spiel
1.19
Auswärtstore / Spiel
+16%
Heimvorteil Angriff
+14%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
40%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
82%
1 Tor
33%
2 Tore
13%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Inverness CTGelbe KarteDaniel Devine
  2. StenhousemuirGelbe KarteLeyton Grant
  3. StenhousemuirGelbe KarteRoss Taylor
  4. StenhousemuirGelbe KarteArchie Graham
  5. Inverness CTWechselEingewechselt: Luis LongstaffAusgewechselt: David Wotherspoon
  6. StenhousemuirWechselEingewechselt: Zeke CameronAusgewechselt: Ross Taylor
  7. StenhousemuirTorOlly WhyteVorlage: Matthew Aitken
  8. Inverness CTWechselEingewechselt: Billy McKayAusgewechselt: Liam Sole
  9. StenhousemuirGelbe KarteMatthew Aitken
  10. StenhousemuirGelbe KarteLeyton Grant
  11. StenhousemuirWechselEingewechselt: Scott McGillAusgewechselt: Matthew Aitken

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Stenhousemuir 1 - 0 - 0 Inverness CT. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Inverness Caledonian Thistle FC
1 : 2
Stenhousemuir FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Stenhousemuir - Inverness CT ausgegangen?

Das League One-Spiel endete Stenhousemuir 1:0 Inverness CT. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Stenhousemuir - Inverness CT?

Stenhousemuir erzielt im Schnitt 1,18 Tore pro Spiel, Inverness CT 1,94. Der League One-Schnitt liegt bei 2,57 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von Stenhousemuir und 31% von Inverness CT.

In welcher Form sind Stenhousemuir und Inverness CT?

In den letzten 5 Spielen hat Stenhousemuir eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Inverness CT 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Stenhousemuir - Inverness CT?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.