England - EFL League OneDatenstand 12. September 2026

Stevenage - AFC Wimbledon: Spielstatistiken

Stevenage crest
Stevenage
1 : 0Halbzeit 1:0
AFC Wimbledon crest
AFC Wimbledon
150%(1.95)
X28%(3.30)
222%(4.00)

Stevenage zeigt eine solide Heimform mit 53% Heimsiegen und einer beeindruckenden Heimbilanz von +9 Toren. Die Gastgeber gewannen 3 der letzten 5 Spiele und erzielten in ihren Heimspielen im Schnitt 1.18 Tore, bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung von 47% clean sheets. AFC Wimbledon weist eine deutlich schwächere Auswärtsleistung auf – nur 33% Auswärtssiege, eine negative Torbilanz von -10 und im Schnitt 1.94 kassierte Tore pro Auswärtsspiel. Die Gäste sind zwar in letzter Zeit in guter Form (2 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien), doch ihre defensiven Schwächen in Auswärtsspielen (nur 11% clean sheets) sowie ihre hohe Niederlagenquote (44%) sprechen für die Gastgeber. Unter Berücksichtigung der Heimstärke von Stevenage und den Auswärtsproblemen von AFC Wimbledon ist der wahrscheinlichste Ausgang ein Heimsieg, wobei ein Unentschieden aufgrund des ausgeglichenen Ballbesitzes beider Teams (je 45%) ebenfalls eine realistische Option bleibt.

Stevenage - AFC Wimbledon: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Stevenage spielte gegen AFC Wimbledon (EFL League One, England). Das Spiel wurde am 14. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Stevenage auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AFC Wimbledon auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Stevenage erzielt im Schnitt 1,11 und kassiert 1,06 Tore pro Spiel. Bei AFC Wimbledon sind es 1,31 eigene Tore und 1,40 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,62 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Stevenage treffen beide Teams in 51% der Fälle; bei AFC Wimbledon sind es 51%. Mindestens drei Tore fallen in 43% beziehungsweise 51% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 52% BTTS und 51% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Stevenage hat den höheren xG-Wert: 1,20 gegenüber 1,19. Stevenage kommt auf 9,9 Schüsse pro Spiel, AFC Wimbledon auf 10,6.

Spielhälften

Stevenage führt in 20% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,66 Tore. Bei AFC Wimbledon sind es 26% Pausenführungen und 0,74 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Stevenage: 46-60 (10 Tore). AFC Wimbledon: 61-75 (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

League One: Im Schnitt fallen 2,62 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 52% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Stevenage, Unentschieden und Siege von AFC Wimbledon, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 0,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Stevenage zeigt eine solide Heimform mit 53% Heimsiegen und einer beeindruckenden Heimbilanz von +9 Toren. Die Gastgeber gewannen 3 der letzten 5 Spiele und erzielten in ihren Heimspielen im Schnitt 1.18 Tore, bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung von 47% clean sheets. AFC Wimbledon weist eine deutlich schwächere Auswärtsleistung auf – nur 33% Auswärtssiege, eine negative Torbilanz von -10 und im Schnitt 1.94 kassierte Tore pro Auswärtsspiel. Die Gäste sind zwar in letzter Zeit in guter Form (2 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien), doch ihre defensiven Schwächen in Auswärtsspielen (nur 11% clean sheets) sowie ihre hohe Niederlagenquote (44%) sprechen für die Gastgeber. Unter Berücksichtigung der Heimstärke von Stevenage und den Auswärtsproblemen von AFC Wimbledon ist der wahrscheinlichste Ausgang ein Heimsieg, wobei ein Unentschieden aufgrund des ausgeglichenen Ballbesitzes beider Teams (je 45%) ebenfalls eine realistische Option bleibt.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

35Ballbesitz (%)65
StevenageAFC Wimbledon
9Schuesse7
StevenageAFC Wimbledon
3Schuesse aufs Tor1
StevenageAFC Wimbledon
1.14xG0.86
StevenageAFC Wimbledon
1Ecken7
StevenageAFC Wimbledon
49Gefaehrliche Angriffe47
StevenageAFC Wimbledon
11Fouls11
StevenageAFC Wimbledon
2Karten2
StevenageAFC Wimbledon

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.11Tore erzielt / Spiel1.31
StevenageAFC Wimbledon
1.06Gegentore / Spiel1.4
StevenageAFC Wimbledon
45%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
StevenageAFC Wimbledon
3.63Schüsse aufs Tor / Spiel3.14
StevenageAFC Wimbledon

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.91Schüsse pro Spiel10.6
StevenageAFC Wimbledon
3.63Schüsse aufs Tor3.14
StevenageAFC Wimbledon
11.2%Schussverwertung12.4%
StevenageAFC Wimbledon
45%Ballbesitz46%
StevenageAFC Wimbledon
1.2xG für1.19
StevenageAFC Wimbledon
1.14xG gegen1.35
StevenageAFC Wimbledon

Schussqualität

Stevenage: AusgeglichenAFC Wimbledon: Konterstark
StevenageAFC Wimbledon
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%30%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.42

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

AFC Wimbledon ist 11% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Stevenage · 2 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon

Stevenage
WLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
43% S26% U31% N
Saison (S-U-N)
15-9-11
1.54 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-6-2
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.46xG des Gegners: 0.99BTTS: 80%Over 2.5: 80%
AFC Wimbledon
LWDWW
Ergebnisverteilung der Saison
40% S20% U40% N
Saison (S-U-N)
14-7-14
1.40 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-4-8
Letzte 5 auswärts
1-3-1
DWDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.60xG des Gegners: 1.34BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

AFC Wimbledon ist 18% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.11 Tore / Spiel - Stevenage · 1.31 Tore / Spiel - AFC Wimbledon

Stevenage ist 32% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.06 Tore / Spiel - Stevenage · 1.4 Tore / Spiel - AFC Wimbledon

Torprofil von Stevenage: sehr stark

Stevenage trifft in 74% der Spiele (26 von 35 Spielen), während AFC Wimbledon in 20% ohne Gegentor bleibt (7 von 35 Spielen).

Torprofil von AFC Wimbledon: stark

AFC Wimbledon trifft in 66% der Spiele (23 von 35 Spielen), während Stevenage in 34% ohne Gegentor bleibt (12 von 35 Spielen).

39Erzielte Tore (Saison)46
StevenageAFC Wimbledon
37Gegentore (Saison)49
StevenageAFC Wimbledon
2.17Torschnitt pro Spiel2.71
StevenageAFC Wimbledon
7Tore erzielt (letzte 5)11
StevenageAFC Wimbledon
7Tore kassiert (letzte 5)8
StevenageAFC Wimbledon

Wie oft erzielt das Team mindestens...

74%1 Tor66%
StevenageAFC Wimbledon
29%2 Tore46%
StevenageAFC Wimbledon
9%3 Tore17%
StevenageAFC Wimbledon
0%4 Tore3%
StevenageAFC Wimbledon

Wie oft kassiert das Team mindestens...

66%1 Tor80%
StevenageAFC Wimbledon
29%2 Tore31%
StevenageAFC Wimbledon
11%3 Tore20%
StevenageAFC Wimbledon
0%4 Tore6%
StevenageAFC Wimbledon

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit23%
StevenageAFC Wimbledon
6%BTTS in beiden Halbzeiten9%
StevenageAFC Wimbledon
14%Tor in beiden Halbzeiten37%
StevenageAFC Wimbledon

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS46%
StevenageAFC Wimbledon
3%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
StevenageAFC Wimbledon
80%BTTS - letzte 580%
StevenageAFC Wimbledon

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

51%Min. 1 Tor vor der Pause66%
StevenageAFC Wimbledon
26%Min. 2 Tore vor der Pause31%
StevenageAFC Wimbledon
11%Min. 3 Tore vor der Pause9%
StevenageAFC Wimbledon

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause86%
StevenageAFC Wimbledon
40%Min. 2 Tore nach der Pause49%
StevenageAFC Wimbledon
20%Min. 3 Tore nach der Pause20%
StevenageAFC Wimbledon

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

AFC Wimbledon ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.23 Pkt. / Spiel - Stevenage · 1.31 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon

Stevenage - Stand zur Halbzeit
20% führt63% remis17% liegt zurück
AFC Wimbledon - Stand zur Halbzeit
26% führt54% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.31
StevenageAFC Wimbledon
0.46Tore erzielt (1. Halbzeit)0.57
StevenageAFC Wimbledon
0.43Tore kassiert (1. Halbzeit)0.51
StevenageAFC Wimbledon
0.89Torschnitt (1. Halbzeit)1.09
StevenageAFC Wimbledon
63%Zu null vor der Pause60%
StevenageAFC Wimbledon
60%Ohne Tor vor der Pause51%
StevenageAFC Wimbledon

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.29Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.23
StevenageAFC Wimbledon
0.66Tore erzielt (2. Halbzeit)0.74
StevenageAFC Wimbledon
0.63Tore kassiert (2. Halbzeit)0.89
StevenageAFC Wimbledon
1.29Torschnitt (2. Halbzeit)1.63
StevenageAFC Wimbledon
51%Zu null nach der Pause37%
StevenageAFC Wimbledon
51%Ohne Tor nach der Pause46%
StevenageAFC Wimbledon

Stevenage - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% S43% U29% N
43
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten215%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

AFC Wimbledon - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% S29% U40% N
46
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.31
PPG vor der Pause
Führung halten154%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Stevenage - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.00
Tore erzielt / Spiel1.00.4
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.81.0
1 Tor100%60%
2 Tore60%20%
3 Tore20%20%
Zu null20%60%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
AFC Wimbledon - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.60
Tore erzielt / Spiel1.21.0
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.82.0
1 Tor100%80%
2 Tore60%60%
3 Tore20%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor0%40%
Tordifferenz+30
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Stevenage
ErzieltKassiert
1
5
0-15
8
6
16-30
7
4
31-45
10
4
46-60
6
11
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (10 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

AFC Wimbledon
ErzieltKassiert
6
9
0-15
6
4
16-30
8
5
31-45
7
9
46-60
12
7
61-75
7
15
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.44
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
93%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
51%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
49%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Stevenage

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.01
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.09
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
74%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 3% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

AFC Wimbledon

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
117%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
93%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.60
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).

Teams vs Liga

StevenageLigaAFC Wimbledon
Torschnitt pro Spiel 2.172.62 2.71
Beide Teams trafen 51%52% 51%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 43%51% 51%
Zu null 34%26% 20%
Tor vor der Pause 51%70% 66%
Tor nach der Pause 69%80% 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.62
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.50
Heimtore / Spiel
1.12
Auswärtstore / Spiel
+34%
Heimvorteil Angriff
+25%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
31%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
45%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AFC WimbledonGelbe KarteAlistair Smith
  2. StevenageTorJamie Tyrrell Reid
  3. StevenageGelbe KarteDaniel Kemp
  4. StevenageWechselEingewechselt: Beryly Logos LubalaAusgewechselt: Daniel Kemp
  5. StevenageWechselEingewechselt: Daniel Liam SweeneyAusgewechselt: Beryly Logos Lubala
  6. StevenageGelbe KarteLewis Jay Freestone
  7. AFC WimbledonGelbe KarteMyles Hippolyte

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Stevenage 0 - 1 - 0 AFC Wimbledon. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Stevenage - AFC Wimbledon ausgegangen?

Das EFL League One-Spiel endete Stevenage 1:0 AFC Wimbledon. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Stevenage - AFC Wimbledon?

Stevenage erzielt im Schnitt 1,11 Tore pro Spiel, AFC Wimbledon 1,31. Zum Vergleich (EFL League One): Im Schnitt fallen 2,62 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 51% der Spiele von Stevenage und 51% von AFC Wimbledon.

In welcher Form sind Stevenage und AFC Wimbledon?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Stevenage auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AFC Wimbledon auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Stevenage - AFC Wimbledon?

Hier prüfst du die Zahlen vor Stevenage - AFC Wimbledon: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.