Stevenage - AFC Wimbledon: Spielstatistiken
Stevenage zeigt eine solide Heimform mit 53% Heimsiegen und einer beeindruckenden Heimbilanz von +9 Toren. Die Gastgeber gewannen 3 der letzten 5 Spiele und erzielten in ihren Heimspielen im Schnitt 1.18 Tore, bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung von 47% clean sheets. AFC Wimbledon weist eine deutlich schwächere Auswärtsleistung auf – nur 33% Auswärtssiege, eine negative Torbilanz von -10 und im Schnitt 1.94 kassierte Tore pro Auswärtsspiel. Die Gäste sind zwar in letzter Zeit in guter Form (2 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien), doch ihre defensiven Schwächen in Auswärtsspielen (nur 11% clean sheets) sowie ihre hohe Niederlagenquote (44%) sprechen für die Gastgeber. Unter Berücksichtigung der Heimstärke von Stevenage und den Auswärtsproblemen von AFC Wimbledon ist der wahrscheinlichste Ausgang ein Heimsieg, wobei ein Unentschieden aufgrund des ausgeglichenen Ballbesitzes beider Teams (je 45%) ebenfalls eine realistische Option bleibt.
Stevenage - AFC Wimbledon: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Stevenage spielt gegen AFC Wimbledon in EFL League One (England). Das Spiel ist für 14. März 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Stevenage: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. AFC Wimbledon: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Stevenage erzielt 1.02 und kassiert 1.02 Tore pro Spiel. AFC Wimbledon erzielt 1.11 und kassiert 1.57. Ligaschnitt: 2.62 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Stevenage 44%, AFC Wimbledon 46%. Over 2.5: Stevenage 35%, AFC Wimbledon 50%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 51%.
xG, Schüsse und Stil
xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. Stevenage: 10.0 Schüsse pro Spiel, AFC Wimbledon: 10.5.
Spielhälften
Stevenage: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 0.58. AFC Wimbledon: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.61.
Tore nach Minuten
Stevenage: 16-30 (10 Tore). AFC Wimbledon: 61-75 (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
League One: 2.62 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 51%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.
Spielbeschreibung
Stevenage zeigt eine solide Heimform mit 53% Heimsiegen und einer beeindruckenden Heimbilanz von +9 Toren. Die Gastgeber gewannen 3 der letzten 5 Spiele und erzielten in ihren Heimspielen im Schnitt 1.18 Tore, bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung von 47% clean sheets. AFC Wimbledon weist eine deutlich schwächere Auswärtsleistung auf – nur 33% Auswärtssiege, eine negative Torbilanz von -10 und im Schnitt 1.94 kassierte Tore pro Auswärtsspiel. Die Gäste sind zwar in letzter Zeit in guter Form (2 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien), doch ihre defensiven Schwächen in Auswärtsspielen (nur 11% clean sheets) sowie ihre hohe Niederlagenquote (44%) sprechen für die Gastgeber. Unter Berücksichtigung der Heimstärke von Stevenage und den Auswärtsproblemen von AFC Wimbledon ist der wahrscheinlichste Ausgang ein Heimsieg, wobei ein Unentschieden aufgrund des ausgeglichenen Ballbesitzes beider Teams (je 45%) ebenfalls eine realistische Option bleibt.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Stevenage | AFC Wimbledon | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 30% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.29 | 0.35 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Stevenage ist 133% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Stevenage · 0.6 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
AFC Wimbledon ist 9% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.02 Tore / Spiel - Stevenage · 1.11 Tore / Spiel - AFC Wimbledon
Stevenage ist 54% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.02 Tore / Spiel - Stevenage · 1.57 Tore / Spiel - AFC Wimbledon
Stevenage trifft in 73% der Spiele (35 von 48 Spielen), während AFC Wimbledon in 17% ohne Gegentor bleibt (8 von 46 Spielen).
AFC Wimbledon trifft in 59% der Spiele (27 von 46 Spielen), während Stevenage in 40% ohne Gegentor bleibt (19 von 48 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Stevenage
Over / Under — AFC Wimbledon
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Stevenage ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.29 Pkt. / Spiel - Stevenage · 1.22 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Stevenage - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
AFC Wimbledon - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.6 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 2.0 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 100% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | -6 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (10 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (19). Bilanz Schlussphase (76-90): -11 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Stevenage
AFC Wimbledon
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).
Teams vs Liga
| Stevenage | Liga | AFC Wimbledon | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.04 | 2.62 | • 2.67 |
| Beide Teams trafen | ▼ 44% | 52% | ▼ 46% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 35% | 51% | • 50% |
| Zu null | ▲ 40% | 27% | ▼ 17% |
| Tor vor der Pause | ▼ 50% | 70% | ▼ 65% |
| Tor nach der Pause | ▼ 69% | 81% | ▲ 87% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Stevenage 0 - 1 - 0 AFC Wimbledon. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Stevenage - AFC Wimbledon ausgegangen?
Das EFL League One-Spiel endete Stevenage 1:0 AFC Wimbledon. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Stevenage - AFC Wimbledon?
Stevenage erzielt im Schnitt 1,02 Tore pro Spiel, AFC Wimbledon 1,11. Der EFL League One-Schnitt liegt bei 2,62 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von Stevenage und 46% von AFC Wimbledon.
In welcher Form sind Stevenage und AFC Wimbledon?
In den letzten 5 Spielen hat Stevenage eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und AFC Wimbledon 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Stevenage - AFC Wimbledon?
Hier prüfst du die Zahlen vor Stevenage - AFC Wimbledon: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.