England - EFL League OneDatenstand 23. Juli 2026

Stevenage - Reading: Spielstatistiken

Stevenage crest
Stevenage
1 : 0Halbzeit 0:0
Reading crest
Reading
135%(1.90)
X35%(3.40)
230%(4.20)

Die Partie verspricht ausgeglichen zu werden, was auf ein Unentschieden hindeutet. Stevenage zeigt eine beeindruckende Heimform mit 56% Siegen und einer soliden Torbilanz (+10), jedoch hat Reading die bessere aktuelle Form (2.0 PPG vs 1.8 PPG) und eine höhere Trefferquote auswärts (1.53 Tore pro Spiel). Die Hausherren sind sehr stark daheim mit 50% Clean Sheets, aber Reading trifft regelmäßig (84% der Spiele mit einem Tor). Die xG-Statistiken zeigen einen Vorteil für Stevenage daheim (1.29 vs 1.24), aber Reading hat eine bessere Schusskonversion (14% vs 11%). Unter Berücksichtigung der defensiven Stärke der Gastgeber und des offensiven Potenzials der Gäste ist das wahrscheinlichste Szenario eine Punkteteilung, obwohl Stevenage aufgrund des Heimvorteils einen leichten Vorteil hat.

Stevenage - Reading: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Stevenage spielt gegen Reading in EFL League One (England). Das Spiel ist für 21. März 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Stevenage: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Reading: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Stevenage erzielt 1.02 und kassiert 1.02 Tore pro Spiel. Reading erzielt 1.39 und kassiert 1.30. Ligaschnitt: 2.62 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Stevenage 44%, Reading 67%. Over 2.5: Stevenage 35%, Reading 48%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 51%.

xG, Schüsse und Stil

Reading hat höheres xG: 1.23 gegen 1.20. Stevenage: 10.0 Schüsse pro Spiel, Reading: 11.0.

Spielhälften

Stevenage: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 0.58. Reading: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.76.

Tore nach Minuten

Stevenage: 16-30 (10 Tore). Reading: 76-90+ (16 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

League One: 2.62 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 51%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Die Partie verspricht ausgeglichen zu werden, was auf ein Unentschieden hindeutet. Stevenage zeigt eine beeindruckende Heimform mit 56% Siegen und einer soliden Torbilanz (+10), jedoch hat Reading die bessere aktuelle Form (2.0 PPG vs 1.8 PPG) und eine höhere Trefferquote auswärts (1.53 Tore pro Spiel). Die Hausherren sind sehr stark daheim mit 50% Clean Sheets, aber Reading trifft regelmäßig (84% der Spiele mit einem Tor). Die xG-Statistiken zeigen einen Vorteil für Stevenage daheim (1.29 vs 1.24), aber Reading hat eine bessere Schusskonversion (14% vs 11%). Unter Berücksichtigung der defensiven Stärke der Gastgeber und des offensiven Potenzials der Gäste ist das wahrscheinlichste Szenario eine Punkteteilung, obwohl Stevenage aufgrund des Heimvorteils einen leichten Vorteil hat.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
StevenageReading
14Schuesse4
StevenageReading
4Schuesse aufs Tor1
StevenageReading
1.52xG0.54
StevenageReading
4Ecken2
StevenageReading
48Gefaehrliche Angriffe28
StevenageReading
6Fouls16
StevenageReading
2Karten2
StevenageReading

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.02Tore erzielt / Spiel1.39
StevenageReading
1.02Gegentore / Spiel1.3
StevenageReading
45%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
StevenageReading
3.54Schüsse aufs Tor / Spiel3.78
StevenageReading

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.98Schüsse pro Spiel10.96
StevenageReading
3.54Schüsse aufs Tor3.78
StevenageReading
10.2%Schussverwertung12.7%
StevenageReading
45%Ballbesitz50%
StevenageReading
1.2xG für1.23
StevenageReading
1.16xG gegen1.42
StevenageReading

Schussqualität

Stevenage: AusgeglichenReading: Ausgeglichen
StevenageReading
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Stevenage ist 600% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Stevenage · 0.2 Pkt. / Spiel - Reading

Stevenage
WDWLL
Ergebnisverteilung der Saison
44% W25% R31% P
Saison (S-U-N)
21-12-15
1.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
14-7-3
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.29xG des Gegners: 1.19BTTS: 20%Over 2.5: 0%
Reading
LLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
35% W33% R33% P
Saison (S-U-N)
16-15-15
1.37 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-8-9
Letzte 5 auswärts
1-2-2
WLDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.6xG: 1.13xG des Gegners: 1.37BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Reading ist 36% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.02 Tore / Spiel - Stevenage · 1.39 Tore / Spiel - Reading

Stevenage ist 27% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.02 Tore / Spiel - Stevenage · 1.3 Tore / Spiel - Reading

Torprofil von Stevenage: sehr stark

Stevenage trifft in 73% der Spiele (35 von 48 Spielen), während Reading in 17% ohne Gegentor bleibt (8 von 46 Spielen).

Torprofil von Reading: sehr stark

Reading trifft in 85% der Spiele (39 von 46 Spielen), während Stevenage in 40% ohne Gegentor bleibt (19 von 48 Spielen).

49Erzielte Tore (Saison)64
StevenageReading
49Gegentore (Saison)60
StevenageReading
2.04Torschnitt pro Spiel2.7
StevenageReading
3Tore erzielt (letzte 5)3
StevenageReading
4Tore kassiert (letzte 5)8
StevenageReading

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor85%
StevenageReading
23%2 Tore39%
StevenageReading
6%3 Tore13%
StevenageReading
0%4 Tore2%
StevenageReading

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor83%
StevenageReading
27%2 Tore39%
StevenageReading
10%3 Tore9%
StevenageReading
2%4 Tore0%
StevenageReading

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

52%
Ligaschnitt

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit20%
StevenageReading
4%BTTS in beiden Halbzeiten11%
StevenageReading
10%Tor in beiden Halbzeiten26%
StevenageReading

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS43%
StevenageReading
2%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
StevenageReading
20%BTTS - letzte 560%
StevenageReading

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause70%
StevenageReading
25%Min. 2 Tore vor der Pause28%
StevenageReading
10%Min. 3 Tore vor der Pause7%
StevenageReading

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause93%
StevenageReading
31%Min. 2 Tore nach der Pause50%
StevenageReading
17%Min. 3 Tore nach der Pause20%
StevenageReading

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Reading ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.29 Pkt. / Spiel - Stevenage · 1.43 Pkt. / Spiel - Reading

Stevenage - Stand zur Halbzeit
23% führt60% remis17% liegt zurück
Reading - Stand zur Halbzeit
33% führt46% remis22% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.29Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.43
StevenageReading
0.44Tore erzielt (1. Halbzeit)0.63
StevenageReading
0.42Tore kassiert (1. Halbzeit)0.41
StevenageReading
0.85Torschnitt (1. Halbzeit)1.04
StevenageReading
67%Zu null vor der Pause59%
StevenageReading
63%Ohne Tor vor der Pause52%
StevenageReading

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.2
StevenageReading
0.58Tore erzielt (2. Halbzeit)0.76
StevenageReading
0.6Tore kassiert (2. Halbzeit)0.89
StevenageReading
1.19Torschnitt (2. Halbzeit)1.65
StevenageReading
54%Zu null nach der Pause30%
StevenageReading
54%Ohne Tor nach der Pause37%
StevenageReading

Stevenage - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W40% R31% P
62
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
61
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.29
PPG vor der Pause
Führung halten191%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Reading - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% W28% R41% P
66
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
+10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
55
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.43
PPG vor der Pause
Führung halten106%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Stevenage - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.00
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.80.6
1 Tor60%60%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Reading - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.80
Tore erzielt / Spiel0.00.6
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel0.61.6
1 Tor60%100%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor100%40%
Tordifferenz-3-2
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Stevenage
ErzieltKassiert
4
7
0-15
10
9
16-30
7
4
31-45
10
6
46-60
9
13
61-75
9
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (10 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Reading
ErzieltKassiert
8
9
0-15
8
5
16-30
13
5
31-45
7
12
46-60
12
16
61-75
16
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (16 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.37
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-58%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
62%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Stevenage

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
69%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
89%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.16
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

Reading

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.19
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
121%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
88%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).

Teams vs Liga

StevenageLigaReading
Torschnitt pro Spiel 2.042.62 2.70
Beide Teams trafen 44%52% 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 35%51% 48%
Zu null 40%27% 17%
Tor vor der Pause 50%70% 70%
Tor nach der Pause 69%81% 93%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.62
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.48
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+29%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
31%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
43%
2 Tore
17%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Stevenage 0 - 0 - 1 Reading. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Reading FC
1 : 0
Stevenage FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Stevenage - Reading ausgegangen?

Das EFL League One-Spiel endete Stevenage 1:0 Reading. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Stevenage - Reading?

Stevenage erzielt im Schnitt 1,02 Tore pro Spiel, Reading 1,39. Der EFL League One-Schnitt liegt bei 2,62 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von Stevenage und 67% von Reading.

In welcher Form sind Stevenage und Reading?

In den letzten 5 Spielen hat Stevenage eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Reading 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Stevenage - Reading?

Der statistische Hintergrund zu Stevenage - Reading — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.