England - EFL League OneDatenstand 11. September 2026

Stevenage - Reading: Spielstatistiken

Stevenage crest
Stevenage
1 : 0Halbzeit 0:0
Reading crest
Reading
135%(1.90)
X35%(3.40)
230%(4.20)

Die Partie verspricht ausgeglichen zu werden, was auf ein Unentschieden hindeutet. Stevenage zeigt eine beeindruckende Heimform mit 56% Siegen und einer soliden Torbilanz (+10), jedoch hat Reading die bessere aktuelle Form (2.0 PPG vs 1.8 PPG) und eine höhere Trefferquote auswärts (1.53 Tore pro Spiel). Die Hausherren sind sehr stark daheim mit 50% Clean Sheets, aber Reading trifft regelmäßig (84% der Spiele mit einem Tor). Die xG-Statistiken zeigen einen Vorteil für Stevenage daheim (1.29 vs 1.24), aber Reading hat eine bessere Schusskonversion (14% vs 11%). Unter Berücksichtigung der defensiven Stärke der Gastgeber und des offensiven Potenzials der Gäste ist das wahrscheinlichste Szenario eine Punkteteilung, obwohl Stevenage aufgrund des Heimvorteils einen leichten Vorteil hat.

Stevenage - Reading: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Stevenage spielte gegen Reading (EFL League One, England). Das Spiel wurde am 21. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Stevenage auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Reading auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Stevenage erzielt im Schnitt 1,08 und kassiert 1,03 Tore pro Spiel. Bei Reading sind es 1,50 eigene Tore und 1,32 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,62 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Stevenage treffen beide Teams in 49% der Fälle; bei Reading sind es 71%. Mindestens drei Tore fallen in 41% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 53% BTTS und 51% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Reading hat den höheren xG-Wert: 1,27 gegenüber 1,19. Stevenage kommt auf 10,0 Schüsse pro Spiel, Reading auf 11,3.

Spielhälften

Stevenage führt in 22% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,62 Tore. Bei Reading sind es 34% Pausenführungen und 0,82 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Stevenage: 46-60 (10 Tore). Reading: 76-90+ (15 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

League One: Im Schnitt fallen 2,62 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 53% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Stevenage, Unentschieden und Siege von Reading, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Die Partie verspricht ausgeglichen zu werden, was auf ein Unentschieden hindeutet. Stevenage zeigt eine beeindruckende Heimform mit 56% Siegen und einer soliden Torbilanz (+10), jedoch hat Reading die bessere aktuelle Form (2.0 PPG vs 1.8 PPG) und eine höhere Trefferquote auswärts (1.53 Tore pro Spiel). Die Hausherren sind sehr stark daheim mit 50% Clean Sheets, aber Reading trifft regelmäßig (84% der Spiele mit einem Tor). Die xG-Statistiken zeigen einen Vorteil für Stevenage daheim (1.29 vs 1.24), aber Reading hat eine bessere Schusskonversion (14% vs 11%). Unter Berücksichtigung der defensiven Stärke der Gastgeber und des offensiven Potenzials der Gäste ist das wahrscheinlichste Szenario eine Punkteteilung, obwohl Stevenage aufgrund des Heimvorteils einen leichten Vorteil hat.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
StevenageReading
14Schuesse4
StevenageReading
4Schuesse aufs Tor1
StevenageReading
1.52xG0.54
StevenageReading
4Ecken2
StevenageReading
48Gefaehrliche Angriffe28
StevenageReading
6Fouls16
StevenageReading
2Karten2
StevenageReading

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.08Tore erzielt / Spiel1.5
StevenageReading
1.03Gegentore / Spiel1.32
StevenageReading
45%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
StevenageReading
3.54Schüsse aufs Tor / Spiel4.05
StevenageReading

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.95Schüsse pro Spiel11.29
StevenageReading
3.54Schüsse aufs Tor4.05
StevenageReading
10.9%Schussverwertung13.3%
StevenageReading
45%Ballbesitz50%
StevenageReading
1.19xG für1.27
StevenageReading
1.14xG gegen1.44
StevenageReading

Schussqualität

Stevenage: AusgeglichenReading: Effizienter Abschluss
StevenageReading
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Reading ist 11% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Stevenage · 2 Pkt. / Spiel - Reading

Stevenage
WWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
43% S24% U32% N
Saison (S-U-N)
16-9-12
1.54 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-6-2
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.25xG des Gegners: 1.07BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Reading
WWLDW
Ergebnisverteilung der Saison
39% S34% U26% N
Saison (S-U-N)
15-13-10
1.53 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-6-7
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WDWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.4xG: 1.14xG des Gegners: 1.76BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Reading ist 39% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.08 Tore / Spiel - Stevenage · 1.5 Tore / Spiel - Reading

Stevenage ist 28% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.03 Tore / Spiel - Stevenage · 1.32 Tore / Spiel - Reading

Torprofil von Stevenage: sehr stark

Stevenage trifft in 73% der Spiele (27 von 37 Spielen), während Reading in 18% ohne Gegentor bleibt (7 von 38 Spielen).

Torprofil von Reading: sehr stark

Reading trifft in 89% der Spiele (34 von 38 Spielen), während Stevenage in 35% ohne Gegentor bleibt (13 von 37 Spielen).

40Erzielte Tore (Saison)57
StevenageReading
38Gegentore (Saison)50
StevenageReading
2.11Torschnitt pro Spiel2.82
StevenageReading
5Tore erzielt (letzte 5)9
StevenageReading
4Tore kassiert (letzte 5)7
StevenageReading

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor89%
StevenageReading
27%2 Tore45%
StevenageReading
8%3 Tore13%
StevenageReading
0%4 Tore3%
StevenageReading

Wie oft kassiert das Team mindestens...

65%1 Tor82%
StevenageReading
27%2 Tore42%
StevenageReading
11%3 Tore8%
StevenageReading
0%4 Tore0%
StevenageReading

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit24%
StevenageReading
5%BTTS in beiden Halbzeiten13%
StevenageReading
14%Tor in beiden Halbzeiten29%
StevenageReading

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS47%
StevenageReading
3%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
StevenageReading
40%BTTS - letzte 580%
StevenageReading

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

51%Min. 1 Tor vor der Pause71%
StevenageReading
24%Min. 2 Tore vor der Pause32%
StevenageReading
11%Min. 3 Tore vor der Pause8%
StevenageReading

2. Halbzeit

68%Min. 1 Tor nach der Pause92%
StevenageReading
38%Min. 2 Tore nach der Pause55%
StevenageReading
19%Min. 3 Tore nach der Pause21%
StevenageReading

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Reading ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.27 Pkt. / Spiel - Stevenage · 1.5 Pkt. / Spiel - Reading

Stevenage - Stand zur Halbzeit
22% führt62% remis16% liegt zurück
Reading - Stand zur Halbzeit
34% führt47% remis18% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.5
StevenageReading
0.46Tore erzielt (1. Halbzeit)0.68
StevenageReading
0.41Tore kassiert (1. Halbzeit)0.42
StevenageReading
0.86Torschnitt (1. Halbzeit)1.11
StevenageReading
65%Zu null vor der Pause58%
StevenageReading
59%Ohne Tor vor der Pause47%
StevenageReading

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.26
StevenageReading
0.62Tore erzielt (2. Halbzeit)0.82
StevenageReading
0.62Tore kassiert (2. Halbzeit)0.89
StevenageReading
1.24Torschnitt (2. Halbzeit)1.71
StevenageReading
51%Zu null nach der Pause32%
StevenageReading
54%Ohne Tor nach der Pause34%
StevenageReading

Stevenage - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% S43% U30% N
47
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
46
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.27
PPG vor der Pause
Führung halten195%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Reading - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% S32% U37% N
57
Punkte zur Halbzeit
26
Tore zur Halbzeit
+10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
48
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten115%

Führt zur Halbzeit in 34% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Stevenage - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.00
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.20.6
1 Tor80%60%
2 Tore40%0%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%80%
Tordifferenz+2-1
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Reading - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.80
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor60%100%
2 Tore60%40%
3 Tore20%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Stevenage
ErzieltKassiert
2
5
0-15
8
6
16-30
7
4
31-45
10
5
46-60
6
11
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (10 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Reading
ErzieltKassiert
7
8
0-15
7
4
16-30
12
4
31-45
6
10
46-60
10
15
61-75
15
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (15 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.47
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
94%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-59%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
65%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Stevenage

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
0.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
72%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

Reading

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.35
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
133%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
88%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.47
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).

Teams vs Liga

StevenageLigaReading
Torschnitt pro Spiel 2.112.62 2.82
Beide Teams trafen 49%53% 71%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 41%51% 50%
Zu null 35%26% 18%
Tor vor der Pause 51%71% 71%
Tor nach der Pause 68%80% 92%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.62
Torschnitt pro Spiel
53%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.50
Heimtore / Spiel
1.13
Auswärtstore / Spiel
+33%
Heimvorteil Angriff
+25%
Heimvorteil Abwehr
+19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
31%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
44%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. StevenageGelbe KarteJamie Tyrrell Reid
  2. ReadingWechselEingewechselt: Patrick John LaneAusgewechselt: Randell Williams
  3. ReadingGelbe KarteJeriel Dorsett
  4. StevenageWechselEingewechselt: Daniel KempAusgewechselt: Louis Thompson
  5. ReadingGelbe KartePadhraic John O'Connor
  6. StevenageTorDaniel Kemp
  7. ReadingWechselEingewechselt: Andy YiadomAusgewechselt: Ryan Nyambe

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Scott OldhamGeleitete Spiele: 17
4,29Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 259%Heimsiege28%Unentschieden12%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Stevenage 0 - 0 - 1 Reading. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Reading FC
1 : 0
Stevenage FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Stevenage - Reading ausgegangen?

Das EFL League One-Spiel endete Stevenage 1:0 Reading. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Stevenage - Reading?

Stevenage erzielt im Schnitt 1,08 Tore pro Spiel, Reading 1,50. Zum Vergleich (EFL League One): Im Schnitt fallen 2,62 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 49% der Spiele von Stevenage und 71% von Reading.

In welcher Form sind Stevenage und Reading?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Stevenage auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Reading auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Stevenage - Reading?

Der statistische Hintergrund zu Stevenage - Reading — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.