Stjarnan - FH: Spielstatistiken

Stjarnan hat einen offensiven Vorteil — 13 Tore in den letzten 5 Spielen (Ø 2.6 pro Spiel) und 3 Siege aus diesen 5 Begegnungen (3-1-1), während FH im selben Zeitraum 7 Tore erzielte (Ø 1.4) und eine Bilanz von 2-2-1 aufweist. Die Abwehr von Stjarnan ist jedoch anfällig — die Gastgeber kassierten 10 Gegentore in den letzten 5 Spielen (2.0 pro Spiel), FH nur 5 Gegentore (1.0 pro Spiel), was darauf hindeutet, dass Spiele mit Beteiligung von Stjarnan häufiger torreich enden. Die Qualität der Chancen spricht für FH: auswärts verzeichnen sie im Schnitt 11 Schüsse und 7 Schüsse aufs Tor pro Spiel und haben ein xG von etwa 1.61 gegenüber einem xG gegen von 1.58, sie kreieren also hochwertige Gelegenheiten trotz der geringeren Toranzahl. In der Punktebilanz der letzten 5 Spiele erzielt Stjarnan 2.0 Punkte pro Spiel, FH 1.6 Punkte pro Spiel, was den Gastgebern einen leichten Momentum-Vorteil verschafft. Unter Berücksichtigung der höheren Offensiv-Effizienz von Stjarnan (13 vs 7 Tore in 5 Spielen) bei gleichzeitig signifikanter Defensivanfälligkeit tippe ich auf Heimsieg (1) mit einer Verteilung von 55% auf Stjarnan, 25% auf Unentschieden und 20% auf Sieg FH.

Dominierendes Signal ist die Tatsache, dass in der gesamten Liga der Anteil der Spiele mit Beide Teams treffen (BTT) 100% beträgt und die saisonale BTT für FH 100% liegt. In den letzten 5 Spielen hatte Stjarnan in 80% der Begegnungen BTT, FH in 60%, was darauf hindeutet, dass beide Teams regelmäßig sowohl treffen als auch Gegentore zulassen. Hinsichtlich der Tore erzielte Stjarnan in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2.6 Tore und kassierte 2.0, FH traf 1.4- und ließ 1.0; zusammen mit dem Ligadurchschnitt von 3.83 Toren pro Spiel ist das ein starkes Argument für Beide Teams treffen. Statistische Unterstützung liefert auch das xG: 1.46 für Stjarnan und 1.52 für FH bei xG gegen jeweils 1.38 und 1.35; FH hat zudem im Schnitt 7.0 Schüsse auf das Tor und 11.0 Schüsse pro Spiel, was das Toreschießen begünstigt. Da der Prozentsatz an Weiße Weste in der Liga und bei beiden Teams 0% beträgt, bewerte ich die Chancen für BTT "Ja" mit 85% und für "Nein" mit 15%, daher empfehle ich eine Wette auf "Ja".

Die erwarteten Tore basiere ich auf xG aus den letzten 5 Spielen: Stjarnan hat 1.46 xG, FH 1.52 xG, zusammen 2.98 xG. In den letzten 5 Begegnungen erzielte Stjarnan im Schnitt 2.6 Tore (13 Tore in 5 Spielen) und kassierte 2.0, FH traf im Schnitt 1.4 Mal (7 Tore) und kassierte 1.0, was auf ein torreiches Spiel mit hoher Trefferanzahl seitens Stjarnan hindeutet. Der Ligadurchschnitt liegt bei 3.83 Toren pro Spiel, und der Anteil der Spiele Über 2.5 Tore beträgt 67%; zudem hatte Stjarnan in den letzten 5 Spielen 100% Über 2.5, FH 40%, was ein kombiniertes Signal für einen Over von rund 70% ergibt. FH erzeugt dabei durchschnittlich 11 Schüsse und 7 Schüsse aufs Tor pro Spiel, was die Chance auf Tore beider Seiten unterstützt. Aus diesen Gründen ist die stärkste Wahl Über 2.5 Tore (Over), während Über 1.5 Tore nahezu sicher ist und Über 3.5 Tore weniger wahrscheinlich bleibt.

Die Daten zeigen einen klaren Vorteil der Gäste FH in der Chancenentstehung: das xG der Gäste beträgt 1,61 gegenüber 0,0 bei den Gastgebern, und FH verzeichnet im Schnitt 11 Schüsse und 7 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 0 bzw. 0 für Stjarnan. Gleichzeitig verlor FH in den saisonalen Statistiken in 100 % der Fälle zur Halbzeit, gewann jedoch die zweite Hälfte in 100 % der Fälle, erzielte durchschnittlich 1,0 Tor nach der Pause und im Mittel 3,0 Punkte in der zweiten Halbzeit. Die Gastgeber beginnen jedoch in den letzten fünf Heimspielen besser zur Halbzeit: im Schnitt 0,75 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,5 bei den Gästen und führten zur Halbzeit in 25 % dieser fünf Partien. Diese Kombination — Dominanz in der Chancenentwicklung seitens FH (1,61 xG und 11 Schüsse) sowie die Neigung von FH, nach der Pause Rückstände aufzuholen (100 % Siege in zweiten Hälften, im Schnitt 1,0 Tor nach der Pause) — liefert das stärkste Signal für das HZ/ES-Szenario 1/2 (Gastgeber zur Halbzeit, Gäste gewinnen das Spiel). Daher ordne ich HZ/ES 1/2 die höchste Wahrscheinlichkeit zu (45 %), mit moderater Wahrscheinlichkeit für die Varianten 1/1 (15 %) sowie X/2 (12 %) als Alternativen.