Sturm Graz II - St. Pölten: Spielstatistiken

Sturm Graz II liegt auf Platz 14, St. Pölten auf Platz 2, was sich in der Tordifferenz widerspiegelt: Sturm 22 geschossene und 36 kassierte Tore gegenüber 40 geschossenen und 24 kassierten Toren bei den Gästen. Heimwärts erzielt Sturm im Schnitt 1,18 Tore und kassiert 2,0 Tore bei einem durchschnittlichen xG von 1,38, während St. Pölten auswärts im Schnitt 1,5 Tore erzielt und 1,3 kassiert bei einem xG von 1,74 – die Gäste generieren damit mehr qualitativ hochwertige Chancen. St. Pölten schießt mehr (14,2 vs. 10,09) und mehr aufs Tor (5,2 vs. 4) und hat eine höhere Ballbesitzquote (62% vs. 53%), zudem bleibt der Gastgeber in 45% der Heimspiele ohne Torerfolg gegenüber nur 10% FTS bei den Gästen. In den letzten 5 Spielen erzielte Sturm 3 Tore und kassierte 4, St. Pölten erzielte 9 und kassierte 8; beide Teams holen jeweils 1,2 Punkte pro Spiel in den letzten fünf Begegnungen, die Offensiv-Effizienz liegt jedoch auf Seiten der Gäste. Zusätzlich weist der Gastgeber nur 9% Heimsiege und 0% Zu-Null auf, während St. Pölten 40% Auswärtssiege und 20% Zu-Null hat, weshalb die höhere Wahrscheinlichkeit auf einen Sieg der Gäste hinweist.

Ich setze auf Beide Teams treffen (BTT) – Ja: St. Pölten hat eine saisonale BTT-Quote von 80% und in den letzten 5 Spielen ebenfalls 80%, während Sturm Graz II eine saisonale BTT-Quote von 55% hat, aber in den letzten 5 Spielen nur 20%. Beide Teams erzeugen Chancen: saisonale xG beträgt 1.60 für die Gastgeber und 1.74 für die Gäste, und in den letzten 5 Spielen liegt das xG bei 1.32 vs 1.46; die Anzahl an Situationen bestätigen Schüsse 12.45 vs 14.2 und Schüsse aufs Tor 5.64 vs 5.2. In den letzten 5 Spielen hat St. Pölten 9 Tore erzielt (Ø 1.8) und 8 kassiert (Ø 1.6), während Sturm 3 geschossen (Ø 0.6) und 4 erhalten (Ø 0.8) hat, was zeigt, dass die Gäste regelmäßig treffen, aber auch die Gastgeber Chancen kreieren. Gegenargument ist, dass die Gastgeber in 36% der Saisonspiele eine Weiße Weste haben und in den letzten 5 Spielen wenig schießen, was die Sicherheit des BTT verringert, jedoch spricht der saisonale Durchschnitt der Gastgebertore von 2.27 bei einem durchschnittlichen Gegentorempfang der Gäste von 1.3 sowie die hohen Anteile an Spielen über 2.5 Tore (73% und 70%) für beide Teams treffen. Unter Berücksichtigung der sehr hohen 80% BTT-Quote von St. Pölten, soliden xG-Werten und großen Anteilen an Spielen über 2.5 Tore gebe ich 68% für 'Ja' und 32% für 'Nein'.

Die erwarteten Tore liegen bei ca. 3.25: Sturm Graz II 1.70 und St. Pölten 1.55 (Summe 3.25). In der Saison erzielt Sturm Graz II im Schnitt 2.27 Tore und hat Spiele mit über 1.5 Toren in 91% der Begegnungen, St. Pölten erzielt 1.50 und hat 90% der Spiele über 1.5; zusätzlich liegt die Statistik „Beide Teams treffen“ bei 55% für die Heimmannschaft und 80% für die Gäste. Das xG beträgt 1.60 für die Hausherren und 1.74 für die Gäste, aber die Hausherren haben eine höhere Schusskonversion von 18% gegenüber 11% der Gäste sowie 5.64 Schüsse aufs Tor pro Spiel, was die erwarteten Tore der Hausherren erhöht. Das Poisson-Modell für die Summe 3.25 ergibt P(Über 1.5) ≈84%, P(Über 2.5) ≈63% und P(Über 3.5) ≈41%, wobei der saisonale Over 2.5 bei 73% (Heim) und 70% (Gäste) liegt. Daraus ergibt sich, dass das stärkste Signal Over 1.5 ist (saisonbetrachtet 91%/90% und Modell ≈84%), daher empfehle ich, Over 1.5 als beste Linie zu spielen; Over 2.5 (≈63%) ist die zweitstärkste, wertvolle Option.

Die Gastgeber führten zur Halbzeit in 5 von 11 Saisonspielen (45 %) und erzielen im Schnitt 0,82 Tore bis zur Halbzeit gegenüber 0,4 bei den Gästen, was auf eine Überlegenheit in der ersten Halbzeit hinweist. Saisonal gewinnen die Gastgeber 82 % der Begegnungen und haben eine höhere Schussverwertungsquote von 18 % gegenüber 11 % bei den Gästen; wenn sie in Führung gehen, ist die Wahrscheinlichkeit, diese zu halten, daher groß. Nach der Halbzeit fallen viele Tore: die Gastgeber erzielten 16 Tore in den Minuten 46–90 (5+5+6) bei nur 6 Gegentoren, und der Anteil der Spiele mit Toren nach der Halbzeit liegt bei 91 % für die Gastgeber und 90 % für die Gäste, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, das Ergebnis zu besiegeln. Die Gäste lagen zur Halbzeit nur in 1 von 10 Spielen vorn (10 %) und haben einen Halbzeit-Torschnitt von 0,4, weshalb Varianten mit Führung der Gäste zur Halbzeit weniger wahrscheinlich sind. Auf dieser Grundlage ist das stärkste Signal die Führung der Gastgeber zur Halbzeit und der anschließende Sieg der Gastgeber (HZ/ES 1/1) mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von ca. 38 %, alternativ Halbzeit-Unentschieden und Sieg der Gastgeber (HZ/ES X/1) bei rund 25 %.