Lettland - 1. LigaDatenstand 23. Juli 2026

Super Nova II - Leevon / PPK: Spielstatistiken

Super Nova II crest
Super Nova II
2 : 3Halbzeit 2:2
Leevon / PPK crest
Leevon / PPK

Super Nova II - Leevon / PPK: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Super Nova II spielt gegen Leevon / PPK in 1. Liga (Lettland). Das Spiel ist für 26. April 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 2:3.

Aktuelle Form

Super Nova II: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Leevon / PPK: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Super Nova II erzielt 1.54 und kassiert 1.46 Tore pro Spiel. Leevon / PPK erzielt 1.62 und kassiert 1.31. Ligaschnitt: 3.43 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Super Nova II 69%, Leevon / PPK 69%. Over 2.5: Super Nova II 46%, Leevon / PPK 69%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 68%.

xG, Schüsse und Stil

Leevon / PPK hat höheres xG: 1.61 gegen 1.19. Super Nova II: 7.9 Schüsse pro Spiel, Leevon / PPK: 12.1.

Spielhälften

Super Nova II: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.85. Leevon / PPK: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 1.08.

Tore nach Minuten

Super Nova II: 16-30 (4 Tore). Leevon / PPK: 46-60 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.43 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 68%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Leevon / PPK verfügt über klaren Vorteil bei der Chancenerzeugung — durchschnittliches xG auswärts 1.82 gegenüber 0.84 der Hausherren; die Gäste schießen im Schnitt 15-mal pro Spiel (5.33 aufs Tor) bei nur 5 Schüssen (2 aufs Tor) von Super Nova II. Defensiv ist Leevon / PPK besser: kassiert im Schnitt 0.33 Tore auswärts und hat 67% Zu-Null-Spiele, während die Gastgeber im Schnitt 1.0 Treffer zulassen und zuhause keine Zu-Null-Spiele verzeichnen. Die Gastgeber sind allerdings zuhause effizient — erzielen im Schnitt 2.5 Tore pro Spiel, haben 100% Heimsiege und 0% Spiele ohne Tor, doch ihr xG von 0.84 deutet darauf hin, dass die hohe Effektivität schwer zu halten sein könnte. In Form hat Leevon / PPK 3 der letzten 5 Spiele gewonnen und 2.2 Punkte pro Spiel in den letzten 5, während Super Nova II 2.0 Punkte pro Spiel und 2 Siege in den letzten 5 hat. Unter Berücksichtigung des besseren xG (1.82 vs 0.84), der höheren Schusszahl (15 vs 5) und der stabileren Defensive (0.33 vs 1.0) prognostiziere ich einen Auswärtssieg.

Halbzeiten

2 : 2
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

42Ballbesitz (%)58
Super Nova IILeevon / PPK
11Schuesse15
Super Nova IILeevon / PPK
8Schuesse aufs Tor8
Super Nova IILeevon / PPK
1.61xG2.04
Super Nova IILeevon / PPK
2Ecken11
Super Nova IILeevon / PPK
48Gefaehrliche Angriffe74
Super Nova IILeevon / PPK
-1Fouls-1
Super Nova IILeevon / PPK
-1Karten-1
Super Nova IILeevon / PPK

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Super Nova IILeevon / PPK
1.54Tore erzielt / Spiel1.62
Super Nova IILeevon / PPK
1.46Gegentore / Spiel1.31
Super Nova IILeevon / PPK
43%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
Super Nova IILeevon / PPK
3.62Schüsse aufs Tor / Spiel4.92
Super Nova IILeevon / PPK

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.92Schüsse pro Spiel12.08
Super Nova IILeevon / PPK
3.62Schüsse aufs Tor4.92
Super Nova IILeevon / PPK
19.4%Schussverwertung13.4%
Super Nova IILeevon / PPK
43%Ballbesitz52%
Super Nova IILeevon / PPK
1.19xG für1.61
Super Nova IILeevon / PPK
1.74xG gegen1.49
Super Nova IILeevon / PPK

Schussqualität

Super Nova II: KonterstarkLeevon / PPK: Effizienter Abschluss
Super Nova IILeevon / PPK
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)46%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.430.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Leevon / PPK ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Super Nova II · 1.4 Pkt. / Spiel - Leevon / PPK

Super Nova II
DLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
38% W31% R31% P
Saison (S-U-N)
5-4-4
1.46 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-1-2
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.2xG: 0.93xG des Gegners: 2.16BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Leevon / PPK
WDLLW
Ergebnisverteilung der Saison
54% W23% R23% P
Saison (S-U-N)
7-3-3
1.85 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-2
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DWLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.8xG: 1.49xG des Gegners: 2.02BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Leevon / PPK ist 5% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.54 Tore / Spiel - Super Nova II · 1.62 Tore / Spiel - Leevon / PPK

Leevon / PPK ist 11% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.46 Tore / Spiel - Super Nova II · 1.31 Tore / Spiel - Leevon / PPK

Torprofil von Super Nova II: sehr stark

Super Nova II trifft in 85% der Spiele (11 von 13 Spielen), während Leevon / PPK in 31% ohne Gegentor bleibt (4 von 13 Spielen).

Torprofil von Leevon / PPK: sehr stark

Leevon / PPK trifft in 77% der Spiele (10 von 13 Spielen), während Super Nova II in 23% ohne Gegentor bleibt (3 von 13 Spielen).

20Erzielte Tore (Saison)21
Super Nova IILeevon / PPK
19Gegentore (Saison)17
Super Nova IILeevon / PPK
3Torschnitt pro Spiel2.92
Super Nova IILeevon / PPK
8Tore erzielt (letzte 5)6
Super Nova IILeevon / PPK
11Tore kassiert (letzte 5)9
Super Nova IILeevon / PPK

Wie oft erzielt das Team mindestens...

85%1 Tor77%
Super Nova IILeevon / PPK
46%2 Tore54%
Super Nova IILeevon / PPK
23%3 Tore23%
Super Nova IILeevon / PPK
0%4 Tore8%
Super Nova IILeevon / PPK

Wie oft kassiert das Team mindestens...

77%1 Tor69%
Super Nova IILeevon / PPK
23%2 Tore38%
Super Nova IILeevon / PPK
15%3 Tore15%
Super Nova IILeevon / PPK
8%4 Tore8%
Super Nova IILeevon / PPK

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

60%
Ligaschnitt

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit38%
Super Nova IILeevon / PPK
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Super Nova IILeevon / PPK
23%Tor in beiden Halbzeiten31%
Super Nova IILeevon / PPK

BTTS und Toranzahl

46%Min. 3 Tore und BTTS69%
Super Nova IILeevon / PPK
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Super Nova IILeevon / PPK
80%BTTS - letzte 580%
Super Nova IILeevon / PPK

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

62%Min. 1 Tor vor der Pause69%
Super Nova IILeevon / PPK
31%Min. 2 Tore vor der Pause54%
Super Nova IILeevon / PPK
23%Min. 3 Tore vor der Pause15%
Super Nova IILeevon / PPK

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause77%
Super Nova IILeevon / PPK
54%Min. 2 Tore nach der Pause46%
Super Nova IILeevon / PPK
15%Min. 3 Tore nach der Pause15%
Super Nova IILeevon / PPK

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Super Nova II ist 91% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.62 Pkt. / Spiel - Super Nova II · 0.85 Pkt. / Spiel - Leevon / PPK

Super Nova II - Stand zur Halbzeit
38% führt46% remis15% liegt zurück
Leevon / PPK - Stand zur Halbzeit
8% führt62% remis31% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.62Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.85
Super Nova IILeevon / PPK
0.69Tore erzielt (1. Halbzeit)0.54
Super Nova IILeevon / PPK
0.69Tore kassiert (1. Halbzeit)0.92
Super Nova IILeevon / PPK
1.38Torschnitt (1. Halbzeit)1.46
Super Nova IILeevon / PPK
77%Zu null vor der Pause31%
Super Nova IILeevon / PPK
46%Ohne Tor vor der Pause62%
Super Nova IILeevon / PPK

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.92
Super Nova IILeevon / PPK
0.85Tore erzielt (2. Halbzeit)1.08
Super Nova IILeevon / PPK
0.77Tore kassiert (2. Halbzeit)0.38
Super Nova IILeevon / PPK
1.62Torschnitt (2. Halbzeit)1.46
Super Nova IILeevon / PPK
31%Zu null nach der Pause69%
Super Nova IILeevon / PPK
46%Ohne Tor nach der Pause31%
Super Nova IILeevon / PPK

Super Nova II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% W54% R23% P
21
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.62
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Leevon / PPK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

54% W31% R15% P
11
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.85
PPG vor der Pause
Führung halten675%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 54%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Super Nova II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel1.40.8
Torschnitt pro Spiel2.01.8
1 Tor60%60%
2 Tore60%60%
3 Tore40%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-4+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Leevon / PPK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.60
Tore erzielt / Spiel0.21.0
Gegentore / Spiel1.20.6
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor80%80%
2 Tore60%60%
3 Tore0%20%
Zu null20%60%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-5+2
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Super Nova II
ErzieltKassiert
2
2
0-15
4
3
16-30
3
4
31-45
4
2
46-60
3
1
61-75
4
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Leevon / PPK
ErzieltKassiert
1
6
0-15
2
3
16-30
4
3
31-45
6
0
46-60
2
3
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.96
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
86%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
69%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
65%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Super Nova II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.35
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
85%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.46
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Leevon / PPK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
72%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.45
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Super Nova IILigaLeevon / PPK
Torschnitt pro Spiel 3.003.43 2.92
Beide Teams trafen 69%60% 69%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 46%68% 69%
Zu null 23%23% 31%
Tor vor der Pause 62%71% 69%
Tor nach der Pause 77%84% 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.43
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
68%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.82
Heimtore / Spiel
1.60
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
35%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
64%
2 Tore
35%
3 Tore
14%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Super Nova II - Leevon / PPK ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Super Nova II 2:3 Leevon / PPK. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Super Nova II - Leevon / PPK?

Super Nova II erzielt im Schnitt 1,54 Tore pro Spiel, Leevon / PPK 1,62. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,43 Toren, Over 2.5 trifft in 68% der Spiele. Beide Teams treffen in 69% der Spiele von Super Nova II und 69% von Leevon / PPK.

In welcher Form sind Super Nova II und Leevon / PPK?

In den letzten 5 Spielen hat Super Nova II eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Leevon / PPK 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Super Nova II - Leevon / PPK?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.