Super Nova II - Mārupe: Spielstatistiken
Super Nova II - Mārupe: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Super Nova II spielte gegen Mārupe in 1. Liga (Lettland). Das Spiel wurde am 2. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
Super Nova II: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Mārupe: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Super Nova II erzielt 1.80 und kassiert 1.40 Tore pro Spiel. Mārupe erzielt 2.20 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 3.62 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Super Nova II 100%, Mārupe 40%. Over 2.5: Super Nova II 60%, Mārupe 80%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 73%.
xG, Schüsse und Stil
Mārupe hat höheres xG: 1.78 gegen 1.28. Super Nova II: 7.0 Schüsse pro Spiel, Mārupe: 13.6.
Spielhälften
Super Nova II: Führung zur Pause 60%, Tore in Halbzeit zwei 0.80. Mārupe: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 1.80.
Tore nach Minuten
Super Nova II: 46-60 (3 Tore). Mārupe: 76-90+ (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
1. Liga: 3.62 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 73%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ich tippe auf den Heimsieg: Super Nova II erzielt zuhause im Schnitt 2,33 Tore pro Spiel und blieb in 0% der Heimspiele ohne Treffer, während Mārupe auswärts nur 0,5 Tore im Schnitt erzielt und in 50% der Auswärtsspiele ohne Tor blieb. Die Gastgeber weisen eine Conversion-Rate von 25% bei durchschnittlich 8 Schüssen und 5 Schüssen aufs Tor pro Heimspiel auf, während die Gäste 10,5 Schüsse mit lediglich 5% Effektivität abgeben, was auf mehr Versuche ohne Torerfolg hindeutet. Von der Qualität der Chancen her hat Mārupe auswärts ein höheres xG (1,44) als Super Nova II zuhause (1,23), doch die Gastgeber verwerten die Chancen effizienter (2,33 vs. 0,5 durchschnittliche Tore). In den letzten 5 Spielen erzielte Super Nova II 9 Tore und holte im Schnitt 1,6 Punkte pro Spiel, Mārupe 11 Tore und 1,4 Punkte pro Spiel, was zeigt, dass die Gäste Chancen kreieren, aber schlechter punkten. Zusätzlich verstärkt die Prognose die Heimstärke durch eine 67%ige Heimsiegquote von Super Nova II gegenüber 0% Auswärtssiegen von Mārupe, weshalb ich dem Gastgeber eine höhere Wahrscheinlichkeit zubillige.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Die Analyse der Statistiken deutet darauf hin, dass es wahrscheinlicher ist, dass nicht beide Teams treffen. Super Nova II erzielt zu Hause im Schnitt 3,33 Tore pro Spiel und hält in 67% der Begegnungen die Weiße Weste; Zuhause tritt BTT nur in 33% der Spiele auf, was darauf hindeutet, dass die Gastgeber häufig ohne Gegentor gewinnen. Mārupe erzielt auswärts im Schnitt 0,5 Tore und hat eine Schusskonversionsrate von nur 5%, während Super Nova II 21% der Schüsse verwertet, sodass die realistische Chance von Mārupe auf einen Treffer gering ist. Obwohl die Liga insgesamt einen hohen BTT‑Wert von 62% aufweist und die letzten 5 Heimspiele der Gastgeber mit BTT endeten (100%), spricht der xG‑Vorsprung der Gastgeber (2,01 xG gegenüber 1,22 xG für Mārupe) sowie der hohe Anteil an Zu‑Null‑Spielen bei den Gastgebern (67%) für das Szenario «Nein». Daher bewerte ich die Wahrscheinlichkeit für kein BTT mit 60% und für BTT mit 40%.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Super Nova II erzielt zuhause im Schnitt 3,33 Tore pro Spiel und hat ein xG_for von 2,01 bei 6,0 Schüssen aufs Tor und einer Konversionsrate von 21%, während Mārupe nur 0,5 Tore im Schnitt bei xG_for 1,44 und einer Konversion von 5% verzeichnet. Wenn man den Angriff des Gastgebers (xG 2,01) mit der Defensive des Gastes (xG gegen 1,22) mittelt, ergibt das eine Erwartung von ~1,62 Toren für Super Nova II, und analog (xG 1,44 vs xG gegen 0,94) ca. 1,19 für Mārupe, also insgesamt ~2,81 Tore. Das Poisson-Modell bei einer Summe von 2,81 liefert grundlegend etwa 77% für Über 1.5 und etwa 53% für Über 2.5, jedoch erhöhen saisonale Kennzahlen diese Werte: Heimspiele von Super Nova II endeten in 100% der Fälle mit Über 2.5 Toren, und die Liga hat ein Over 2.5-Niveau von 74%. Zusätzlich zeigen die letzten 5 Spiele Over 2.5 in 60% für die Gastgeber und 80% für die Gäste, und die hohe Effizienz der Gastgeber (6 Schüsse aufs Tor und 21% Konversion) erhöht die Wahrscheinlichkeit für mehr Tore, weshalb ich die Schätzung für Über 2.5 auf ca. 78% angehoben habe. Da die erwarteten 2,81 Tore jedoch unter 3,5 liegen und die Gastgeber 67% Clean Sheets haben, ist Über 3.5 weniger sicher; daher empfehle ich Über 2.5 als das stärkste Signal unter den verfügbaren Linien.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das wahrscheinlichste Szenario ist 1/1 – die Gastgeber führen zur Halbzeit und gewinnen letztlich. Super Nova II erzielt im Schnitt 3,33 Tore pro Spiel gegenüber 0,5 bei Mārupe, hat ein xG von 2,01 gegenüber 1,44 der Gäste und bringt durchschnittlich 15,67 Schüsse (6,0 aufs Tor) bei einer Abschlussquote von 21 %, während die Gäste 10,5 Schüsse (5,0 aufs Tor) und nur 5 % Konversion vorweisen. Zur Halbzeit erzielen die Gastgeber im Schnitt 0,67 Tore und führten in 2 von 3 Spielen (67 %); in den letzten 5 Partien erzielen sie 1,0 Tor zur Halbzeit und führten zur Pause in 60 % der Fälle, was auf einen starken Start hinweist. Die Gastgeber gewinnen 67 % ihrer Heimspiele, wohingegen Mārupe keinen Sieg (0 %) und 50 % Unentschieden hat, sodass sich die Überlegenheit von Super Nova II voraussichtlich bis zum Ende behauptet; daher erhält 1/1 das höchste Gewicht in der Prognose.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Super Nova II | Mārupe | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 51% | 41% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.18 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.50 | 0.39 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Super Nova II ist 14% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Super Nova II · 1.4 Pkt. / Spiel - Mārupe
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Mārupe ist 22% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.8 Tore / Spiel - Super Nova II · 2.2 Tore / Spiel - Mārupe
Mārupe ist 40% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.4 Tore / Spiel - Super Nova II · 1 Tore / Spiel - Mārupe
Super Nova II trifft in 100% der Spiele (5 von 5 Spielen), während Mārupe in 60% ohne Gegentor bleibt (3 von 5 Spielen).
Mārupe trifft in 80% der Spiele (4 von 5 Spielen), während Super Nova II in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 5 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Super Nova II
Over / Under - Mārupe
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Super Nova II ist 38% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2.2 Pkt. / Spiel - Super Nova II · 1.6 Pkt. / Spiel - Mārupe
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Super Nova II - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 60% der Spiele und gewinnt 40%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Mārupe - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.8 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 80% | 0% |
| Ohne Tor | 20% | 40% |
| Tordifferenz | +3 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 2.6 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 80% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | +1 | +5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Super Nova II
Mārupe
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).
Teams vs Liga
| Super Nova II | Liga | Mārupe | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 3.20 | 3.62 | ▼ 3.20 |
| Beide Teams trafen | ▲ 100% | 62% | ▼ 40% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 60% | 73% | ▲ 80% |
| Zu null | ▼ 0% | 23% | ▲ 60% |
| Tor vor der Pause | ▲ 80% | 76% | ▼ 60% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 84% | ▼ 80% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Super Nova II - Mārupe ausgegangen?
Das 1. Liga-Spiel endete Super Nova II 0:1 Mārupe. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Super Nova II - Mārupe?
Super Nova II erzielt im Schnitt 1,80 Tore pro Spiel, Mārupe 2,20. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,62 Toren, Over 2.5 trifft in 73% der Spiele. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Super Nova II und 40% von Mārupe.
In welcher Form sind Super Nova II und Mārupe?
In den letzten 5 Spielen hat Super Nova II eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Mārupe 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Super Nova II - Mārupe?
Hier prüfst du die Zahlen vor Super Nova II - Mārupe: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


