Lettland - 1. LigaDatenstand 23. Juli 2026

Super Nova II - Mārupe: Spielstatistiken

Super Nova II crest
Super Nova II
0 : 1Halbzeit 0:0
Mārupe crest
Mārupe

Super Nova II - Mārupe: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Super Nova II spielt gegen Mārupe in 1. Liga (Lettland). Das Spiel ist für 2. Mai 2026 um 16:30 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Super Nova II: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Mārupe: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Super Nova II erzielt 1.54 und kassiert 1.46 Tore pro Spiel. Mārupe erzielt 1.69 und kassiert 1.46. Ligaschnitt: 3.43 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Super Nova II 69%, Mārupe 46%. Over 2.5: Super Nova II 46%, Mārupe 77%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 68%.

xG, Schüsse und Stil

Mārupe hat höheres xG: 1.46 gegen 1.19. Super Nova II: 7.9 Schüsse pro Spiel, Mārupe: 9.5.

Spielhälften

Super Nova II: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.85. Mārupe: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 1.31.

Tore nach Minuten

Super Nova II: 16-30 (4 Tore). Mārupe: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.43 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 68%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf den Heimsieg: Super Nova II erzielt zuhause im Schnitt 2,33 Tore pro Spiel und blieb in 0% der Heimspiele ohne Treffer, während Mārupe auswärts nur 0,5 Tore im Schnitt erzielt und in 50% der Auswärtsspiele ohne Tor blieb. Die Gastgeber weisen eine Conversion-Rate von 25% bei durchschnittlich 8 Schüssen und 5 Schüssen aufs Tor pro Heimspiel auf, während die Gäste 10,5 Schüsse mit lediglich 5% Effektivität abgeben, was auf mehr Versuche ohne Torerfolg hindeutet. Von der Qualität der Chancen her hat Mārupe auswärts ein höheres xG (1,44) als Super Nova II zuhause (1,23), doch die Gastgeber verwerten die Chancen effizienter (2,33 vs. 0,5 durchschnittliche Tore). In den letzten 5 Spielen erzielte Super Nova II 9 Tore und holte im Schnitt 1,6 Punkte pro Spiel, Mārupe 11 Tore und 1,4 Punkte pro Spiel, was zeigt, dass die Gäste Chancen kreieren, aber schlechter punkten. Zusätzlich verstärkt die Prognose die Heimstärke durch eine 67%ige Heimsiegquote von Super Nova II gegenüber 0% Auswärtssiegen von Mārupe, weshalb ich dem Gastgeber eine höhere Wahrscheinlichkeit zubillige.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

42Ballbesitz (%)58
Super Nova IIMārupe
11Schuesse7
Super Nova IIMārupe
1Schuesse aufs Tor4
Super Nova IIMārupe
1.02xG1.11
Super Nova IIMārupe
2Ecken9
Super Nova IIMārupe
35Gefaehrliche Angriffe51
Super Nova IIMārupe
-1Fouls-1
Super Nova IIMārupe
-1Karten-1
Super Nova IIMārupe

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Super Nova IIMārupe
1.54Tore erzielt / Spiel1.69
Super Nova IIMārupe
1.46Gegentore / Spiel1.46
Super Nova IIMārupe
43%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Super Nova IIMārupe
3.62Schüsse aufs Tor / Spiel4.31
Super Nova IIMārupe

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.92Schüsse pro Spiel9.54
Super Nova IIMārupe
3.62Schüsse aufs Tor4.31
Super Nova IIMārupe
19.4%Schussverwertung17.7%
Super Nova IIMārupe
43%Ballbesitz49%
Super Nova IIMārupe
1.19xG für1.46
Super Nova IIMārupe
1.74xG gegen1.18
Super Nova IIMārupe

Schussqualität

Super Nova II: KonterstarkMārupe: Effizienter Abschluss
Super Nova IIMārupe
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)46%45%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.430.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Super Nova II ist 67% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Super Nova II · 0.6 Pkt. / Spiel - Mārupe

Super Nova II
DLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
38% W31% R31% P
Saison (S-U-N)
5-4-4
1.46 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-1-2
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.2xG: 0.93xG des Gegners: 2.16BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Mārupe
LLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
46% W8% R46% P
Saison (S-U-N)
6-1-6
1.46 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-2
Letzte 5 auswärts
3-0-2
LWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 2.6xG: 0.87xG des Gegners: 1.52BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mārupe ist 10% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.54 Tore / Spiel - Super Nova II · 1.69 Tore / Spiel - Mārupe

Torprofil von Super Nova II: sehr stark

Super Nova II trifft in 85% der Spiele (11 von 13 Spielen), während Mārupe in 38% ohne Gegentor bleibt (5 von 13 Spielen).

Torprofil von Mārupe: sehr stark

Mārupe trifft in 77% der Spiele (10 von 13 Spielen), während Super Nova II in 23% ohne Gegentor bleibt (3 von 13 Spielen).

20Erzielte Tore (Saison)22
Super Nova IIMārupe
19Gegentore (Saison)19
Super Nova IIMārupe
3Torschnitt pro Spiel3.15
Super Nova IIMārupe
8Tore erzielt (letzte 5)4
Super Nova IIMārupe
11Tore kassiert (letzte 5)13
Super Nova IIMārupe

Wie oft erzielt das Team mindestens...

85%1 Tor77%
Super Nova IIMārupe
46%2 Tore46%
Super Nova IIMārupe
23%3 Tore23%
Super Nova IIMārupe
0%4 Tore23%
Super Nova IIMārupe

Wie oft kassiert das Team mindestens...

77%1 Tor62%
Super Nova IIMārupe
23%2 Tore46%
Super Nova IIMārupe
15%3 Tore23%
Super Nova IIMārupe
8%4 Tore15%
Super Nova IIMārupe

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

60%
Ligaschnitt

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit8%
Super Nova IIMārupe
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Super Nova IIMārupe
23%Tor in beiden Halbzeiten15%
Super Nova IIMārupe

BTTS und Toranzahl

46%Min. 3 Tore und BTTS46%
Super Nova IIMārupe
0%Min. 3 Tore ohne BTTS31%
Super Nova IIMārupe
80%BTTS - letzte 560%
Super Nova IIMārupe

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

62%Min. 1 Tor vor der Pause69%
Super Nova IIMārupe
31%Min. 2 Tore vor der Pause23%
Super Nova IIMārupe
23%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Super Nova IIMārupe

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause92%
Super Nova IIMārupe
54%Min. 2 Tore nach der Pause62%
Super Nova IIMārupe
15%Min. 3 Tore nach der Pause54%
Super Nova IIMārupe

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Super Nova II ist 50% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.62 Pkt. / Spiel - Super Nova II · 1.08 Pkt. / Spiel - Mārupe

Super Nova II - Stand zur Halbzeit
38% führt46% remis15% liegt zurück
Mārupe - Stand zur Halbzeit
23% führt38% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.62Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.08
Super Nova IIMārupe
0.69Tore erzielt (1. Halbzeit)0.38
Super Nova IIMārupe
0.69Tore kassiert (1. Halbzeit)0.54
Super Nova IIMārupe
1.38Torschnitt (1. Halbzeit)0.92
Super Nova IIMārupe
77%Zu null vor der Pause54%
Super Nova IIMārupe
46%Ohne Tor vor der Pause69%
Super Nova IIMārupe

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.31
Super Nova IIMārupe
0.85Tore erzielt (2. Halbzeit)1.31
Super Nova IIMārupe
0.77Tore kassiert (2. Halbzeit)0.92
Super Nova IIMārupe
1.62Torschnitt (2. Halbzeit)2.23
Super Nova IIMārupe
31%Zu null nach der Pause46%
Super Nova IIMārupe
46%Ohne Tor nach der Pause38%
Super Nova IIMārupe

Super Nova II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% W54% R23% P
21
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.62
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mārupe - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W15% R46% P
14
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.08
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Super Nova II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel1.40.8
Torschnitt pro Spiel2.01.8
1 Tor60%60%
2 Tore60%60%
3 Tore40%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-4+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Mārupe - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.200.60
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel1.21.4
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor100%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null0%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-5-4
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Super Nova II
ErzieltKassiert
2
2
0-15
4
3
16-30
3
4
31-45
4
2
46-60
3
1
61-75
4
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Mārupe
ErzieltKassiert
2
4
0-15
1
2
16-30
2
1
31-45
5
3
46-60
4
5
61-75
8
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.08
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
65%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Super Nova II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.35
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
85%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.46
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Mārupe

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
106%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
80%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.86
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.9
Späte Tore
36% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
36%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Super Nova IILigaMārupe
Torschnitt pro Spiel 3.003.43 3.15
Beide Teams trafen 69%60% 46%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 46%68% 77%
Zu null 23%23% 38%
Tor vor der Pause 62%71% 69%
Tor nach der Pause 77%84% 92%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.43
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
68%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.82
Heimtore / Spiel
1.60
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
35%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
64%
2 Tore
35%
3 Tore
14%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Super Nova II - Mārupe ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Super Nova II 0:1 Mārupe. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Super Nova II - Mārupe?

Super Nova II erzielt im Schnitt 1,54 Tore pro Spiel, Mārupe 1,69. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,43 Toren, Over 2.5 trifft in 68% der Spiele. Beide Teams treffen in 69% der Spiele von Super Nova II und 46% von Mārupe.

In welcher Form sind Super Nova II und Mārupe?

In den letzten 5 Spielen hat Super Nova II eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Mārupe 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Super Nova II - Mārupe?

Hier prüfst du die Zahlen vor Super Nova II - Mārupe: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.