Super Nova II - Skanste: Spielstatistiken
Super Nova II - Skanste: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Super Nova II spielte gegen Skanste in 1. Liga (Lettland). Das Spiel wurde am 23. August 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Super Nova II: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Skanste: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Super Nova II erzielt 1.41 und kassiert 1.47 Tore pro Spiel. Skanste erzielt 1.88 und kassiert 2.00. Ligaschnitt: 3.59 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Super Nova II 65%, Skanste 56%. Over 2.5: Super Nova II 47%, Skanste 75%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 70%.
xG, Schüsse und Stil
Skanste hat höheres xG: 1.51 gegen 1.14. Super Nova II: 7.8 Schüsse pro Spiel, Skanste: 9.8.
Spielhälften
Super Nova II: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 0.71. Skanste: Führung zur Pause 19%, Tore in Halbzeit zwei 1.06.
Tore nach Minuten
Super Nova II: 16-30 (5 Tore). Skanste: 46-60 (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
1. Liga: 3.59 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 70%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Super Nova II hat den deutlicheren Heimvorteil: Das Team gewann 50 % seiner Heimspiele, während Skanste auswärts nur 29 % seiner Partien gewinnt und dabei ganze 71 % verliert. Die Gastgeber kassieren zu Hause durchschnittlich 1,25 Tore, wohingegen die Gäste auswärts 2,57 Gegentore pro Spiel zulassen und dabei noch kein einziges Mal ohne Gegentor blieben. Skanste kreiert etwas mehr Chancen, was 1,33 xG und 1,86 erzielte Tore auswärts im Vergleich zu 1,07 xG und 1,38 Toren von Super Nova II zu Hause belegen – daher ist ein Treffer der Gäste wahrscheinlich. Die jüngste Form beider Teams ist nicht überzeugend, allerdings holten die Gastgeber in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 0,8 Punkte pro Partie, die Gäste hingegen 1,2, was den Umfang des Heimvorteils einschränkt. Die schwache Auswärtsdefensive von Skanste sollte den Ausschlag jedoch zugunsten von Super Nova II geben, zumal die Gäste in ihren letzten fünf Auftritten 11 Tore kassierten.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Skanste weist ein sehr deutliches Profil zugunsten von Toren auf beiden Seiten auf: In 71% der Spiele fiel ein Treffer für beide Teams (BTT), und die Mannschaft blieb ohne einziges Spiel ohne Gegentor und kassierte durchschnittlich 2,57 Tore. Super Nova II erzielt zu Hause durchschnittlich 1,89 Tore und gibt pro Spiel 5,88 Schüsse aufs Tor ab, was ausreichen sollte, um die schwache Defensive des Gegners auszunutzen. Die Gäste erzielen durchschnittlich 1,86 Tore, während die Gastgeber dem Gegner einen xG-Wert von 1,71 zugestehen und 1,56 Gegentore pro Partie kassieren. In den letzten 5 Spielen lag die BTT-Quote bei beiden Teams bei 60%, wobei Skanste durchschnittlich 2,0 Tore erzielte und 2,2 Gegentore kassierte. Der niedrigere xG-Wert von Super Nova II aus den letzten fünf Spielen in Höhe von 0,82 schränkt die Sicherheit der Prognose ein, doch das allgemeine Offensivpotenzial und die defensiven Probleme von Skanste sprechen stärker für Beide Teams treffen – Ja.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das Spielprofil spricht eindeutig für Tore, da Super Nova II durchschnittlich 1,89 Tore pro Spiel erzielt, während Skanste ganze 2,57 Gegentore kassiert. Die Gäste erzielen im Schnitt 1,86 Tore, während die Gastgeber ihren Gegnern durchschnittlich 1,56 Treffer pro Partie erlauben. In den letzten fünf Spielen erzielte Skanste 10 Tore und kassierte 11, wobei in allen fünf Partien Über 2.5 Tore fielen. Beide Teams hatten in dieser Saison in 100% ihrer Spiele mindestens zwei Tore, was das Szenario eines torarmen Spiels stark einschränkt. Die Linie Über 1.5 ist die beste Wahl, da die Prognose von 3,20 Toren ihr mit deutlichem Abstand die größte Sicherheitsmarge verleiht.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Szenario ist eine Halbzeitführung von Super Nova II und ein Sieg nach 90 Minuten, da die Gastgeber in 60 % der letzten 5 Spiele zur Halbzeit führten, während Skanste in 50 % dieser Partien zur Pause zurücklag. Über die gesamte Saison erzielen die Gastgeber durchschnittlich 1,89 Tore pro Spiel, während die Gäste ganze 2,57 Gegentore kassieren. Auch bei der Qualität der Chancen liegt Super Nova II vorn: xG 1,64 gegenüber 1,33. Nach der Pause treten die Gastgeber besonders solide auf, erzielen im Schnitt 1,33 Tore und kassieren nur 0,44, während Skanste in diesem Abschnitt ganze 1,83 Gegentore zulässt. Skanste blieb in keinem Saisonspiel ohne Gegentor, und die Auswärtsbilanz mit 29 % Siegen und 71 % Niederlagen verstärkt die Prognose, dass die Gastgeber ihre Führung behaupten werden. Die bessere jüngste Punkteform der Gäste muss berücksichtigt werden, doch ihre durchschnittlich 1,50 Gegentore vor der Pause in den letzten Spielen sprechen weiterhin dafür, dass Super Nova II früh in Führung gehen kann.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Super Nova II | Skanste | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 46% | 45% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.39 | 0.43 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Skanste ist 50% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - Super Nova II · 1.2 Pkt. / Spiel - Skanste
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Skanste ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.41 Tore / Spiel - Super Nova II · 1.88 Tore / Spiel - Skanste
Super Nova II ist 36% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.47 Tore / Spiel - Super Nova II · 2 Tore / Spiel - Skanste
Super Nova II trifft in 82% der Spiele (14 von 17 Spielen), während Skanste in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 16 Spielen).
Skanste trifft in 69% der Spiele (11 von 16 Spielen), während Super Nova II in 24% ohne Gegentor bleibt (4 von 17 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Super Nova II
Over / Under - Skanste
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Super Nova II ist 100% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.76 Pkt. / Spiel - Super Nova II · 0.88 Pkt. / Spiel - Skanste
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Super Nova II - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 35%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Skanste - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.2 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 20% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | -4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.4 | 1.8 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 80% | 60% |
| 3 Tore | 60% | 40% |
| Zu null | 0% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (11 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Super Nova II
Skanste
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).
Teams vs Liga
| Super Nova II | Liga | Skanste | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.88 | 3.59 | ▲ 3.88 |
| Beide Teams trafen | ▲ 65% | 63% | ▼ 56% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 47% | 70% | ▲ 75% |
| Zu null | ▲ 24% | 20% | ▼ 13% |
| Tor vor der Pause | ▼ 71% | 76% | ▲ 81% |
| Tor nach der Pause | ▼ 82% | 86% | ▼ 81% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Super Nova II 0 - 1 - 0 Skanste. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Super Nova II - Skanste ausgegangen?
Das 1. Liga-Spiel endete Super Nova II 1:1 Skanste. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Super Nova II - Skanste?
Super Nova II erzielt im Schnitt 1,41 Tore pro Spiel, Skanste 1,88. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,59 Toren, Over 2.5 trifft in 70% der Spiele. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von Super Nova II und 56% von Skanste.
In welcher Form sind Super Nova II und Skanste?
In den letzten 5 Spielen hat Super Nova II eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Skanste 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Super Nova II - Skanste?
Hier prüfst du die Zahlen vor Super Nova II - Skanste: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


