Lettland - 1. LigaDatenstand 23. Juli 2026

Super Nova II - Tukums II: Spielstatistiken

Super Nova II crest
Super Nova II
3 : 1Halbzeit 2:0
Tukums II crest
Tukums II

Super Nova II - Tukums II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Super Nova II spielt gegen Tukums II in 1. Liga (Lettland). Das Spiel ist für 27. Juni 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

Super Nova II: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Tukums II: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Super Nova II erzielt 1.54 und kassiert 1.46 Tore pro Spiel. Tukums II erzielt 1.38 und kassiert 2.38. Ligaschnitt: 3.43 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Super Nova II 69%, Tukums II 77%. Over 2.5: Super Nova II 46%, Tukums II 69%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 68%.

xG, Schüsse und Stil

Tukums II hat höheres xG: 1.57 gegen 1.19. Super Nova II: 7.9 Schüsse pro Spiel, Tukums II: 10.5.

Spielhälften

Super Nova II: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.85. Tukums II: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.92.

Tore nach Minuten

Super Nova II: 16-30 (4 Tore). Tukums II: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.43 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 68%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf den Sieg von Super Nova II, da die Gastgeber eine deutliche defensive Überlegenheit haben: sie kassieren im Mittel 1,00 Gegentore pro Heimspiel und haben 33% Zu-Null-Spiele, während Tukums II auswärts 3,25 Gegentore pro Spiel zulässt und kein einziges Zu-Null (0%) verzeichnet. Super Nova II holt zudem mehr Punkte in der kurzen Formphase (1,4 PPG in den letzten 5 Spielen gegenüber 0,8 PPG der Gäste) und weist eine positive Heim-Torbilanz auf (+2 GD) sowie eine bessere Tabellenposition (7 vs 11). Die Gäste sind allerdings offensiv auswärts gefährlich — im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, 4,67 Schüsse aufs Ziel und 15% Effektivität; ein FTS% von 0 zeigt, dass sie zwar treffen können, aber gleichzeitig viele Gegentore kassieren (26 in der Saison, -5 GD auswärts). Außerdem liegt der durchschnittliche xG der Gastgeber bei 1,23 pro Spiel, während Tukums auswärts ein xG gegen von 2,38 zulässt, was nahelegt, dass Super Nova II trotz moderater Ballbesitzwerte (49% vs 46%) reale Chancen hat, die Defensivschwächen des Gegners auszunutzen.

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
Super Nova IITukums II
7Schuesse20
Super Nova IITukums II
5Schuesse aufs Tor6
Super Nova IITukums II
0.95xG2.11
Super Nova IITukums II
1Ecken8
Super Nova IITukums II
20Gefaehrliche Angriffe59
Super Nova IITukums II
17Fouls8
Super Nova IITukums II
0Karten0
Super Nova IITukums II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Super Nova IITukums II
1.54Tore erzielt / Spiel1.38
Super Nova IITukums II
1.46Gegentore / Spiel2.38
Super Nova IITukums II
43%Durchschnittlicher Ballbesitz42%
Super Nova IITukums II
3.62Schüsse aufs Tor / Spiel4.69
Super Nova IITukums II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.92Schüsse pro Spiel10.46
Super Nova IITukums II
3.62Schüsse aufs Tor4.69
Super Nova IITukums II
19.4%Schussverwertung13.2%
Super Nova IITukums II
43%Ballbesitz42%
Super Nova IITukums II
1.19xG für1.57
Super Nova IITukums II
1.74xG gegen1.79
Super Nova IITukums II

Schussqualität

Super Nova II: KonterstarkTukums II: Konterstark
Super Nova IITukums II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)46%45%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.430.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Super Nova II ist 67% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Super Nova II · 0.6 Pkt. / Spiel - Tukums II

Super Nova II
DLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
38% W31% R31% P
Saison (S-U-N)
5-4-4
1.46 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-1-2
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.2xG: 0.93xG des Gegners: 2.16BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Tukums II
LLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
23% W15% R62% P
Saison (S-U-N)
3-2-8
0.85 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -13
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-4
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 3.0xG: 1.85xG des Gegners: 1.95BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Super Nova II ist 12% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.54 Tore / Spiel - Super Nova II · 1.38 Tore / Spiel - Tukums II

Super Nova II ist 63% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.46 Tore / Spiel - Super Nova II · 2.38 Tore / Spiel - Tukums II

Torprofil von Super Nova II: sehr stark

Super Nova II trifft in 85% der Spiele (11 von 13 Spielen), während Tukums II in 15% ohne Gegentor bleibt (2 von 13 Spielen).

Torprofil von Tukums II: sehr stark

Tukums II trifft in 92% der Spiele (12 von 13 Spielen), während Super Nova II in 23% ohne Gegentor bleibt (3 von 13 Spielen).

20Erzielte Tore (Saison)18
Super Nova IITukums II
19Gegentore (Saison)31
Super Nova IITukums II
3Torschnitt pro Spiel3.77
Super Nova IITukums II
8Tore erzielt (letzte 5)5
Super Nova IITukums II
11Tore kassiert (letzte 5)15
Super Nova IITukums II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

85%1 Tor92%
Super Nova IITukums II
46%2 Tore31%
Super Nova IITukums II
23%3 Tore8%
Super Nova IITukums II
0%4 Tore8%
Super Nova IITukums II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

77%1 Tor85%
Super Nova IITukums II
23%2 Tore69%
Super Nova IITukums II
15%3 Tore46%
Super Nova IITukums II
8%4 Tore23%
Super Nova IITukums II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

60%
Ligaschnitt

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit31%
Super Nova IITukums II
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Super Nova IITukums II
23%Tor in beiden Halbzeiten15%
Super Nova IITukums II

BTTS und Toranzahl

46%Min. 3 Tore und BTTS69%
Super Nova IITukums II
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Super Nova IITukums II
80%BTTS - letzte 560%
Super Nova IITukums II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

62%Min. 1 Tor vor der Pause77%
Super Nova IITukums II
31%Min. 2 Tore vor der Pause54%
Super Nova IITukums II
23%Min. 3 Tore vor der Pause23%
Super Nova IITukums II

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause100%
Super Nova IITukums II
54%Min. 2 Tore nach der Pause69%
Super Nova IITukums II
15%Min. 3 Tore nach der Pause31%
Super Nova IITukums II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Super Nova II ist 110% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.62 Pkt. / Spiel - Super Nova II · 0.77 Pkt. / Spiel - Tukums II

Super Nova II - Stand zur Halbzeit
38% führt46% remis15% liegt zurück
Tukums II - Stand zur Halbzeit
15% führt31% remis54% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.62Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.77
Super Nova IITukums II
0.69Tore erzielt (1. Halbzeit)0.46
Super Nova IITukums II
0.69Tore kassiert (1. Halbzeit)1.08
Super Nova IITukums II
1.38Torschnitt (1. Halbzeit)1.54
Super Nova IITukums II
77%Zu null vor der Pause31%
Super Nova IITukums II
46%Ohne Tor vor der Pause62%
Super Nova IITukums II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.08
Super Nova IITukums II
0.85Tore erzielt (2. Halbzeit)0.92
Super Nova IITukums II
0.77Tore kassiert (2. Halbzeit)1.31
Super Nova IITukums II
1.62Torschnitt (2. Halbzeit)2.23
Super Nova IITukums II
31%Zu null nach der Pause31%
Super Nova IITukums II
46%Ohne Tor nach der Pause31%
Super Nova IITukums II

Super Nova II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% W54% R23% P
21
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.62
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Tukums II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W15% R54% P
10
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
14
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.77
PPG vor der Pause
Führung halten153%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 23%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Super Nova II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel1.40.8
Torschnitt pro Spiel2.01.8
1 Tor60%60%
2 Tore60%60%
3 Tore40%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-4+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Tukums II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.80
Tore erzielt / Spiel0.01.0
Gegentore / Spiel1.02.0
Torschnitt pro Spiel1.03.0
1 Tor60%100%
2 Tore40%100%
3 Tore0%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor100%20%
Tordifferenz-5-5
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Super Nova II
ErzieltKassiert
2
2
0-15
4
3
16-30
3
4
31-45
4
2
46-60
3
1
61-75
4
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Tukums II
ErzieltKassiert
1
3
0-15
2
5
16-30
3
6
31-45
3
5
46-60
2
5
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.38
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.0 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
73%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
78%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Super Nova II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.35
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
85%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.46
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Tukums II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.78
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.59
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
86%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
131%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
39% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
39%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Super Nova IILigaTukums II
Torschnitt pro Spiel 3.003.43 3.77
Beide Teams trafen 69%60% 77%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 46%68% 69%
Zu null 23%23% 15%
Tor vor der Pause 62%71% 77%
Tor nach der Pause 77%84% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.43
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
68%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.82
Heimtore / Spiel
1.60
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
35%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
64%
2 Tore
35%
3 Tore
14%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Super Nova II - Tukums II ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Super Nova II 3:1 Tukums II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Super Nova II - Tukums II?

Super Nova II erzielt im Schnitt 1,54 Tore pro Spiel, Tukums II 1,38. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,43 Toren, Over 2.5 trifft in 68% der Spiele. Beide Teams treffen in 69% der Spiele von Super Nova II und 77% von Tukums II.

In welcher Form sind Super Nova II und Tukums II?

In den letzten 5 Spielen hat Super Nova II eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Tukums II 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Super Nova II - Tukums II?

Der statistische Hintergrund zu Super Nova II - Tukums II — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.