Lettland - VirsligaDatenstand 22. Juli 2026

Super Nova - Liepāja: Spielstatistiken

Super Nova crest
Super Nova
1 : 2Halbzeit 0:2
Liepāja crest
Liepāja

Super Nova - Liepāja: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Super Nova spielt gegen Liepāja in Virsliga (Lettland). Das Spiel ist für 23. April 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Super Nova: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Liepāja: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Super Nova erzielt 1.09 und kassiert 1.52 Tore pro Spiel. Liepāja erzielt 1.27 und kassiert 1.55. Ligaschnitt: 2.98 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Super Nova 61%, Liepāja 55%. Over 2.5: Super Nova 57%, Liepāja 59%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Liepāja hat höheres xG: 1.50 gegen 1.19. Super Nova: 9.0 Schüsse pro Spiel, Liepāja: 12.4.

Spielhälften

Super Nova: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.52. Liepāja: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.68.

Tore nach Minuten

Super Nova: 76-90+ (7 Tore). Liepāja: 31-45+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

5 direkte Duelle: 2-1-2. Torschnitt 3.40, BTTS 60%.

Spielbeschreibung

Die Stärken von Liepāja zeigen sich in der Qualität der Chancen und der Spielkontrolle: das durchschnittliche xG auswärts beträgt 1.67 gegenüber 1.26 xG der Gastgeber in Heimspielen, und die Gäste schießen im Schnitt 14.33 Mal pro Spiel bei 4.33 Torschüssen aufs Tor, gegenüber 10.5 Schüssen und 4 Torschüssen bei Super Nova. Defensive wirkt Liepāja ebenfalls stabiler — sie kassieren durchschnittlich 1.33 Gegentore auswärts und haben ein xG gegen von 1.24, während Super Nova zuhause satte 2.5 Gegentore pro Spiel hinnehmen muss und ein xG gegen von 1.85 sowie 0% Clean Sheets aufweist. Kurzfristig spricht die Form allerdings für die Gastgeber, die 3 der letzten 5 Spiele gewonnen und in diesem Zeitraum 6 Tore erzielt bei 8 Gegentoren haben, was ihr Offensivpotenzial, aber auch defensive Instabilität unterstreicht. Die Gäste haben eine niedrigere Schusseffizienz (Konversionsrate ca. 7% vs. 10% bei den Gastgebern), was ihren Vorteil begrenzt, doch die Überlegenheit im Ballbesitz (65% vs. 39%) und das bessere xG sprechen für sie. Daher prognostiziere ich einen Sieg von Liepāja, wobei aufgrund der schwachen Defensive von Super Nova ein moderates Remisrisiko zu berücksichtigen ist.

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
Super NovaLiepāja
7Schuesse17
Super NovaLiepāja
1Schuesse aufs Tor3
Super NovaLiepāja
0.97xG1.84
Super NovaLiepāja
7Ecken8
Super NovaLiepāja
63Gefaehrliche Angriffe78
Super NovaLiepāja
12Fouls14
Super NovaLiepāja
3Karten3
Super NovaLiepāja

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Super NovaLiepāja
1.09Tore erzielt / Spiel1.27
Super NovaLiepāja
1.52Gegentore / Spiel1.55
Super NovaLiepāja
45%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
Super NovaLiepāja
3.61Schüsse aufs Tor / Spiel4.32
Super NovaLiepāja

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.04Schüsse pro Spiel12.41
Super NovaLiepāja
3.61Schüsse aufs Tor4.32
Super NovaLiepāja
12%Schussverwertung10.3%
Super NovaLiepāja
45%Ballbesitz52%
Super NovaLiepāja
1.19xG für1.5
Super NovaLiepāja
1.67xG gegen1.49
Super NovaLiepāja

Schussqualität

Super Nova: KonterstarkLiepāja: Ausgeglichen
Super NovaLiepāja
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Super Nova ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Super Nova · 0.6 Pkt. / Spiel - Liepāja

Super Nova
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
35% W13% R52% P
Saison (S-U-N)
8-3-12
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-7
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
LLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.41xG des Gegners: 1.76BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Liepāja
LLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
36% W18% R45% P
Saison (S-U-N)
8-4-10
1.27 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-2-7
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.72xG des Gegners: 1.64BTTS: 20%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Liepāja ist 17% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.09 Tore / Spiel - Super Nova · 1.27 Tore / Spiel - Liepāja

Torprofil von Super Nova: sehr stark

Super Nova trifft in 78% der Spiele (18 von 23 Spielen), während Liepāja in 14% ohne Gegentor bleibt (3 von 22 Spielen).

Torprofil von Liepāja: sehr stark

Liepāja trifft in 68% der Spiele (15 von 22 Spielen), während Super Nova in 22% ohne Gegentor bleibt (5 von 23 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)28
Super NovaLiepāja
35Gegentore (Saison)34
Super NovaLiepāja
2.61Torschnitt pro Spiel2.82
Super NovaLiepāja
6Tore erzielt (letzte 5)5
Super NovaLiepāja
10Tore kassiert (letzte 5)10
Super NovaLiepāja

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor68%
Super NovaLiepāja
26%2 Tore36%
Super NovaLiepāja
4%3 Tore14%
Super NovaLiepāja
0%4 Tore9%
Super NovaLiepāja

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor86%
Super NovaLiepāja
48%2 Tore36%
Super NovaLiepāja
13%3 Tore18%
Super NovaLiepāja
9%4 Tore9%
Super NovaLiepāja

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

56%
Ligaschnitt

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit5%
Super NovaLiepāja
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Super NovaLiepāja
9%Tor in beiden Halbzeiten23%
Super NovaLiepāja

BTTS und Toranzahl

52%Min. 3 Tore und BTTS41%
Super NovaLiepāja
4%Min. 3 Tore ohne BTTS18%
Super NovaLiepāja
60%BTTS - letzte 520%
Super NovaLiepāja

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

61%Min. 1 Tor vor der Pause86%
Super NovaLiepāja
48%Min. 2 Tore vor der Pause32%
Super NovaLiepāja
22%Min. 3 Tore vor der Pause18%
Super NovaLiepāja

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause86%
Super NovaLiepāja
30%Min. 2 Tore nach der Pause41%
Super NovaLiepāja
4%Min. 3 Tore nach der Pause14%
Super NovaLiepāja

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Liepāja ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.04 Pkt. / Spiel - Super Nova · 1.23 Pkt. / Spiel - Liepāja

Super Nova - Stand zur Halbzeit
17% führt52% remis30% liegt zurück
Liepāja - Stand zur Halbzeit
36% führt14% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.23
Super NovaLiepāja
0.57Tore erzielt (1. Halbzeit)0.59
Super NovaLiepāja
0.83Tore kassiert (1. Halbzeit)0.77
Super NovaLiepāja
1.39Torschnitt (1. Halbzeit)1.36
Super NovaLiepāja
52%Zu null vor der Pause45%
Super NovaLiepāja
57%Ohne Tor vor der Pause64%
Super NovaLiepāja

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.22Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.27
Super NovaLiepāja
0.52Tore erzielt (2. Halbzeit)0.68
Super NovaLiepāja
0.7Tore kassiert (2. Halbzeit)0.77
Super NovaLiepāja
1.22Torschnitt (2. Halbzeit)1.45
Super NovaLiepāja
48%Zu null nach der Pause36%
Super NovaLiepāja
57%Ohne Tor nach der Pause45%
Super NovaLiepāja

Super Nova - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W17% R48% P
24
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten206%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Liepāja - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% W32% R36% P
27
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Super Nova - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor40%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Liepāja - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore40%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Super Nova
ErzieltKassiert
3
2
0-15
5
5
16-30
5
12
31-45
4
6
46-60
1
3
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Liepāja
ErzieltKassiert
4
8
0-15
2
4
16-30
7
5
31-45
6
6
46-60
2
3
61-75
7
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.71
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
91%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+25%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
53%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Super Nova

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.48
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
65%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

Liepāja

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
96%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
93%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.67
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

Super NovaLigaLiepāja
Torschnitt pro Spiel 2.612.98 2.82
Beide Teams trafen 61%56% 55%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 57%55% 59%
Zu null 22%24% 14%
Tor vor der Pause 61%75% 86%
Tor nach der Pause 87%84% 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.98
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.67
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
43%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
46%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Super Nova 2 - 1 - 2 Liepāja. Torschnitt 3.40, beide Teams trafen in 60% Spiele.

Liepāja
2 : 1
Super Nova
SK Super Nova
3 : 0
FK Liepāja
FK Liepāja
0 : 3
SK Super Nova
SK Super Nova
1 : 3
FK Liepāja
FK Liepāja
2 : 2
SK Super Nova

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Super Nova - Liepāja ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Super Nova 1:2 Liepāja. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Super Nova und Liepāja?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Super Nova 2, Liepāja 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,40 Tore, in 60% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Super Nova - Liepāja?

Super Nova erzielt im Schnitt 1,09 Tore pro Spiel, Liepāja 1,27. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 61% der Spiele von Super Nova und 55% von Liepāja.

In welcher Form sind Super Nova und Liepāja?

In den letzten 5 Spielen hat Super Nova eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Liepāja 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Super Nova - Liepāja?

Der statistische Hintergrund zu Super Nova - Liepāja — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.